Recenzja przedwzmacniacza Roxsan Capsian AV - HomeTheaterReview

Dawno temu producenci mogli liczyć na masochistyczną passę audiofilów, która pozwoliła na rozprzestrzenienie się wielu minimalistycznych bzdur. Poruszał się pod pozorem puryzmu, przekonania, że „mniej znaczy więcej”, które - choć było prawdą do pewnego momentu w odniesieniu do czystości ścieżki sygnału - mogło szaleć. Podczas gdy cynicy podejrzewali, że bardziej nikczemni producenci używali minimalizmu jako sposobu na zwiększenie zysków (pomijając mnóstwo rzeczy, ale żądając absurdalnie wysokich cen), wielu konsumentów w rzeczywistości wierzyło w bzdury.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej high-end Recenzje AV Preamp od takich jak Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon i wielu innych.
• Przeczytaj recenzję Głośniki Roxsan Hotcakes tutaj.

I tak pod koniec lat siedemdziesiątych i na początku osiemdziesiątych znaleźliśmy pokolenie samozapierających się melomanów, którzy za nic nie płacili. W zamian za high-endowe nakłady, odmówiono im balansu i regulacji tonów, zdalnego sterowania, dodatkowych wejść, filtrów i wszystkiego poza wyborem źródła i głośnością, co mogłoby ułatwić życie i uczynić hi-fi przyjemniejszym w użyciu. Do diabła, niektórzy ludzie byli tak łatwowierni, że nawet odmawiali sobie „luksusu” więcej niż jednej prędkości na gramofonie.

To właśnie w tej ponurej epoce masowego oszustwa - prawdziwie ciemnych wieków audio - narodził się Roksan: kolejny producent gramofonów, który chce obalić Linna, kolejnego bohatera, który ma pokonać Minotaura. Roksan zawsze maszerował w innym rytmie (tweetery zawieszone na sprężynach ...) i za to je podziwiamy. Tak więc na początku z poczuciem ubolewania zwróciłem się do Caspian DSP firmy Roksan, pięciokanałowego procesora dźwięku surround A / V od producenta, który ma korzenie w analogowym szaleństwie. Ale ponieważ recenzenci nie mają żadnego prawa nosić szlamu wybaczenia, jeśli nie mają być uważani za „miękkich”, nie chciałem czuć się jak pobłażliwy rodzic lub Pollyanna. O ile nie mogę się zmusić, by dać Roksanowi klapsa, którego tak bardzo potrzebuje, jestem na nich wściekły, ponieważ nie ma usprawiedliwienia dla oferowania komponentu tak oderwanego od wymagań konsumentów.

Ale to nie jest „bicie” kary. Roksan zasługuje raczej na solidne uderzenie w górę zbiorowej głowy, aby wmusić w to trochę rozsądku. Wydaje mi się, że kaspijski DSP musiał zostać zaprojektowany przez urodzonego w analogu Ripa Van Winkle'a, który obudził się pewnego dnia i zaczął pracować w podgatunku domowej rozrywki, gdzie (1) stereo jest formatem drugorzędnym (2). ) analogicznie do technologii wtórnej i (3) wideo jest kluczową częścią formuły. Tylko on nie miał pojęcia, ale i tak poszedł do przodu.

Zwróć uwagę, że dostałem recenzję Caspian DSP, bo podobał mi się pięciokanałowy wzmacniacz, z którym powinien być połączony. Do diabła, jestem fanem regionu Caspian od pierwszego dnia i używam zintegrowanego wzmacniacza i odtwarzacza CD jako referencji w średniej cenie. Tak więc krytykowanie najnowszego wpisu w serii za pomocą tak pozornego witriolu nie jest łatwe. Chcę, aby świat potrzebował wyprodukowanego w Wielkiej Brytanii procesora o wartości 1295 funtów. Chcę, aby ten ścięty narożnik, zbudowany jak sklepienie, żywy na przekór wszystkiemu outsider rywalizował z Denonami i Onkyosami, Yamahami i TAGami, choćby po to, by obalić branżowe porzekadło, które twierdzi, że sprzęt A / V jest tak skomplikowane - wideo to zupełnie inna dyscyplina - że oddziela mężczyzn od chłopców. Innymi słowy, jesteśmy odpowiednikiem A / V, powiedzmy, TVR: upartego brytyjskiego producenta samochodów na maleńkim rynku, który żyje pośród Porsche i BMW.

Przy pierwszym badaniu wydaje się, że kaspijski DSP osiągnął cel. Sama waga i dość duże wymiary (435x420x70mm - WDH) budzą zaufanie: nie ma tu pustego pudełka zawierającego niewiele więcej niż płytę główną i zasilacz. To wyraźnie „poważny” sprzęt. A Roksan wygrywa największą bitwę w wojnie - przede wszystkim brzmiąc jak produkt audiofilski. Kiedy zacząłem działać, co nie było łatwe, zostałem nagrodzony jedwabistą jakością dźwięku, która wypełnia lukę między sztucznością kina domowego a naturalnością purystycznego dźwięku. Dźwięk nie jest imponujący, co może, ale nie musi, być wadą, w zależności od tego, jak lubisz, i. Zamiast tego sugeruje uwolnienie się od tego rodzaju artefaktów wywołujących zmęczenie, które niszczy podstawowe komponenty kina domowego. Dla tych z Was, którzy wchodzą na wody A / V z odrobiną palca, to urządzenie może służyć jako przedwzmacniacz tylko audio (czytaj: stereo) bez obawy, że zdenerwuje purystów.

Co ciekawe, Roksan nie brzmi „duży” - wada jego odmowy imponowania w kategoriach filmowych. Mogę to przyrównać tylko do doświadczenia małego dwukierunkowego monitora po całym życiu z dużymi panelami. Niestety przez całą sesję słuchałem tego przez panele (Martin-Logans). Moim uszu ten system został wyrażony przez zespół, który nigdy nie był w kinie - wiem, to niemożliwe, ale jednostka nie miała sympatii do kinematografii. Jasne, przetwarzanie 5.1 działało tak, jak powinno, ale to wszystko. Masz dźwięk przestrzenny, ale prawie niechętnie.

Przeczytaj więcej na drugiej stronie

jak przeglądać stare wiadomości tekstowe

Ku mojemu przerażeniu brzmiało to tak, jak to było: purystyczna audiofilska interpretacja produktu kina domowego. To tak, jakby urządzenie zostało zaprojektowane w próżni, mimo przechwałek Dolby Digital 5.1 i Dekodowanie DTS , rodzaj ustawień, które pozwalają na dostrojenie kanałów 5.1 (w tym opóźnienie głośników), regulacja poziomu przetwornika cyfrowo-analogowego w celu dopasowania do wejść, kompresja zakresu dynamiki do słuchania późną nocą i kilka innych unikalnych dla kina domowego elementów . Ale to jest to. Zabierz ich, a znajdziesz się w piekielnej dziurze na Płaskiej Ziemi, około 1979 roku.

Zacznijmy od pilota. Chociaż jestem pewien, że Roksan uważał, że są modne, z pewnością mroźno-niebieski wygląd iMaca już minął. Pilot zdalnego sterowania jest wykończony żmudnym przezroczystym niebieskim plastikiem, co jest kiepską próbą przyciągnięcia uwagi właścicieli komputerów Mac. Ale w przeciwieństwie do komputerowych urządzeń peryferyjnych o czystym niebieskim kolorze, takich jak drukarki i skanery, które przynajmniej odnoszą się do obliczeń komputerowych, jest to nie na miejscu obok solidnej metalowej rzeźby, takiej jak komponent kaspijski. I jest tak minimalistyczny, jak samo urządzenie, z tylko dwoma przyciskami dla wejścia i głośności (w górę iw dół), tonem testowym i wyborem poziomu z kontrolą plus-i-minus, DAC i wybór opóźnienia, wybór i konfiguracja przyciski dla różnych trybów surround i stereo, wyciszenia i włączenia. Zepsuty przez Leksykon, wolałbym przynajmniej mieć przycisk bezpośredniego dostępu do każdego wejścia, zamiast przewijania ich.

najlepsze aplikacje wirtualnej rzeczywistości na Androida

Następnie panel przedni. Chociaż łatwo jest pochwalić próbę Roksana, która oderwała się od przepełnionej przyciskami przepychanki większości japońskich amplitunerów A / V, niektórych z 50 przyciskami lub więcej, brak kontroli Kaspiana graniczy z sadystyką. Żadnej regulacji głośności, na miłość boską! Po bokach wyświetlacza, który mówi ci, które źródło, jaki typ przetwarzania, jaki poziom został ustawiony i jeśli uderzyłeś w przeciążenie, są trzy przyciski po lewej i trzy po prawej. Po lewej stronie są włączane / wyłączane z trybu czuwania (główne włączanie / wyłączanie AC znajduje się z tyłu), a dwa przyciski do przewijania w górę iw dół wejścia po prawej to przyciski do wyboru stereo (2-kanałowy downmix), Pro Logic lub 5.1. Otóż to. Eee ... doh. Mógłbym po prostu żyć z tą tablicą, ale bez regulacji głośności? Cały czas używam obrotowego Lexicona i to nie dlatego, że zgubiłem pilota lub wyczerpały się baterie. To naturalne przedłużenie korzystania z systemu, kropka. Może jestem jedynym dupkiem na planecie, który to robi, ale nie zabiłoby Roksana, gdyby pozwolił użytkownikom na taką opcję. Brak regulacji głośności ... daj mi spokój.

Ale prawdziwa demonstracja oderwania się od realnego świata jest z tyłu. Otrzymujesz cztery zestawy wejść analogowych, zestaw gramofonów dla wejść surround, centralnych i subwooferowych z, powiedzmy, odtwarzaczy DVD z analogowymi wyjściami wielokanałowymi, analogowe wyjście magnetofonowe i wymagane sześć wyjść dla kanałów 5.1. Po stronie cyfrowej otrzymujesz jedno wyjście koncentryczne i jedno optyczne i trzy koncentryczne wejścia cyfrowe, jedno dla AC-3 / RF, a pozostałe dla źródeł dwukanałowych. Następnie, jako powrót do najgorszych dni komputerów, tani i nieprzyjemny układ przełączników DIP do włączania / wyłączania subwoofera, włączania / wyłączania głośnika centralnego i włączania / wyłączania dźwięku przestrzennego. Całkiem wyraźnie Roksan jest tak zamknięty w dwukanałowym nastawieniu, że traktuje 5.1-kanałowy kanał jak zło konieczne. Na przyjaznym dla użytkownika procesorze A / V funkcje przełączników DIP byłyby wyświetlane w rozwijanym menu, do którego można uzyskać dostęp za pomocą pilota. Ale to zakłada wyświetlenie na ekranie ...

Więc teraz przechodzimy do tego, czego brakuje. Z tyłu znajduje się 9-pinowe gniazdo komputerowe oznaczone jako „port przełącznika wideo”. Tak, przełączanie wideo jest opcjonalnym dodatkiem (nie jest dostarczane do przeglądu) i przy cenie ustalonej na `` może 200 lub 300 '', co zbliża to niebezpiecznie blisko - powyżej 1500-1600 - do ciężarówki rywali z kompleksowym przełączaniem wideo standardowo. Jeśli moje obliczenia (patrz wyżej) są poprawne, to jest tylko jedno wejście cyfrowe 5.1, połączone przez brak wejść S-video, brak wejść zbalansowanych, brak koncentrycznego wideo, brak SCART - nic, nic, nic. Zadzwoniłem więc do Touraja i musiałem przerwać rozmowę, zanim zgubiłem szmatę: miał bezczelność, mówiąc mi, że Roksan umieścił tak mało wejść z tyłu, ponieważ konsumenci nie chcieli, aby wszystkie prowadziły w jedno miejsce, i że Odtwarzacz DVD nie był w tym samym miejscu, co jego procesor. Co sprawia, że jedyny śmieć na świecie ...

I oto byłem, myśląc, że piękno tych masywnych japońskich amplitunerów A / V, jeśli można zaprzeczyć swoim high-endowym tendencjom, polega na skupieniu wszystkiego w jednym miejscu. Jeden kabel AC, jeden zestaw wejść wideo, drugi do wejść audio, pilot obsługujący cały system, w tym telewizor i większość źródeł ORAZ kontroler, wszystko w jednym uporządkowanym zestawie.

Głupi ja.

Nie chcę dalej się tym zajmować, ponieważ zaczyna wyglądać, jakbym kopał mężczyznę, gdy jest na dole. Podsumowując, Roksan przegapił tutaj świetną okazję. Jestem pewien, że nie tylko ja oczekiwałem idealnego partnera dla znakomitego wielokanałowego wzmacniacza tej firmy. I pod względem brzmieniowym kaspijski procesor DSP to prawdziwa alternatywa dla tych, którzy po prostu nie mogą znieść cienkiej, nadmiernie przetworzonej interpretacji dźwięku przestrzennego, według producentów masowych.

Ale ten produkt nigdy nie powinien był opuszczać fabryki w tak okrojonej, pozbawionej funkcji formie. Chyba że Roksan został wprowadzony w błąd przez badania rynkowe, które obejmowały pozyskiwanie osób, które nigdy nie obsługiwały zestawu A / V lub które planują używać swojego systemu A / V tylko do słuchania 2-kanałowych płyt CD i głośne: „Tak! Daj nam procesor A / V bez przełączania wideo, brak wejść, pilota masochisty! A następnie naładuj nas tak samo, jak Yamaha, Denon lub Nakamichi dorzucałby wszystkie dodatki ORAZ pięć kanałów „wartych wzmocnienia!”

Obudźcie się, ludzie: jest rok 2000, a wy rzuciliście swój kapelusz na arenę kina domowego. Jeśli chcesz udawać, że jest inaczej, trzymaj się dźwięku stereo, co robisz bardzo dobrze. W przeciwnym razie powinieneś wiedzieć, że „V” w „A / V” nie oznacza „winylu”.