Home-theater-designers
To była jedna z moich najtrudniejszych recenzji od ponad dekady recenzowania sprzętu audio. Podczas gdy PS Audio PerfectWave MKII DAC (PWD) to przede wszystkim przetwornik cyfrowo-analogowy, z wieloma wejściami i opcjami, może być czymś więcej niż tylko przetwornikiem cyfrowo-analogowym. PWD jest częścią systemu PerfectWave firmy PS Audio. Innymi komponentami źródłowymi, które uzupełniają system, są PerfectWave Transport (który jest recenzowany oddzielnie) i PerfectWave Bridge, który umożliwia DAC strumieniowe przesyłanie dźwięku z sieci komputerowej lub odtwarzanie muzyki z płyty. Mój egzemplarz testowy miał zainstalowany Bridge, ponieważ to właśnie funkcja sieciowego strumieniowego przesyłania dźwięku, którą zapewnia Bridge, naprawdę wzbudziła moje zainteresowanie systemem PerfectWave. Wielu purystów ucieszy się, gdy dowie się, że PWD jest również przedwzmacniacz sprawiając, że osobny przedwzmacniacz jest zbędny (chyba że chcesz mieć możliwość odsłuchu innych źródeł).
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji DAC od autorów HomeTheaterReview.com.
• Zobacz powiązane recenzje w naszym Sekcja Przegląd serwera multimediów .
Testowana tutaj jednostka to wersja MKII z mostkiem. Sam PWD kosztuje 3995 $, a mostek to dodatkowe 795 $. Właściciele wersji MKI lub wersji bez mostka mogą łatwo ulepszyć swoje jednostki, co omówiono poniżej w sekcji Podłączenie. PWD to niezwykle wyrafinowany przetwornik cyfrowo-analogowy zbudowany wokół stereofonicznego przetwornika cyfrowo-analogowego Wolfson WM8741. Dostępnych jest siedem wejść cyfrowych, w tym I2S przez HDMI, toslink, S / PDIF, AES / EBU, USB i wejścia sieciowe. Wszystkie wejścia są asynchroniczne, przy czym wejście sieciowe akceptuje do 192 kHz / 32-bitowe dane, a USB akceptuje do 192 kHz / 24-bitowe sygnały. Powinno to umożliwić użytkownikom odtwarzanie prawie każdego pliku audio o wysokiej rozdzielczości. Większość typów plików audio będzie działać, w tym FLAC, WAV, AIFF, ALAC i wiele innych.
Witryna PS Audio zawiera szczegółowe informacje na temat wielu nowinek technologicznych, w tym szeregu audiofilskich komponentów i filtrów do wyboru, ale elementem technologii, który naprawdę wyróżnia PWD, jest obiektyw cyfrowy. Bridge ma swój własny obiektyw cyfrowy od czasu jego wprowadzenia, ale PWD otrzymał własny obiektyw cyfrowy tylko z iteracją MKII. Obiektyw cyfrowy to opatentowane przez PS Audio urządzenie do redukcji drgań. Po raz pierwszy zapoznałem się z ideą redukcji jittera z Timebase Linque Conditioner Theta Digital i długimi dyskusjami z głównym projektantem Theta, Mike'em Moffatem. Zacząłem wierzyć w redukcję jittera, a obiektyw cyfrowy PS Audio potwierdził moją wiarę w to. Zwracam uwagę, że Bridge ma własny obiektyw cyfrowy, ponieważ gdy jako wejście wybrano mostek, sygnał przepływa przez dwa cyfrowe obiektywy.
Wyboru wejścia, a także wyboru fazy, głośności, balansu, filtra i częstotliwości próbkowania można dokonać za pomocą dołączonego pilota lub dużego ekranu dotykowego, który dominuje na przednim panelu PWD. PWD to pełnowymiarowy komponent audio z zaokrąglonymi narożnikami i poziomą linią akcentującą przecinającą panel przedni. Aluminiowo-stalowa obudowa została wyprodukowana w Boulder w stanie Kolorado i jest dostępna w kolorze czarnym lub srebrnym z polerowaną czarną płytą MDF. Podwozie nie ma klejnotowe wykończenie Rowlanda , ale jest czysty, atrakcyjny i bardzo solidny. PWD ma taką samą konstrukcję przemysłową jak PerfectWave Transport firmy PS Audio, oba wyglądają prawie identycznie, z wyjątkiem szuflady na płytę w transporcie.
Chociaż powyższe zawiera przegląd funkcji PWD i niektóre informacje o zastosowanej technologii, o wiele więcej informacji można znaleźć na stronie internetowej PS Audio. PS Audio ma również bardzo aktywne forum, w którym Paul McGowan, szef PS Audio, aktywnie uczestniczy, umożliwiając właścicielom lub zainteresowanym sprzętem PS Audio dostęp do wielu informacji. Firma cieszy się zasłużoną reputacją dzięki doskonałej obsłudze klienta, dostępnej za pośrednictwem telefonu lub Internetu.
Podłączenie
Komponenty PerfectWave są pakowane w wyjątkowy, przyjazny dla środowiska sposób. PWD została umieszczona pomiędzy dwoma elastycznymi arkuszami przezroczystego plastiku, zawieszonymi na tekturowych ramach. (Zwracam uwagę, że ten system był bardzo łatwy do rozpakowania, ale dodatkowy zestaw rąk był bardzo pomocny przy przepakowywaniu.) Kiedy otrzymałem PWD, była to jednostka pierwszej generacji. Kiedy kończyłem pierwszą wersję tej recenzji, zapowiedziano wersję MKII PWD. Użytkownik końcowy może zmodernizować istniejące jednostki bez konieczności wysyłania ich do sprzedawcy lub fabryki. Różnica między jednostkami MKI i MKII polegała na przejściu z wejścia USB 24/96 na 24/192, co oznaczało ulepszone zasilanie, kontrolę balansu i obiektyw cyfrowy dla pozostałych wejść (Bridge miał już własny obiektyw).
nie ma wystarczającej ilości miejsca na dysku
Zestaw modernizacyjny MKII zawierał wszystko, co niezbędne do wykonania aktualizacji: części, narzędzia, miękką ściereczkę do umieszczenia PWD, a nawet nowe śruby, aby zmodernizowana jednostka miała niezatarte łby. Proces był stosunkowo prosty, z łatwymi do wykonania instrukcjami pisemnymi i wideo. Wzrost wydajności był znaczący, a moje notatki odsłuchowe poniżej są oparte na moim odsłuchaniu ulepszonej wersji MKII PWD.
Mój system recenzji zmienił się w ciągu mojego przedłużonego okresu przeglądu wraz z PWD. PWD zawsze był umieszczany na stojaku Billy Bags, bez dodatkowego tłumienia lub kontroli wibracji. Kondycjonowanie mocy minęło Richarda Graya . Nie miałem okazji wypróbować nowej bazy PowerBase firmy PS Audio, która łączy kondycjonowanie mocy i kontrolę wibracji. Transport płyt obejmował transport PerfectWave firmy PS Audio i plik Oppo Digital BDP-95 , odpowiednio połączone kablami Kimber Cable HD-19 (I2S przez HDMI) i DV-75. Komputerowe pliki audio były odtwarzane na dwa sposoby. Najpierw przez MacBooka Air z Amarrą i podłączony do PWD kablem USB B Bus AG firmy Kimber. Drugi polegał na użyciu serwera DLNA przez połączenie Ethernet z wejściem Bridge. Użyłem tej metody zarówno na komputerach z systemem OSX, jak i Windows, a także na eLyric Music Manager i J River Media Center firmy PS Audio 18. Całe artykuły mogą być i były pisane na serwerze muzycznym DLNA, więc nie będę je tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tych programach i ich współpracy z PWD, polecam przejrzenie forum społeczności PS Audio. PWD ma również wbudowaną łączność z siecią bezprzewodową, ale ponieważ mój główny przełącznik sieciowy znajdował się zaledwie kilka stóp od PWD, nie próbowałem połączenia bezprzewodowego.
Dokonano wielu aktualizacji oprogramowania układowego zarówno dla PWD, jak i mostka, z których wszystkie były łatwe do wykonania. Na forach internetowych toczą się dyskusje na temat tego, które wersje oprogramowania brzmią najlepiej. Słyszałem stosunkowo niewielkie różnice między wersjami i ostatecznie korzystałem z oprogramowania PWD 2.2.0, ponieważ działało najlepiej z plikami 176,4 kHz / 24-bit.
Przeczytaj o wydajności przetwornika DAC PerfectWave MKII na stronie 2.
Wydajność
Oczywiste jest, że PWD MKII ma mnóstwo funkcji, dzięki czemu jest prawdziwym szwajcarskim scyzorykiem do cyfrowych sygnałów audio, ale jak brzmi PWD? Spójrzmy prawdzie w oczy, bez względu na to, ile różnych typów wejść, wyjść czy możliwości przetwarzania ma urządzenie, nie są one dużo warte, jeśli jakość dźwięku nie nadąża. Szybko przekonałem się, że w PS Audio nie ma potrzeby martwić się o funkcje mające pierwszeństwo przed jakością dźwięku. Jakość dźwięku PWD MKII była doskonała.
Album zatytułowany Scala & Kolacny Brothers (Atco, CD) zyskał wiele popularności po tym, jak został mi przedstawiony przez Jeremy'ego Bryana z MBL. Album zawiera akustyczne covery rockowych piosenek chóru żeńskiego i fortepianu. W szczególności dwa utwory stały się ulubionymi utworami, „Nothing Else Matters” Metalliki i „Creep” Radiohead. Głosy i fortepian były naturalne i zrelaksowane. Cała scena dźwiękowa była duża, ale łatwo było wyłowić poszczególne głosy. PWD nie tylko uzyskał poprawne zniuansowane szczegóły i rozmieszczenie, ale co ważniejsze, zrobił to z poczuciem emocjonalnego przywiązania. Chociaż termin spookiness może wydawać się trochę za duży, przychodzi na myśl, gdy próbuje się opisać poczucie obecności, jakie dają te utwory podczas odtwarzania przez PWD.
Pozostając przy akustycznych występach, słuchałem „Keith Don't Go” Nilsa Lofgrena z albumu Acoustic Live. (Capitol, CD) Odtwarzałem ten utwór kilka razy na kilka sposobów, w tym poza siecią przez Bridge, z mojego MacBooka Air przez USB, z płyty CD używając PerfectWave Transport lub Oppo BDP-95 jako transportu, a także poprzez zbalansowane wyjścia analogowe Oppo BDP-95.
jak podłączyć pulpit do Wi-Fi?
Odkryłem, że Bridge zapewnia najlepszy dźwięk, a PerfectWave Transport przez I2S znajduje się tuż obok. Te dwa wejścia zapewniały więcej szczegółów, szczególnie w definiowaniu krawędzi instrumentu w przestrzeni niż Coax i USB, które były do siebie podobne, ale zapewniały nieco mniej zdefiniowane obrazy niż wejścia Bridge lub I2S. Porównując dźwięk PWD do wewnętrznych przetworników DAC Oppo BDP-95, Oppo BDP-95 miał bardziej do przodu dźwięk, z mocniejszym, ale mniej szczegółowym basem. Nuty basowe przez PWD brzmiały naturalnie, z dużą ilością tekstury i szczegółów. Podczas gdy BDP-95 wciąż zapewnia świetny huk jak na buckinga, dla porównania nuty basowe brzmiały tak, jakby DJ podbijał ustawienia EQ, a tekstura obecna przez PWD została zmniejszona, pozostawiając bardziej miękki, bardziej nadęty dźwięk w basie. region. Wokale przez Oppo były bardziej do przodu niż przez PWD, przy czym PWD brzmiało bardziej zrównoważone i naturalne. Obrazowanie było podobne, ale bardziej zdefiniowane dzięki PWD.
Ponieważ prezentacje między Oppo i PWD były tak różne, byłem ciekawy, która zapewniła bardziej autentyczną i dokładną prezentację. W tym celu sięgnąłem do albumu Deana Peera Airborne (ILS, CD). Dean grał na kilku branżowych koncertach i poza tym, że jest jednym z najmilszych facetów, jakich kiedykolwiek spotkasz, jest świetnym basistą. Znając jego grę, przesłuchałem ten album w obu. Każdy sprzęt był dobry, ale słuchanie Airborne przez PWD bardziej przypominało to, co zapamiętałem, słuchając gry Deana na żywo.
Świetne wyczucie przestrzeni dźwiękowej PWD zostało potwierdzone przez mój ulubiony utwór Fairfield Four „Roll Jordan Roll” z albumu Standing in the Safety Zone (World Entertainment, CD). Ponownie prezentacja na wokalu była bardzo naturalna. Scena dźwiękowa była dobrze rozstawiona, z przodu wokaliści prowadzący, a reszta chóru około 2:15 do utworu tuż za nimi.
Przechodząc do innego mojego starego ulubionego, `` Birdland '' z albumu Fatha autorstwa Earl Hines (RealTime Records, CD), wielu z was zna `` Birdland '' jako standard jazzowy, ale ta wersja jest nieco inna, z grą Red Callender tuba. Uderzenie tuby było bardzo realistyczne. Każdy instrument został solidnie umieszczony na trójwymiarowym obrazie, zapewniając realistyczne poczucie odstępów. W sumie było trochę mniej ciepła niż z McIntoshem MCD-500, ale trochę więcej rozdzielczości.
Jedną z mocnych stron PWD jest to, że równie dobrze radzi sobie z nagraniami o wysokiej rozdzielczości, jak i ze standardową czerwoną książką. Reference Recordings był na tyle uprzejmy, że przesłał mi kilka swoich nagrań HRx o wysokiej rozdzielczości. Jednym z utworów, które szczególnie mi się podobały, jest „Bacchanale” z płyty Samson and Delilah Saint-Saensa na płycie „Egzotyczne tańce” z płyty Opera (Reference Recordings, HRx). To dynamiczny utwór orkiestrowy z bardzo dużą sceną dźwiękową, z dużą ilością szczegółów w instrumentach smyczkowych i dętych. Instrumenty są przedstawiane z wystarczającą szczegółowością, aby tworzyć solidne obrazy, które nie są romantyczne. Bębny są dynamiczne z solidnością i trzewnym trzaskiem bez nadęcia. Scena dźwiękowa jest głęboka, daleko poza przednią ścianę mojego pokoju odsłuchowego i na boki poza zewnętrzne krawędzie moich głośników. Poszczególne instrumenty były dostrzegalne, z solidnym umiejscowieniem i klarownością zbliżoną do dobrego miejsca w dolnej jednej trzeciej części Hollywood Bowl (letniego domu Los Angeles Philharmonic). Wysłuchałem również kopii tego nagrania w standardowej rozdzielczości na płycie CD. Dla porównania, wersja o wysokiej rozdzielczości miała bardziej definiowaną, nieco większą scenę dźwiękową. Zgodnie z oczekiwaniami, było więcej szczegółów, dzięki czemu mogłem usłyszeć głębiej w obrazie, ale największą korzyścią było zwiększenie tekstury dźwięku każdego instrumentu, zwiększające poczucie realizmu.
Używanie PWD jako serwera muzycznego to coś więcej niż słuchanie. W większości korzystałem z połączenia sieciowego z mostkiem i albo z serwera muzycznego eLyric firmy PS Audio, albo z oprogramowania Media Center firmy JRiver, kontrolowanego przez PS Audio lub JRemote. Spędziłem mniej czasu z oprogramowaniem JRiver niż eLyric, ale wydaje się, że jest bardziej stabilne. Jeśli plotki są prawdziwe, wkrótce powinna być dostępna wersja JRivera zoptymalizowana pod kątem PWD.
Wadą
Nie ma wad, jeśli chodzi o jakość dźwięku PWD. Niektórzy mogą preferować cieplejszą lub bardziej uprzejmą sygnaturę dźwiękową, taką jak te dostarczone przez Cary, McIntosh i innych, mogą pójść w drugą stronę i chcieć czegoś więcej, na przykład tego, co zapewnia Oppo BDP-95. Czy są inne przetworniki DAC, które są lepsze? Nic, co miałem pod ręką, nie przewyższyło PWD, ale moje ograniczone doświadczenia z wysokimi stosami DCS i elementami Meitnera oraz nie-bezpośrednie porównania z nimi (oba kosztują znacznie więcej) wskazują, że te elementy mogą mieć jeszcze wyższy ogólny poziom wydajności. .
czy mogę oglądać instagram na żywo na moim komputerze?
Jeśli chodzi o funkcje, wolałbym, żeby w zestawie było wyjście słuchawkowe, zwłaszcza, że PWD może w niektórych systemach zastępować przedwzmacniacz. Gdyby PWD miał zastąpić zarówno cyfrowy front-end, jak i przedwzmacniacz, wielu z zadowoleniem przyjęłoby tę funkcję. Inną funkcją, którą chciałbym zaimplementować, jest obsługa SACD / DSD. Jednak nie uważam tego za kluczowe, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką liczbę dostępnych plików audio DSD i możliwość ich transkodowania. Ostatnią funkcją, którą chciałbym zobaczyć, jest wejście USB dla pendrive'ów. Podejrzewam, że w miarę oddalania się od nośników dyskowych będzie rosło wykorzystanie dysków przenośnych.
Teraz czas na skargi. Trzeba przyznać, że nie są one związane z samym PWD, ale raczej z oprogramowaniem muzycznym, które jest wymagane do działania mostka. Darmowy eLyric Music Manager PS Audio zwykle działa dość dobrze, ale może powodować usterki. Ci, którzy słuchają dużo muzyki klasycznej, będą również tęsknić za funkcjonalnością odtwarzania bez przerw. Podczas gdy oprogramowanie eLyric jest stale ulepszane, wielu słuchaczy zgłasza lepsze wrażenia z rozwiązań innych firm, takich jak JRiver's Media Center. Wydaje się, że PS Audio rozpoznaje tę wadę, ponieważ pracuje nad wirtualną kartą dźwiękową, która znacznie ułatwiłaby korzystanie z programów innych firm do przesyłania strumieniowego dźwięku w sieci, a krążą plotki o partnerstwie PS Audio z JRiver w celu uzyskania Oprogramowanie zoptymalizowane pod kątem systemu PerfectWave, które powinno zostać wkrótce wydane. Łatwy w użyciu, zoptymalizowany pod kątem jakości dźwięku, niezawodny i responsywny pakiet oprogramowania podniósłby ogólne wrażenia użytkownika na wyższy poziom.
Konkurencja i porównanie
Na rynku jest cała masa przetworników DAC. Coraz więcej z nich ma teraz dobre, obsługujące wysoką rozdzielczość wejścia USB. Jednak przetworniki cyfrowo-analogowe obsługujące strumieniowanie sieciowe są nadal dość rzadkie. Na rynku jest kilka firm Cambridge Audio, Pioneer, Marantz i innych, które mają funkcjonalność sieciową, ale nie są na poziomie jakości dźwięku PWD. Linn i Naim mają kilka konwerterów DAC obsługujących sieć, które prawdopodobnie są w tym samym zakresie wydajności, ale nie słyszałem ich osobiście (poza krótkimi demonstracjami na CES). Spodziewam się szybkiego rozwoju tej kategorii produktów. Marantz ma również nowy Network Audio Streamer NA-11S1, który trafi do swojej linii referencyjnej tej wiosny, a NAD pokazał również kilka prototypowych streamerów na targach CES. Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź Strona HomeTheaterReview.com DAC .
Wniosek
DAC PerfectWave MKII to jedno z najlepiej brzmiących źródeł, jakie słyszałem. Po zasileniu wysokiej jakości nagrania, PWD zapewni bogatą szczegółową i realistyczną prezentację. Chociaż nigdy nie uważałem dźwięku PWD za szorstki lub niemuzyczny, nie ma tu romantyzowania ani dodanego ciepła, którego nie było na nagraniu.
W przypadku płyt CD i DVD-ROM najlepszą wydajność uzyskano, gdy zastosowano PerfectWave Transport z połączeniem I2S. Komputerowe pliki audio były w stanie zapewnić taką samą lub wyższą jakość działania przy prawidłowo skonfigurowanym systemie. Tak czy inaczej, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że najlepsza możliwa wydajność będzie prawdopodobnie wymagać czegoś więcej niż zwykłego podłączenia PWD do wcześniej istniejącej konfiguracji. Jednak przy podstawowej konfiguracji łatwo jest uzyskać naprawdę wyjątkowy cyfrowy front-end.
Oprócz niektórych usterek sterowania w oprogramowaniu do odtwarzania na komputerze, PWD było przyjemnością w użyciu. Duży ekran dotykowy z przodu zapewniał stan, informacje o sygnale (typ pliku i rozdzielczość), a nawet okładkę. Różne aplikacje sterujące dla urządzeń z systemem iOS również są ulepszane. Sporadyczne usterki oczywiście nie będą miały zastosowania do odtwarzania z PerfectWave Transport (lub innymi transportami).
DAC PS Audio PerfectWave MKII to świetny sprzęt i bez wahania mogę go polecić. Wrażenia użytkownika z jego częścią DAC są doskonałe. W przypadku tego urządzenia jako odtwarzacza muzyki doświadczenie jest dobre, ale chciałbym zobaczyć lepiej zintegrowany pakiet oprogramowania, aby poprawić wrażenia z przesyłania strumieniowego dźwięku z komputera i obsługę DSD / SACD. Wiem, że PS Audio pracuje nad oboma tymi sprawami i że ulepszenia będą dostępne dla obecnych właścicieli. Ci, którzy szukają najnowocześniejszego DAC-a, zrobiliby sobie krzywdę, gdyby nie przesłuchiwali PWD.
Dodatkowe zasoby
- Czytać więcej recenzji DAC od autorów HomeTheaterReview.com.
- Zobacz powiązane recenzje w naszym Sekcja Przegląd serwera multimediów .