Recenzja głośnika Orchid Two Deep Resolution

Recenzja głośnika Orchid Two Deep Resolution

Orchid-Speakers-Review.gif





czy ktoś może wysłać mi wiadomość na Facebooku, gdy dezaktywuję?

Co za luka: Heil Air Motion Transformer pojawił się po raz pierwszy około 30 lat temu, prawie zniknął z pola widzenia, a potem - szuu !!! Wystrzel kilka nowych systemów wykorzystujących legendarny głośnik wysokotonowy z dwóch niepowiązanych ze sobą źródeł. Jednak w przypadku Heil AMT była to tylko kwestia czasu: AMT potrzebował godnych wzmacniaczy i uznania wstęg, aby odnieść sukces - z których żadna nie istniała w 1972 roku. Po europejskiej ofercie Jecklina, Heil AMT Aulos recenzowany w Czerwiec autorstwa AG, oto jeden wykonany w Wielkiej Brytanii ... aczkolwiek przez Amerykanina.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć subwoofer do sparowania z Orchid Two Deep.





Będąc Amerykaninem, po prostu musiałem dostać w swoje ręce parę głośników Orchid LWO Deep Resolution z bardzo dobrego powodu: mieszkałem z parą oryginalnych ESS Heil AMT 4 w czasach moich studiów - 1973-4 - kiedy mój flat-mate i ja połączyliśmy nasze systemy, aby stworzyć konfiguracja 4-kanałowa . W tamtym czasie był to jeden z bardziej radykalnych przetworników, ale późne lata sześćdziesiąte i wczesne siedemdziesiąte były znacznie bardziej ekscytujące niż obecnie, jeśli chodzi o wybór technologii głośników: przetwornik Ohma Walsha, wczesny Magnepans , mnóstwo elektrostatyki, sterowniki plazmowe, pierwsze mieszanki Bose i wiele więcej. Skończyło się na Heils, ponieważ sklep, w którym pracowałem, był agencją ESS. (Moja mama nadal korzysta z burz ESS innych niż Heil, które zostawiłem z nią, kiedy wyemigrowałem.) Chociaż upływ 27 lat oznacza, że ​​moja pamięć o dźwięku jest mniej niż niezawodna, nie mieliśmy żadnych skarg. System ugotował się.

Jak wspomniał Alvin, AMT działa na zasadzie „ściskania” powietrza, a przetwornik jest w efekcie długim składanym wstęgą przypominającym akordeon w małej ramie. I wkurz mnie, jeśli z perspektywy czasu urządzenie nie brzmi jak prekursor Apogeum. Orchid wykorzystuje AMT z 8-calowym głośnikiem niskotonowym Volt i 5-calowym głośnikiem Beyma działającym jako łącznik fazowy, z dwuprzewodowymi, zwrotnicowymi kondensatorami poliwęglanowymi i cewkami powietrznymi. (Patrz pasek boczny.) Głośniki są zamontowane na pochyłej przegrodzie w obudowie podłogowej o wymiarach 33x12x14 cali (HWD), ale nie dajcie się zwieść kompaktowym wymiarom: Orchidea jest zdecydowanie z dobrej szkoły, jeśli chodzi o masę i sztywność, więc każdy głośnik waży nieco poniżej 100 funtów. Obudowa jest wykonana z dwuwarstwowej płyty MDF o grubości 1 3/4 cala, wykończonej prawdziwymi fornirami z twardego drewna. Konstrukcja typu bass-reflex, z portem z tyłu, obudowa LWO zapewnia każdemu głośnikowi własną, izolowaną akustycznie sub-kolumnę. Do głośnika dołączona jest również integralna podstawa łupkowa z czterema kolcami M6.



Dopasowanie LWO do różnych wzmacniaczy okazało się proste, pod warunkiem, że wzmacniacz ma rozsądną ilość mocy na odczepie, pomimo specyfikacji. Chociaż LWO wydaje się konwencjonalny, działa najlepiej z dużymi wzmacniaczami mocy, zwłaszcza z zaworami. Orchid określa, że ​​głośnik oferuje czułość 89 dB / wat, impedancję nominalną 8 omów i minimum 4,5 omów. Nie jest to więc wyłącznik wzmacniacza, ale przynajmniej polecałbym do jego wysterowania wzmacniacz lampowy 50W / ch-plus, taki jak McIntosh MC275. Użyłem też Krell FPB300 i Musical Fidelity Nu-Vista 300, z Marantz CD12 i SME 10 / Series V. Okablowanie obejmowało Kimber Select i Harmonix.

Dzięki kompaktowym wymiarom LWO nie miałem problemów w moim pokoju 12x18ft. Głośniki zostały ustawione przez projektanta tak, aby strzelały do ​​przodu i do środka, zepsuły scenę dźwiękową, zwiększając głębokość od przodu do tyłu kosztem dużej części sceny. Orchid twierdzi, że nachylona pod kątem 10 stopni przednia ścianka zapewnia odpowiednie ustawienie czasowe dla pozycji odsłuchowych od sześciu do dwunastu stóp od głośników, moje gorące siedzenie znajdowało się 8 stóp od linii głośników i trudno było poprawić lokalizację.





Trudno mi się oprzeć na „oddechu stęchłego powietrza” / wybuchu dawnych gagów, ponieważ po prostu nie mogę polegać na mojej pamięci dźwiękowej sięgającej czasów przed punkiem / przed dyskoteką. Co więcej, przez lata studiów pozostawałem na trawie na trawie - jedyny sposób na przetrwanie na cmentarzu takim jak Orono w stanie Maine * - więc systemy dźwiękowe wokół mnie służyły tylko jako tło do zmiany umysłu. (Jestem zdumiony, że moje płyty LP z tamtej epoki nie mają zadrapań.) Tak więc, chociaż pamiętam, że byłem pod wrażeniem AMT pierwszej generacji, nie mogę nawet zacząć sugerować, jak brzmi ESS AMT 4 według dzisiejszych standardów. słyszałem parę od czerwca 1974 roku. Jednak to, co mogę powiedzieć o obecnym Heil AMT, jest w porządku. Podejrzewam, że kierowca niewiele się zmienił w ostatnich latach.

Gdybym wtedy wiedział to, co wiem teraz ... Heil w LWO ma taką spójność i równowagę górnych częstotliwości, jaką może zaoferować kilka cennych głośników wysokotonowych. Odwrócona kopułka Focal, ukochana przez Wilsona i innych, Dynaudio ESOTAR - cieszy się ich szybkością, ale z otwartością przypominającą dipol, przezroczystością i wolnością od promienia, co natychmiast znajdzie uznanie wśród wielbicieli Quad ESL i tych, którzy normalnie nie znoszą pudełek. W rzeczywistości moje ogólne wrażenie jest takie, że system głośników jest skierowany dokładnie do użytkownika Quad, który pragnie większego uderzenia, ale nie ma woli, by stać się zdrajcą i przyjąć hybrydy Martina-Logana.





Przeczytaj więcej o głośnikach Orchid Two Deep Resolution na stronie 2.

Nie oznacza to, że powinniśmy się przyłączyć i pozostać lojalni
niemal religijne frakcje lub zbaczające z postrzeganej ścieżki prawdy
prawość jest drogą do zatracenia. Żyję całkiem szczęśliwie
oryginalny Quady , ESL 63 i pełne pięć kanałów Martin-Logan
hybrydy wraz z LS3 / 5As i Szczenięta WATT . Po co ograniczać swoje możliwości
z powodu jakichś absurdalnych, quasi-politycznych, monomaniakalnych uprzedzeń? (Faceci z rogu:
zanotuj.) I jeśli kiedykolwiek słyszałem mówcę próbującego zapewnić
co najlepsze z obu światów, LWO jest tuż obok Martin-Logans.

Widzisz, jego projektant ma swoje doświadczenie w świecie studia, gdzie nie
litość jest pokazana dla słabych głośników z obciętym basem i
niezdolność do głośnego mówienia przez dłuższy czas. Co więcej, wszystko
Monitory studyjne słyną z nagich, brodawek i wszystkich odtwarzania
jest to część ich racji bytu: pozwolić słuchaczowi słyszeć
każdy najmniejszy szczegół. W związku z tym LWO jeździ blisko ideału monitora
dokładnego przedstawienia odwrotnie, dźwięk nie męczy i
muzyczne, a także ogromne i szeroko otwarte. To nie trwa długo
doceniam, że Orchid zaprojektowała to raczej dla przyjemności niż
do celów profesjonalnych, aby pierwsze wrażenie było trafione
słuchacz jest jednym z ogromnych i rozległych widoków. LWO znikają,
a scena dźwiękowa jest wypełniona po brzegi.

To, co ucieszyło we mnie fanatyka LS3 / 5a, to sposób działania systemu
wokale - mówione i śpiewane, męskie lub żeńskie. Pudełko jest tak solidne i
martwy, że nie ma niechcianych, drewnianych koloryzacji. Nakarmił supersłodkie
Interpretacja Juddsa „Don't Be Cruel”, w większości oszałamiająca Mel C.
solowa debiutancka płyta, buszel Alison Krauss i niedawna Eva Cassidy
kolekcji, LWO utrzymywały je wszystkie z dala od szorstkości lub krawędzi, i
syczenie po prostu w ogóle nie przeszkadzało. Z teksturowanymi głosami, w tym
Louis Armstrong (z Ellą), system przekazał gardło i
zgrzyt w ilościach realistycznych, bez przesady i flegmy.

Ale głosy nie kwestionują rozciągnięcia basu, szybkości ani głośności
na slam, podczas gdy nowa kolekcja Castle's Black Sabbath trafia do kolekcji
robi. Fani thrashu i ci, którzy oddają cześć przy ołtarzu prędkości
gitarzyści znajdą w LWO wiele rzeczy do pożądania, zwłaszcza w trakcie ich trwania
głośno bez żadnego wysiłku, a ich atak jest jeszcze szybki
kontrolowane. Z drugiej strony to, co uważam za głośne, byłoby mało prawdopodobne
zaimponować Beavisowi lub Buttheadowi, więc może wyobrażam sobie tylko storczyki
apetyt na zniszczenie.

Poza tym, że wygląda jak coś z 1976 roku
- trafne jak na wiek głośnika wysokotonowego - LWO jest poważnym konkurentem
obecny sektor średniej i wysokiej klasy. Tag 3995 umieszcza go wśród
poważna konkurencja, w tym Quad 989 w tym samym
cena, ale nie jest to wygórowane według dzisiejszych standardów. Ponadto
solidna jakość wykonania i sama masa przekonują
postrzegana wartość. Co zadowoli dumny dom, biorąc pod uwagę prozaikę
stylizacja, to kompaktowe wymiary: oto system, który się zachowuje
jak wielki monolit Jankesów, zajmując jednocześnie przestrzeń przyjazną dla pomieszczenia
dwukierunkowy Britbox na stojaku. I żeby zadowolić ikonoklastycznego audiofila
kto nie lubi podążać za tłumem, głośnik wysokotonowy to piekło
fragment rozmowy. Pomijając moje predyspozycje do tego mówcy
z powodu osobistej nostalgii, a także jej atrakcyjności, ponieważ jest to plik
dziwak, po prostu muszę oznaczyć go hitem.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji głośników podłogowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć subwoofer do sparowania z Orchid Two Deep.

prędkość internetu zaczyna się szybko, a potem spada

Orchid Precision Audio
Compton Court, Long Compton
Warwickshire CV36 5JW Anglia
Telefon / faks: 01608 684 694
www.orchid-precision-audio.co.uk

* Stephen King był studentem Uniwersytetu Maine, który
wyjaśnia ulubioną tematykę śmierci, rozkładu, wiejskiego horroru,
niskie czoła, przeciąganie kostek i ogólna dziwność. Okolice stanu Maine to straszne.

SIDEBAR: TRÓJDROŻNY WERSJA DWÓCH
Pomimo truizmu, który teoretycznie powinien mieć jeden pełnozakresowy przetwornik
ostateczne rozwiązanie, ponieważ wyklucza potrzebę crossoverów, Orchid
wykorzystuje w dużej mierze trzy przetworniki i swoje „trójstronne zwrotnice”
jego literatura zawiera nawet oddzielną kartkę na temat zwrotnicy
sama technologia. Aby podzielić widmo częstotliwości na dwie połowy, np
typowy dwudrożny głośnik niskotonowy i wysokotonowy, normalny
zwrotnica wykorzystuje filtr dolnoprzepustowy i górnoprzepustowy do dostarczania basów
częstotliwości do głośnika niskotonowego podczas filtrowania wyższych częstotliwości, podczas gdy
filtr górnoprzepustowy działa odwrotnie w przypadku głośnika wysokotonowego. Niestety, w
w środku oba filtry pozwalają na pewne nakładanie się i: „To jest w tym regionie
coś idzie nie tak. Dla prostego systemu opisanego powyżej jest
matematycznie trzeci zestaw częstotliwości, które są wyśrodkowane w
region nakładania się i jeśli ten trzeci termin nie zostanie podany, to
crossover powoduje błędy. Błędy te mogą być błędami amplitudy lub
w czasie lub w obu.

Jeśli z drugiej strony trzeci sterownik obejmuje ten zestaw plików
częstotliwości, które Orchid nazywa „sterownikiem łączącym fazy”, a następnie „
matematyka filtrów jest w pełni usatysfakcjonowana i dużo bardziej naturalnie pełna
wyjście audio jest dostarczane. ” Orchidea nazywa to „wyrównanie” trójcą
crossover „ponieważ” za każdym razem, gdy próbujemy podzielić musical
widmo częstotliwości używamy trzech głośników zamiast zwykłych
dwa.'

Orchid dalej wyjaśnia, że ​​LWO jest w rzeczywistości systemem dwukierunkowym
który używa trzech sterowników. (Konwencjonalny system trójdrożny wykorzystujący plik
głośnik niskotonowy, średniotonowy i wysokotonowy potrzebowałby pięciu przetworników działających jako
„łącza fazowe”, aby spełnić kryteria Orchid.) LWO używa głośnika niskotonowego Volt
przejście do Heil Air Motion Transformer z częstotliwością około 1,8 kHz. Plik
przetwornik między wooferem a Heilem to nie środek pasma, ale
sterownik łącza fazowego i „wyraża informacje o częstotliwości i fazie
że stracą bardziej konwencjonalne sieci crossover ”.