Recenzja gramofonu Oracle Delphi Mark IV

Recenzja gramofonu Oracle Delphi Mark IV

Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





jak zrobić grę roblox

Oracle Delphi aktualizacje zawsze były warte zachodu. Firma skoncentrowała się na trzech obszarach, w większości przypadków zaprojektowanych z myślą o możliwości modernizacji aż do pierwszych Delphi, w przeciwieństwie do modyfikacji Mk IV. Pierwszym z nich był kontynuowany program mający na celu poprawę łatwości konfiguracji, według mojej oceny, rozpakowanie i przygotowanie tego kanadyjskiego gramofonu pozostaje największym bólem w tyłku w całym hi-fi. Drugi to ciągłe udoskonalanie zasilacza i / lub silnika, a trzeci to dalsza szczegółowa poprawa wyjątkowej estetyki.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .





Delphi zawsze był jednym z najlepiej wyglądających decków, jakie można kupić za pieniądze, i nie wątpię, że tyle samo było sprzedawanych pod względem stylizacji, co wydajności. Mk IV jest tak samo ładny jak jego poprzednicy, więc możemy zrezygnować z liftingu: Oracle Delphi jest absolutnie oszałamiające, nawet gdy jest nastolatkiem. Bardziej imponujący jest jednak sposób, w jaki Oracle zmienił prawie wszystko inne bez zmiany ogólnego wyglądu. A zmiany, które składają się na Mk IV, są największe w historii tego gramofonu.

Pierwszą rzeczą, którą każdy zaznajomiony z Wyroczniami zauważy, jest to, że mata zniknęła, Oracle dołącza do Goldmunda, Basisa, Różowego Trójkąta i innych, mając partnera LP bezpośrednio do
talerz. Talerz Mk IV jest wykonany z materiału kompozytowego umieszczonego pomiędzy aluminium, a górna powierzchnia jest twarda jak ta na Basis. Zacisk przykręcany jest nadal częścią
przepis, ale jego dociskowa, anty-warpowa akcja nie jest już tak mocna, że ​​podczas korzystania z gramofonu nie złamałem ani jednej płyty. Nie, nie brakuje mi zbyt lepkiej maty Oracle, która - jakkolwiek jest dobra
„brzmiało” - było irytujące.



Pod spodem znajduje się nowe łożysko teflonowe, podczas gdy podwozie zostało przeprojektowane, aby jeszcze bardziej ułatwić konfigurację, eliminując konieczność wyboru trzech różnych sprężyn. Wciąż jest to kłopotliwe (niech to zrobi twój dealer), ale teraz nie jest to gorsze niż ustawienie Roksana lub Alphason.

Delphi w wersji Mk IV jest dostępny jako model z pojedynczą prędkością, przy znacznych oszczędnościach w porównaniu z wersją dwubiegową, ale różnica nie dotyczy tylko dwustopniowego koła pasowego lub skrzynki sterującej prędkością.
Chociaż można go zaktualizować do statusu dwóch prędkości, jednobiegowy Oracle wykorzystuje silnik 7,5 V AC, ponieważ w Mk III wersja dwubiegowa jest wyposażona w silnik 16 V DC. Zasilacz również został ulepszony dzięki filtrowaniu AC, złożonej sieci zaprojektowanej w celu zmniejszenia skoków napięcia w sieci.





Ceny dwóch pokładów - nie licząc drogiego, opcjonalnego czarnego / złotego wykończenia - wynoszą # 1450 dla modelu jednobiegowego z miękką okładką lub # 1950 dla modelu dwubiegowego z
akrylowa osłona przeciwpyłowa. Różnica # 500 jest odzwierciedlona w cenach aktualizacji: # 350 za konwersję z pojedynczej do podwójnej prędkości i # 150 za akrylową osłonę przeciwpyłową.

Przeczytaj więcej o gramofonie Delphi Mark VI na stronie 2.
Oracle_Delphi_Mark_IV_Turntable_review.gif





jak zrobić tapetę pokazu slajdów w systemie Windows 10

Ceny pozycjonują Oracle (y) w zaświatach między
zabójcze brytyjskie talie perswazji Linn / Pink / Roksan i prąd
mistrzowie z najwyższej półki, tacy jak Goldmunds, Basis, itp. Tak jak Oracle
jego Premier będzie walczył z tym ostatnim, a Alexandra i Paris do
walcząc z tym pierwszym, Delphi są teraz mieszkańcami połowy drogi
dom. Myślę o tych trzech klasach jako o Real World High-End, Luxury
High-End i
Jestem tak bogaty, że mogę sobie pozwolić na gramofony, które kosztują tyle samo, co samochody
Koniec. Moje własne odczucia dotyczące skakania z klasy do klasy są takie, że
zyski konsumentów w kilku obszarach, w tym status pośród jednego
rówieśnicy.

Kiedy ktoś podnosi się na skali, przynajmniej z mojego doświadczenia, słyszy
poprawa stabilności, rozszerzenia i kontroli basów. Inny
premie mogą obejmować większą odporność na przenoszenie drogą powietrzną i sieciową
drażniące. Nie oznacza to, że mieszkańcy „do
Klasa # 1000 'to mniej niż gwiezdni wykonawcy Linn, Roksan lub Pink
Trójkąt nie będzie zawstydzony w nowoczesnym systemie, cokolwiek
ktoś ci powie. Ale przełącz się na Basis lub Goldmund i usłyszysz dlaczego
kosztują od sześciu do dwudziestu razy więcej.

Od 1984 roku mam Oracle w swoim systemie i mam
słyszałem poprawę z każdą aktualizacją. IV został wyposażony w SME
Ramię serii V i przesłuchane z podobnie wyposażonym Delphi Mk III i
Podstawa, a także kompletny przód Roksan. Moje przekonania na temat
status względny trzech klas został potwierdzony przez
Wyrocznia spoczywa wygodnie między Roksanem a Bazą i łatwo
ulepszając swojego brata Mk III. Najbardziej wyraźna poprawa w stosunku do III,
Pomijając względy praktyczne, było większe poczucie wagi i
rozszerzenie w najniższych rejestrach, szczególnie widoczne na utworach
zależy od mocy reprodukcji basów. Willy'ego DeVille'a
„Zabójca miłości” miał „uderzenie” niedostępne w „III ani w
Roksan, chociaż Podstawa sprawowała jeszcze większą kontrolę nad rozpadem
nuty basowe.

Poprawiono również stabilność obrazu, choć nieznacznie, podczas gdy przejściowy
atak i (w mniejszym stopniu) rozpad przyniosły prawie takie same korzyści jak
bas. Ile z tego zależy od poprawionych
talerz a ile do nowego zasilacza i łożyska nie mogę
określić, ponieważ talerze nie są wymienne na „III” i „IV”.
Dość jednak powiedzieć, że zniknęło
lepka mata nie jest żadną ofiarą i kciuka w górę do Oracle za porzucenie jednej ze swoich głównych tradycji z taką odwagą.

Więc gdzie to pozostawia wyrocznię na początku lat 90-tych?
Pozostaje moim punktem odniesienia w kategorii ceny okupu za króla,
i jest to coś w rodzaju okazji w trybie pojedynczej prędkości, jeśli możesz
bez 45 obr./min. Poza tym uważam, że to wciąż najładniejszy talerz
błystka od późnej nocy, lamentował Gale.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .