Recenzja przedwzmacniacza AV Musical Fidelity HTP / HT6000 - HomeTheaterReview

W zależności od tego, czy twój obraz świata jest w połowie pełny, czy w połowie pusty, można argumentować, że większość brytyjskich producentów głównego nurtu dość wolno przeskakuje na modę A / V. Elektronika, to znaczy nie kolumny głośnikowe, w końcu oznacza tylko zwielokrotnienie, aby dotrzeć do wymaganych pięciu kanałów, z pewnym ekranem dorzuconym dla (przekonującego) dobrego pomiaru. Jeśli jesteś z natury pozytywny, możesz argumentować, że są po prostu ostrożni. Jeśli nie, możesz argumentować, że są tchórzami lub po prostu pogrążają się w zaprzeczeniu, jakie zapewnia obywatelstwo w chmurnej kukułce. Rzeczywiście, jestem pewien, że w trzewiach różnych działów badawczo-rozwojowych czają się dupki, gorączkowo przekonując się, że Dolby Digital 5.1 i DTS nigdy się nie wydarzy. To są oczywiście oczekiwani antyfilmowi luddyści, którzy zrobią dla swojej wiarygodności to, co zrobili 17 lat temu, odmawiając zaakceptowania tego, że płyta CD „się wydarzy”.

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj wysokiej klasy Recenzje AV Preamp od Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD i wielu innych.
• Przeczytaj recenzje wzmacniaczy wielokanałowych tutaj ....
• Czytaj więcej Recenzje Musical Fidelity tutaj ...

jak zdobyć karty kolekcjonerskie na steam

Muzyczna wierność kategorycznie nie mieści się w tym obozie, więc uważam, że Antony Michaelson, gdy stwierdza, że Musical Fidelity chciał zrobić to dobrze, bez względu na to, jak długo to trwało. Aby jeszcze bardziej skomplikować sprawę, firma Musical Fidelity - w przeciwieństwie do izolacjonistów, którzy zawsze myślą, że wiedzą lepiej - wybrała jako miernik szacowny procesor A / V TAG McLaren Audio AV32P. Ponieważ nie jest to strzelanina przeciwko TAG-owi, której i tak nie muszę wręczać, zostawię ci to, abyś zrobił porównania obok siebie i powinieneś, tak jak każdy, kto wyda 20 funtów 30 tysięcy funtów na sportową limuzynę, aby wypróbować BMW serii 3.

Teraz mogłem pożyczyć AV32P, ale zamiast tego sprawdzam blef MF i porównuję go z moim (i innymi) referencjami: Lexicon MC1 o wartości 6000 funtów. Niesprawiedliwy? Być może. Ale odniesienia są po to, abyśmy mogli ocenić wydajność produktów zarówno lepiej, jak i gorzej, dlatego nazywa się to referencją. Jeśli Musical Fidelity HTP w ogóle wytrzyma, to będzie to osiągnięcie, z którego firma może być dumna.

Pomimo sprzedaży za rozsądną (w kontekście, to jest) 1999 funtów, HTP oferuje takie niuanse, jakich wymagałbyś od najnowocześniejszego procesora. Posiada oddzielne dwustronne, posrebrzane płytki PCB dla wejść audio, wideo i cyfrowych, każdy z oddzielnym zasilaniem, systemem uziemienia i systemem ekranowania dla całkowitej izolacji. Firma podkreśla, że ten podział sprzecznych etapów jest tym, co odróżnia tak bardzo skompromitowanego procesora od takiego, który jest wystarczająco dobry, aby zadowolić najbardziej wybrednych wideofilów. Kosztuje więcej, wymaga większej staranności w projektowaniu i konstrukcji i generalnie utrudnia życie producentowi, ale jeśli tak jest, niech tak będzie.

Dlatego firma zdecydowała się umieścić wszystkie wejścia wideo - każde filtrowane pasmowo - na dedykowanej płytce drukowanej, wraz z towarzyszącymi przełącznikami, funkcjami logicznymi i kontrolkami, aby zapewnić, że sygnał wideo nie będzie `` wędrował przez cały wzmacniacz '', siejąc spustoszenie. z sygnałami audio. Firma chwali się, że - ze względu na szczególną uwagę poświęconą układowi PCB - najdłuższa ścieżka wideo w HTP ma zaledwie 2 cale. Aby zapewnić uniwersalność, HTP akceptuje sygnały PAL i NTSC i zapewnia cztery wejścia wideo, zarówno kompozytowe, jak i S-video, z automatycznym wykrywaniem między nimi.

MF stosuje ten sam fanatyzm do wejść audio, które są również buforowane, tak samo jak wyjścia audio, również oddzielnie buforowane. Nawet płytka PCB panelu przedniego została tak rozplanowana, że jest odizolowana od obwodów wideo, audio lub cyfrowych. Oczywiście DSP „piątej generacji” jest równie izolowany.

To dziecko było załadowane i nie mogłem znaleźć żadnych połączeń, których brakowało w mojej ulubionej konfiguracji. Nie jestem fanatykiem SCART. Mówiąc dokładniej, tylny panel wypełniony gniazdami zawiera osiem wejść analogowych, z których pierwsze cztery są dopasowane do wejść wideo (zarówno S-video, jak i RCA Composite), wraz z ośmioma koncentrycznymi wejściami cyfrowymi audio i pięć podwojonych z optycznym TOSlink. Wyposażone są również w koncentryczne i optyczne wyjścia cyfrowe, dwa analogowe wyjścia taśmowe i jedno wejście, sześć wyjść dla dźwięku przestrzennego 5.1, w tym subwoofer, oraz dwie oddzielne pary obwodów wyzwalających dla ekranów wideo, projektorów itp., Z możliwością wyboru 5 V lub 12 V. Wraz z wyżej wymienionymi wyjściami wideo, z ODS i bez, HTP ma miejsce przeznaczone na przyszłe opcje, które mogą obejmować kanały boczne, inne opcje przetwarzania lub cokolwiek innego, co jest dostępne dla użytkowników kina domowego. Jeśli chcesz wybrać nity, cóż, nie ma AT&T, XLR, BNC ani SCART, ale podejrzewam, że większość ludzi jest zadowolona z S-video i koncentrycznego - nie znalazłem jeszcze wideo bez tego drugiego, a sklepy są pełne adapterów SCART. Ci, którzy nie są zadowoleni z wejścia S-video lub koncentrycznego wideo, po prostu zrobią zakupy gdzie indziej. Przynajmniej, w przeciwieństwie do innych, które mógłbym wymienić, zapewnia kompleksowe przełączanie wideo ...

W przeciwieństwie do wypełnionego zacięciem tylnego panelu, przód jest minimalistyczny, z przyciskiem włączania / wyłączania w trybie gotowości (główny przełącznik AC znajduje się z tyłu), dwoma przyciskami do przewijania źródeł w górę iw dół, jeden do przewijania trybów muzycznych (analogowe stereo, DTS i Dolby Digital surround i ich mniej kanałowe warianty, PCM, tryby imprezowe / naturalne / koncertowe / klubowe itp.), wyświetlacz identyfikujący wejście i stan (analogowy lub cyfrowy, liczba kanałów, poziom w dB) oraz wielofunkcyjne pokrętło z przyciskiem pośrodku. Pozwala to na dostęp do menu bez pilota, który zawiera wszystkie niezbędne funkcje paska ogólnego balansu dla L-R i F-R. Dostępny jest również tryb „późno w nocy”, który zmniejsza zakres dynamiki, ale umożliwia słuchanie, gdy wszyscy w domu śpią.

Niestety, HTP wymaga wielu zagłębiania się w menu, aby wykonać nawet najprostsze funkcje, i tutaj przegrywa z Leksykonem - modelem rozsądnej ergonomii. Antony Michaelson będzie przysiąc na ślepo, że do wszystkiego można się przyzwyczaić, ale to nie wystarczy, żeby przyzwyczaić się do zapalenia stawów, ale to wcale nie poprawia sytuacji. Straciłem rachubę procesorów i odtwarzaczy DVD, z którymi miałem do czynienia, a „intuicyjność” odróżniałem od „sadystów”. Ten zbliża się do drugiego i mruczycie pod nosem, kiedy przechodzicie, powiedzmy, z DVD na DVD i chcecie sprawdzić poziom każdego z głośników. Pocieszenie pojawia się w tymczasowych przyciskach regulacji poziomu na pilocie, które pozwalają podnosić lub zmniejszać poziomy subwoofera i głośników surround w sesji na sesję, bez wpływu na zapisaną w pamięci konfigurację systemu.

To, co oferuje HTP w Leksykonie - który jest znany ze swojego okropnego wyglądu, dotyku i jakości wykonania - jest postrzeganą wartością prawdziwie wysokiej klasy kalibru. Obudowa 17 1 / 4x3 7 / 8x15 3/4 cala (WHD) jest wyposażona w panel przedni wykuty z wysokiej jakości kęsów aluminiowych HE6063 / T6 mil-spec. Wszystkie wkładki są obrabiane z wysokiej jakości mosiądzu, następnie niklowane, następnie posrebrzane i wreszcie pozłacane 24-karatowym złotem ”. Po prostu wygląda drogo. W tej samej obudowie znajduje się dopasowany wzmacniacz mocy, HT600 - również za 1999 funtów.

Wypompowując znaczne 5 x 120 W, stąd nomenklatura 600, to okazja, biorąc pod uwagę, że zawiera pięć kanałów o wydajności zbliżonej do A3 - ten wzmacniacz jest jedną z najlepiej odbieranych elektrowni w historii firmy. Ponieważ A3 sprzedaje się za 1000 funtów za wzmacniacz stereo, HT600 od samego początku zapewnia oszczędność 500 funtów! Skonfigurowany jako pięć prawdziwych wzmacniaczy monoblokowych, HT600 nie jest dostępny w wersji modułowej od 2 do 5 kanałów. Firma postanowiła uniknąć tego zamieszania, wskazując, że A3 już istnieje dla kupujących wyłącznie w dwóch kanałach. I co do diabła, jeśli ktoś stopniowo uzyskuje status surround, dodatkowy kanał (jeśli kupimy trzy A3) będzie przydatny rok lub dwa później, kiedy 6.1 Dolby i 6.1 DTS są normą.

Wewnątrz HT600 znajduje się pięć oddzielnych, pionowych płytek drukowanych, każda z własnym radiatorem i toroidalnym zasilaczem, blisko A3, ale „niezupełnie”, ponieważ nie mają regulacji dławienia A3. Ale nawet lepiej, Antony powiedział, że obwody wzmacniacza są podobne do Nu-Vista, bez napędów NU-Vista. Wydawało mi się, że to brzmi znajomo ...

Na przednim panelu znajduje się przycisk włączania / wyłączania i rząd pięciu diod LED, które świecą na niebiesko, gdy urządzenie jest włączone. Z tyłu mamy mocne pozłacane gniazda gramofonowe i pięć par wielodrożnych terminali. Moją jedyną skargą na praktyczność tego urządzenia jest brak możliwości dopasowania MF do zdalnego włączania zasilania i trybu czuwania. Nie mam nic przeciwko pozostawieniu włączonej elektroniki przez cały czas, jeśli jest pozycja gotowości, której czegoś takiego brakuje, a rozgrzanie się do optymalnej wydajności dźwiękowej zajmuje dobre 20 minut. Co więcej, rozleniwiłem się (jak wy wszyscy, jeśli odważysz się to przyznać) z odtwarzaczami DVD, procesorami i tym podobnymi, które ożywają, gdy dotkniesz dowolnego przycisku na pilocie. O ile prostsze byłoby, gdyby HT600 obudził się ze snu, gdy HTP był włączony.

Użyłem kombinacji MF z przednimi końcówkami Theta Carmen i Pioneer DV-414, z podłączonymi do HT600 hybrydowymi elektrostatykami Martin-Logan Scenario, Script i Cinema oraz subwooferem REL Strata III. Wszystkie ustawienia były płaskie podczas sesji, REL dopasowany do własnych kontrolek poziomu. W ciągu kilku sekund od włączenia, z DVD, wiedziałem, że słucham tego rodzaju systemu, który wydawał się być zaprojektowany w jednym celu: uwolnić kino domowe od dźwięku przetwarzania i jego bardziej paskudnych artefaktów.

Wróćmy chwilę. Jedna skarga, którą wielokrotnie słyszałem od przyjaciół, którym A / V nie robiło wrażenia, to jego upodobanie do wywoływania zmęczenia słuchacza. To zjawisko, które mnożyło się co najmniej dwukrotnie w erze post-stereo, przy czym pierwsze to narodziny tranzystorów, a drugie to pierwsze dwa lub trzy lata CD. W przypadku tranzystorów minęło trochę czasu, zanim implementacja pozbyła się okropności - niech Bóg błogosławi operację klasy A - podczas gdy płyta CD stała się przyjemniejsza, gdy audiofilskie marki wymyśliły lepsze przetworniki cyfrowo-analogowe, hobbystowie odkryli poprawki, a wytwórnie dowiedziały się, jak to zrobić. miksować i masterować na CD. Miłośnicy kina domowego wydawali się zadowoleni z tego, że pozwolili naturze podążać swoją drogą, ponieważ dwie trzecie systemu - wzmacniacze i głośniki - to „dojrzałe” technologie. W przypadku takich odtwarzaczy jak Theta Carmen, źródło zostało potraktowane we właściwy sposób. Ale jednostki sterujące? Gdybyś miał mniej niż koszt wstępu do kina Lexicon, Theta, Krella lub Proceeda, nie miałeś szczęścia.

Ponieważ alternatywa Musical Fidelity wywodzi się z muzycznego zaplecza, a firma podchodziła do A / V ostrożnie - Antony nie uważa się za filmowego maniaka - projektantów nie rozpraszała sztuczka wymagana od miłośników kina domowego, którzy mają pomysł na dobry czas to dwie godziny helikopterów, cycków i podartych koszulek. (Ja też cierpię na głupotę, ale staram się ją złagodzić filmem noir z lat 50., musicalami ze złotej ery, klasykami z Edwardem G Robinsonem, Bogartem czy Orsonem Wellesem i wszystkim, co dotyczy Włoch. Po włosku). był traktowany tak samo jak czysta muzyka i to widać. Cudownie ironiczne jest to, że system MF jest niewzruszony czysto kinowym nadmiarem tego, co Bruce Willis obecnie wysadza. (I tak, nawet to swego rodzaju bomba.)

Ponieważ nie ma poświęceń związanych z dźwiękiem, jest to idealny system do uspokojenia ludzi, którzy czują, że są zmuszeni do kina domowego z powodu sposobu, w jaki dziesiątkuje czystą muzykę z odmiany stereo. Dźwięk jest gładki w stylu MF, tylko że teraz jest wszechogarniający. Dialog korzysta z neutralnej, otwartej klarowności środkowego pasma, podczas gdy szeroki zakres dynamiki pasuje do drugiego zespołu: nie mogłem uwierzyć w dźwięk kroków potwora z głazu. (Tak, są nawet cięższe niż flamenco T Rexa). Może Martin-Logans to łatwa jazda - nieważne, system dostarczył całą niezbędną siłę, niezależnie od przebojowej ekstrawagancji i jej wymagań.

Ale przy mniejszych pracach było ciekawiej. , Arcydzieło Stanleya Tucciego hołd dla Włochów w Ameryce w latach pięćdziesiątych XX wieku, jest bardziej sztuką niż filmem, więc dialog - w większości sotto voce - ma ogromne znaczenie. Przy pomocy Arniego lub Sly'ego można by wyłączyć kanał centralny i nie miałoby to większego znaczenia. Pakiet MF umożliwiał dialogowi przecinanie sekwencji imprez, a detale pozwalały słuchaczowi wykryć zmiany w muzyce Louis Prima od gramofonu do ścieżki dźwiękowej.

Przeczytaj więcej na stronie 2

Raspberry pi 3 b+ konfiguracja wifi

Chociaż HTP nie ma absolutnego autorytetu Leksykonu, zyski są istotne tylko w systemach, w których głośniki zostały zoptymalizowane do cala. Lexicon brzmi nieco „mocniej” z DTS i Dolby Digital 5.1 w trybie 5.1 dźwięk rozchodzi się poza pierścień utworzony przez głośniki, przy nieco bardziej imponującej wysokości obrazu. Ale HTP pasuje do Leksykon w tworzeniu płynnego, 360-stopniowego obrotu wokół słuchacza. W obszarach tonalnych implementacja DTS jest nieco bogatsza niż w Lexicon, zwłaszcza na płytach CD audio DTS, a przetwarzanie Dolby Digital jest odcień słodsze i mniej irytujące. Na froncie wideo HTP pasuje do Lexicon pod względem przejrzystości i kontrastu, ale Lexicon był nieco bardziej szczegółowy i ostrzejszy. Czy zauważysz to, jeśli nie szukasz wad? Chyba nie - chyba że oglądasz lupą.

Jednak w użytkowaniu Leksykon jest zasadniczo łatwiejszy do kontrolowania, z większą elastycznością zapewnianą użytkownikowi na etapach konfiguracji, zwłaszcza przy ustawianiu systemu z dokładnością do dziesiątej części decybela, został zaprojektowany dla ludzi, którzy uwielbiają w później Joe Kane. Ale to trzykrotność kosztów i podejrzewam, że wzrost wydajności jest w pełni realizowany tylko wtedy, gdy jest używany z systemami bez kosztów, np. używanie projektorów w wydzielonych pomieszczeniach. Lub jeśli zdarzy się, że jesteś zatwardziałym analnie lub z perswazją. Właśnie coś sobie uświadomiłem: mieszkam w Wielkiej Brytanii tak cholernie długo, że teraz racjonalizuję kupowanie mniej kosztownych rzeczy nad droższymi. Dobry Boże, co się dzieje?

Czy zatem HTP jest biednym człowiekiem Leksykon ? Nie, nie jest. Jest to urządzenie, które koncentruje się bardziej na podstawowej jakości dźwięku i obrazu niż na parametrach regulowanych przez użytkownika, a ogólnie jest bardziej wyrozumiałe dla tańszych urządzeń pomocniczych. I nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak będzie działać z dedykowanym odtwarzaczem DVD. Mógłbym z łatwością żyć z HTP, zakładając, że Antony ma rację i że mogę pogodzić się z niezdarnym menu i dziwnym pilotem. I choć może to być kompromis pod względem ergonomii, to jego wydajność jest tak dobra, że ani przez chwilę nie czułbym się pozbawiony. A wzmacniacz? Cóż, czego oczekujesz ode mnie, kiedy codziennie korzystam z Nu-Vista? HT600 to - pomijając brak stand-by - wspaniały wzmacniacz wielokanałowy.

Potem zdałem sobie sprawę, że po zebraniu jednostek spędzam więcej czasu na oglądaniu filmów w miesiącu, w którym miałem HTP / HT600, niż w „normalnym” miesiącu. A może to prawdziwy test systemu A / V: czy sprawia, że chcesz oglądać więcej filmów? W moim przypadku muszę powiedzieć, że tak. I to obejmowało pierwsze trzy raty w jednym posiedzeniu ...

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj wysokiej klasy Recenzje AV Preamp od Musical Fidelity, Arcam, Meridian, Krell, Sunfire, Anthem, Parasound, NAD i wielu innych.
• Przeczytaj recenzje wzmacniaczy wielokanałowych tutaj ....
• Czytaj więcej Recenzje Musical Fidelity tutaj ...

FANATYCZNE O SZCZEGÓŁACH

Aby jeszcze bardziej usatysfakcjonować najbardziej wybrednych widzów, HTP jest wyposażony w dwa wyjścia S-video i dwa wyjścia kompozytowe, jedno z nich z wyświetlaniem na ekranie (OSD), a pozostałe bez niego. Dlaczego? Cytuję Antony'ego:

„Jesteśmy tak fanatyczni, że mamy nawet dwa wyjścia wideo: jedno z wyświetlaczem na ekranie, a drugie bez. Zwariowany? Może nie pomyślisz tak, kiedy usłyszysz uzasadnienie. Wyświetlanie na ekranie jest zapewniane przez fantazyjne obwody programowania, które nieuchronnie wpływają na jakość wideo. Gdy żaden wyświetlacz nie jest wymagany, 99 procent wszystkich innych procesorów po prostu wyłącza wyświetlacz, pozostawiając sygnał wideo nadal przechodzący przez wyświetlacz ekranowy. E
elektronika.

„W Musical Fidelity jesteśmy bardziej fanatyczni co do szczegółów. Tak więc w naszym procesorze, gdy używane jest wyjście wideo bez wyświetlania na ekranie, elektronika wyświetlacza ekranowego jest całkowicie pomijana. Nieliczni z naszych konkurentów, którzy naprawdę omijają obwody, robią to za pomocą dwóch przełączników po obu stronach elektroniki wyświetlanej na ekranie. Tani i niezbyt dobry. Z nami nie jest tak: nasze wyjście wideo bez wyświetlania na ekranie całkowicie omija wszystkie te obwody i nie ma potrzeby stosowania dodatkowych przełączników w obwodzie. Mniej przełączników, mniej obwodów, mniej ścieżek PCB i mniejsza złożoność oznacza wysoką jakość. Oczywiście sposobem na osiągnięcie mniejszej złożoności jest bardziej wyrafinowany projekt, ale to nasza praca ”.
uaktualnij xp do systemu Windows 7 do pobrania za darmo

Więc teraz wiesz. I - nie mogę uwierzyć, że to mówię - tak, zauważysz różnicę, jeśli możesz obejść się bez OSD. Niestety, w HTP brakuje takich rzeczy, jak łatwo dostępna kontrola balansu lewa-prawa-przednia-tylna na pilocie, więc musisz wchodzić do menu częściej niż w Leksykonie. A to oznacza zależność od OSD ... chyba że chcesz czytać komunikaty na wyświetlaczu panelu przedniego ze swojej pozycji odsłuchu, litery o połowę mniejsze od tych na MC1.