Recenzja kolumny podłogowej Monitor Audio PL200 II

Recenzja kolumny podłogowej Monitor Audio PL200 II
26 AKCJI

Monitor-PL200II-225x250.jpgWidok 40-calowego głośnika wieżowego, takiego jak Monitor Audio Platinum II z serii PL200 II, w cenie 11 495 USD za parę, przywołuje wspomnienia z przeszłości CES. Kiedy poszedłem na moje pierwsze targi CES w 1990 roku, 11 495 $ kupiłem ci parę flagowych głośników od THIEL lub MartinLogan - i prawdopodobnie zostawiłem wystarczająco dużo gotówki na zakup dobrego odtwarzacza CD. Dzisiaj głośnik w tym przedziale cenowym może być reklamowany jako „niedrogi” w porównaniu z niektórymi produktami z wyższej półki. Są dwa powody, dla których nie powinienem pozwolić, aby ten skok cen mi przeszkadzał. Po pierwsze, po uwzględnieniu inflacji, dzisiejsze 11 495 USD odpowiada wtedy 6 259 USD. Po drugie, PL200 II jest prawdopodobnie lepiej zaprojektowanym i lepiej wykonanym głośnikiem niż jakikolwiek z flagowych modeli z lat 90.





Linia Platinum II jest aktualizacją oryginalnej linii Platinum firmy Monitor Audio, która została wprowadzona na rynek w 2008 r. (Sprawdziłem wówczas Platinum PL300 o wartości 10 000 USD / parę i bardzo mi się spodobała). Największą różnicę między oryginalną serią Platinum i Platinum II wydaje się być w głośniku wysokotonowym. Oryginały wyposażone były w wstęgowy głośnik wysokotonowy, podczas gdy w serii II zastosowano tweeter MPD (Micro Pleated Diaphragm), który jest wersją głośnika wysokotonowego AMT (Air Motion Transformer) firmy Monitor Audio. Ten typ głośnika wysokotonowego w ostatnim czasie ponownie zyskał popularność dzięki zastosowaniu w kolumnach GoldenEar Technology, MartinLogan i innych - choć Monitor Audio podkreśla, że ​​jego układ magnesów, membrana i inne elementy różnią się od konstrukcji AMT. Głośnik wysokotonowy MPD PL200 II jest zorientowany pionowo i twierdzi się, że ma „jednolity sygnał wyjściowy do 100 kHz”.





Stożki czterocalowych głośników średniotonowych i podwójnych 6,5-calowych głośników niskotonowych mają konstrukcję warstwową, z kompozytowym materiałem ceramicznym C-CAM firmy Monitor Audio z przodu i tkanym włóknem węglowym z tyłu. Używanie tak różnych materiałów na tym samym stożku ma tendencję do tłumienia rezonansu i zmniejszania zniekształceń.





Jeszcze jeden interesujący zwrot na stożkach: są one połączone z cewką drgającą (drutową cewką, która przesuwa stożek w przód iw tył) za pomocą czegoś, co Monitor Audio nazywa DCF (Dynamic Coupling Filter). DCF to nylonowy pierścień, który podobno zachowuje się jak sztywny materiał poniżej częstotliwości zwrotnicy i jak materiał tłumiący powyżej częstotliwości zwrotnicy. W ten sposób skutecznie działa jako mechaniczny filtr dolnoprzepustowy, umożliwiając płytsze nachylenie i prostszy filtr do zastosowania w obwodzie zwrotnicy.

Częstotliwości zwrotnicy wynoszą 750 Hz między głośnikami niskotonowymi i średnimi oraz 3,9 kHz między średnimi a wysokotonowymi. Ta druga liczba może się jednak wydawać wysoka, biorąc pod uwagę, że efektywna średnica promieniowania środka pasma wynosi około 3,5 cala, 3,9 kHz to częstotliwość, przy której jego dyspersja zaczyna się zawężać. Tak więc układ średniotonowy / wysokotonowy powinien zapewniać szeroką, spójną dyspersję bez przeciążania głośnika wysokotonowego przy częstotliwościach zbyt niskich, aby mógł bezpiecznie obsługiwać.



Obudowa PL200 II jest uspokajająco sztywna i pozbawiona rezonansu, częściowo ze względu na grube, delikatnie zakrzywione ściany boczne, a częściowo z powodu przykręcenia głośników przez tylne panele. Przednia przegroda pokryta jest skórą Inglestone o grubości 1,2 mm, wybraną ręcznie z pięciu procent najlepszych skór w Europie Północnej. (Zdecydowanie wygląda ładniej niż skóra na moich meblach, która wydaje się być wybrana z dolnych pięciu procent skór w Oklahomie). Ciężka podstawa z płyty pilśniowej o dużej gęstości stabilizuje głośnik i zapewnia miejsce do mocowania nóżek lub szyszki. Kratki są mocowane magnetycznie i pasują do płytkich rowków, które zapobiegają grzechotaniu lub przypadkowemu odłączeniu. W rzeczywistości Monitor Audio zapewnia magnes specjalnie stworzony do usuwania kratek, czego nie można zrobić gołymi palcami.

Podłączenie
Użyłem PL200 II z moim zwykłym zestawem stereo, który składa się z przedwzmacniacza / przetwornika cyfrowo-analogowego Classé CP-800, wzmacniacza stereo Classé CA-2300, gramofonu Music Hall Ikura i przedwzmacniacza gramofonowego NAD PP-3 oraz Przełącznik Van Alstine AVA ABX do porównań z dopasowaniem poziomu. Do filmów i telewizji użyłem amplitunera Sony STR-ZA5000ES. Użyłem interkonektu Wireworld Eclipse 7 i kabli głośnikowych.





Nie było nic dziwnego w konfiguracji PL200 II. Działały dobrze w tych samych pozycjach, których używam w moich Revel F206, z głośnikami skierowanymi do wewnątrz, aby wskazywać bezpośrednio na moją pozycję odsłuchową. Wypróbowałem je z maskownicą nad średnicą i głośnikiem wysokotonowym i bez, a różnice były subtelne, więc większość odsłuchów wykonywałem z wyłączonymi maskownicami, tak jak to zwykle robię.

Monitor-PL200-tweeter.jpgWydajność
Ponieważ nowy głośnik wysokotonowy jest największą zmianą w stosunku do poprzedniej serii Platinum, chciałem od razu mieć pojęcie, co może zrobić. Zwykle do testowania głośników wysokotonowych używam nagrań z dużą ilością gitary akustycznej lub talerzy, ale zacząłem używać nagrania Gudrun Hinze z „Piccolo Quintet, op.” Grahama Waterhouse'a. 26 ', co ustawia piccolo Hinze'a na tle kwartetu smyczkowego. Podstawowe tony piccolo mieszczą się w zakresie od 523 do 4186 Hz, a alikwoty sięgają znacznie powyżej 10 kHz, więc jest wiele do ujawnienia charakteru i wad głośnika wysokotonowego. Podobał mi się sposób, w jaki PL200 II ujawniał subtelności tego często niesubtelnego instrumentu. Wysokie tony Hinze'a brzmiały przeszywająco (w końcu jest to piccolo), ale nie przenikliwie, ani szorstko, ani dusząco, mimo że grałem Kwintet z głośnością mniej więcej równą temu, że mam miejsce w pierwszym rzędzie w małej sali recitalowej. Dźwięk piccolo również wykazywał dużo treści. Mam więcej wyczucia naturalnego rezonansu instrumentu niż do słyszenia (choć to świadczy o jakości głośnika średniotonowego, a nie wysokotonowego). Rezonanse drewnianych korpusów instrumentów strunowych, a zwłaszcza wiolonczeli, również wybrzmiały z wyjątkową wyrazistością i realizmem. Właściwie tak opisałbym dźwięk tego nagrania przez PL200 II: prawdziwy. A przynajmniej całkiem blisko rzeczywistości.





Mały kwintet op.26: Mały kwintet op.26 Monitor-FR.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Jazzowy album z 1970 roku Gary Burton & Keith Jarrett nie brzmi prawdziwie przez żadne głośniki. Chociaż nie było to dobre nagranie, nawet jak na ówczesne standardy, nadal podobało mi się to, jak brzmiało przez PL200 II. Głośniki wyraźnie ujawniły dość dziwnie zmiksowaną prezentację stereo z albumu, ale barwa instrumentów - zwłaszcza wibrafonu Burtona i fortepianu Jarretta - brzmiała jednak naturalnie. Nic nie brzmiało szorstko, dudniąco ani nieokreślone, a zaraźliwy rytm melodii przeszedł pięknie.

Gary Burton i Keith Jarrett: The Raven Speaks Monitor-imp.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Nagrania z większym pogłosem pokazały wydajność układu średniotonowy / wysokotonowy PL200 II z jeszcze lepszym efektem. Nagranie Al Jarreau standardu jazzowego „My Foolish Heart” sprawiało wrażenie prawdziwego „zespołu w pokoju”, jakbym oglądał Jarreau i jego grupę w małym klubie jazzowym. Podobał mi się sposób, w jaki wibracje, fortepian i perkusja rozchodzą się naturalnie z przodu mojego pokoju odsłuchowego, z całą łatwością i naturalną przestrzenią, którą można usłyszeć, gdyby instrumenty były po prostu siedzące na małej klubowej scenie, a nie były nagrywane w studio. Opisałbym dźwięk PL200 II na tym nagraniu jako „autorytatywny”. Po części dlatego, że bas miał satysfakcjonującą wagę, ale także świetną definicję wysokości i atak. PL200 II znalazły nawet subtelny growl w dolnej części głosu Jarreau, który gubi się w popowych i smooth jazzowych nagraniach, z których jest najbardziej znany.

Moje głupie serce - Al Jarreau Obejrzyj ten film na YouTube

Podejście Cecile McLorin Salvant do klasycznego Jitterbug Waltz Fats Wallera dowiodło, że PL200 II radzi sobie z kobiecym wokalem równie zręcznie jak męski. Nie potrafię opisać sposobu, w jaki mówcy wykonują jej głos, bardziej wymownie niż „naprawdę, naprawdę, bardzo wyraźnie”, ale to całkiem dobrze podsumowuje. To nagranie to tylko głos i fortepian, ale z samego fortepianu uzyskałem wyraźną percepcję akustyki studia, brzmiało jak duży pokój z 12-stopowym sufitem, mierzącym może 25 na 40 stóp. Gdyby sfałszowali to za pomocą cyfrowego pogłosu, z pewnością chciałbym wiedzieć, jakiego pogłosu używali, ponieważ fortepian brzmiał tak przekonująco i realistycznie, że kilkakrotnie powtarzałem melodię.

Cécile McLorin Salvant - KobietaDziecko - 10 - Jitterbug Waltz Obejrzyj ten film na YouTube

Jak dotąd wspomniałem tylko o dość lekkiej muzyce, ale PL200 II wykonały dobrą robotę również z cięższą muzyką. Miał dużo basu, aby obsłużyć „Edie (Ciao Baby)” The Cult przy wysokim poziomie głośności. Wszystkie różne części złożonego miksu tego utworu - w tym sekcja smyczkowa, głośna gitara elektryczna i subtelna akustyczna gitara rytmiczna - były łatwe do rozróżnienia dzięki PL200 II. Szczególnie podobał mi się dźwięk strun, który, jak sądziłem, wydawał się napięty i wytrawiony przy ustawionej głośności, ale tak się nie stało.

Kult - Edie (Ciao Baby) Obejrzyj ten film na YouTube

Mimo, że wysokiej klasy głośnik wieżowy, taki jak PL200 II, jest oczywiście przeznaczony głównie do słuchania muzyki, można go rozszerzyć na system kina domowego - Monitor Audio oferuje 3995 USD - każdy głośnik dwudrożny PLC150 II i 5795 USD - każdy PLC350. II trójdrożny głośnik jako dopasowany głośnik centralny. Nie miałem tych pod ręką w tej recenzji, ale spróbowałem obejrzeć kilka filmów przez PL200 II. Obejrzałem Tropic Thunder po raz dziesiąty, aby ponownie usłyszeć wszystkie zabawne kwestie, nie z powodu akcji, ale scena bitwy w Wietnamie, która otwiera film, ma wiele strzałów i eksplozji. Silna, precyzyjna reprodukcja basów PL200 II dobrze pasowała do sceny, zapewniając ponadprzeciętne uderzenie dla pasywnego głośnika wieżowego. Prawdopodobnie dodałbym subwoofer, ale niekoniecznie musiałbyś.

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Pomiary
Oto pomiary dla głośnika Monitor PL200 II (kliknij każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).
Pasmo przenoszenia
Na osi: ± 15 dB od 36 Hz do 10 kHz, ± 4,0 dB do 20 kHz
Średnio ± 30 ° w poziomie: ± 18 dB od 36 Hz do 10 kHz, ± 3,1 dB do 20 kHz
Średnio ± 15 ° w pionie / poziomie: ± 15 dB od 36 Hz do 10 kHz, ± 3,1 dB do 20 kHz

Impedancja
min. 3,6 oma / 117 Hz / -33,9, nominalnie 6 omów

Czułość (2,83 V / jeden metr, bezechowa)
85,7 dB

Pierwsza tabela przedstawia pasmo przenoszenia PL200 II. Drugi wykres przedstawia impedancję. Komputer, na którym działa mój analizator LMS, zepsuł się, gdy składałem te pomiary, więc chwilowo nie mogę przedstawić wykresów ze średnimi odpowiedziami. W międzyczasie przedstawiłem wykres pokazujący reakcję przy 0 ° na osi i 10, 20, 30, 45 ° i 60 ° poza osią. Idealnie, krzywa 0 ° powinna być mniej więcej płaska, a pozostałe powinny wyglądać tak samo, ale powinny coraz bardziej opadać wraz ze wzrostem częstotliwości.

PL200 II ma zadziwiająco płaską reakcję w większości zakresu audio, z subtelnym pochyleniem w dół, co sugeruje, że jest mało prawdopodobne, aby wydał się słuchaczowi jasny. Występuje spory szczyt w odpowiedzi głośnika wysokotonowego, skupiony w okolicach 16 kHz, ale będzie to słyszalne dla niewielu, jeśli w ogóle, słuchaczy (a już na pewno nie dla starszych męskich audiofilów, którzy są prawdopodobnymi nabywcami tego głośnika). Kratka zakrywająca środek i głośnik wysokotonowy jest jedną z najbardziej przezroczystych akustycznie, z jakimi się spotkałem, z bardzo subtelnym spadkiem, zwykle około -0,5 dB, zaczynając od 9 kHz, i małym dodatkowym spadkiem -1,8 dB wyśrodkowanym na 13,5. kHz.

Czułość PL200 II jest średnio na poziomie 85,7 dB (mierzona na jednym metrze przy sygnale 2,83 V, uśredniona od 300 Hz do 3 kHz), co oznacza, że ​​potrzebuje około 25 watów, aby osiągnąć 100 dB. To jest czułość bezechowa, którą uzyskasz może dodatkowe trzy dB w swoim pokoju odsłuchowym. Impedancja jest oceniana na cztery omy, ale w rzeczywistości wynosi średnio około sześciu omów. Większość tranzystorowych i dość mocnych (co najmniej 30 watów na kanał) wzmacniaczy lampowych nie powinna mieć żadnych problemów z napędzaniem tego głośnika.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem pasmo przenoszenia za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01, a głośnik napędzany wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. Głośnik został umieszczony na szczycie gramofonu, który unosił go na trzy cale nad ziemią. Mikrofon był wyśrodkowany na osi głośnika wysokotonowego i umieszczony w odległości dwóch metrów od przedniej ścianki, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, aby pomóc w pochłanianiu odbić gruntu i poprawić dokładność pomiaru przy niskich częstotliwości. Reakcję basów mierzono przez dokładne miksowanie głośników niskotonowych i portów, a następnie odpowiednie skalowanie odpowiedzi portów i dodawanie tej sumy do odpowiedzi głośnika niskotonowego. Wynik ten połączyłem z quasi-bezechowymi wynikami przy 180 Hz. Wyniki wygładzono do 1/12 oktawy. Z wyjątkiem tego, co zaznaczono, pomiary wykonałem przy zdjętej maskownicy zasłaniającej środek i głośnik wysokotonowy. Przetwarzanie końcowe wykonano za pomocą oprogramowania TrueRTA.

Wadą
Prezentacja stereo i tonacja PL200 IIs są proste. Znajdziesz wiele rzeczy do polubienia, jeśli usiądziesz i długo posłuchasz, ale nie jest to rodzaj głośnika, który przykuwa twoją uwagę od razu, gdy wchodzisz do pokoju, w którym gra.

Na przykład w „Edie (Ciao Baby)” The Cult PL200 II mają to, co nazwałbym odpowiednio dużą sceną dźwiękową. Rozciąga się od głośnika do głośnika i kilka stóp dalej, ale nie ma tak kolosalnego dźwięku, którego wielu ludzi spodziewałoby się po mocno wyprodukowanym rockowym lub popowym nagraniu. Spodziewam się, że wielu fanów dipolarnych głośników panelowych, takich jak Magnepans czy MartinLogans, może uznać prezentację PL200 II za zbyt zastrzeżoną dla ich gustu.

Wysokie tony PL200 II brzmią dla mnie świetnie, ale mogą być zbyt zarezerwowane dla gustu niektórych audiofilów. Na przykład w „1,000,000” R.E.M. werbel miał większą dynamikę i trzaskanie z niektórymi innymi głośnikami, które miałem wtedy w pobliżu. Oczywiście ma to również swoje plusy: PL200 II nie męczy twoich uszu ani nie denerwuje twoich towarzyszy.

Porównanie i konkurencja
Niestety, nie miałem pod ręką żadnych głośników z przedziału cenowego PL200 II, kiedy robiłem test, ale miałem swoje zaufane głośniki Revel Performa3 F206 za 3500 $ / parę. Porównałem je z PL200 II za pomocą przełącznika Van Alstine AVA ABX, który umożliwia precyzyjne porównania poziomów.

Mocne strony PL200 II w porównaniu z F206 zaczynają się od basu, którego jest nie tylko więcej (co w tym przypadku jest dobre), ale także bas brzmiał mocniej i lepiej definiowany, z większą szczegółowością i growlem niż Głośniki niskotonowe F206 mogą się znieść. Także środek pasma PL200 II brzmiał trochę wyraźniej, trochę więcej słyszałem w nagraniach wokalnych. Wokale również nigdy nie brzmiały cienko w PL200 II, co może się zdarzyć w przypadku F206, ponieważ punkt zwrotnicy 2,15 kHz kładzie znacznie większy nacisk na głośnik wysokotonowy. To powiedziawszy, F206 brzmiał bardziej otwarcie i wytwarzał większą scenę dźwiękową.

Konkurenci w przedziale cenowym PL200 II obejmują 9000 $ / para B&W 804 D3 , którą recenzowałem w czerwcu 2016 roku. 804 D3 nie brzmi tak neutralnie jak PL200 II, jego zmierzona odpowiedź na pewno nie jest płaska i nie brzmi płasko. Ale 804 D3 ma cudowny, czarujący charakter, który kochałem, i wygląda dużo fajniej niż wizualnie subtelny PL200 II.

Gdy znajdziesz się w tym przedziale cenowym, głośniki stają się bardziej ezoteryczne, a prosta konstrukcja PL200 II staje się rzadsza. Do Ciebie należy decyzja, czy wolisz wydać swoje 11 rachunków na bardziej oryginalny projekt, taki jak PL200 II, czy na duży głośnik panelowy MartinLogan lub Magnepan, czy też na różne inne opcje mniejszych, butikowych marek. Jesteśmy tutaj bardzo w cenie dla entuzjastów hardcore, w takim przypadku zakup staje się bardziej kwestią gustu. Dlatego polecam uczestnictwo w regionalnym pokazie hi-fi, aby posłuchać jak największej liczby głośników i dowiedzieć się, co lubisz najbardziej, jeśli nie masz lat doświadczenia jako audiofil, na którym można polegać.

zresetuj ten komputer, wystąpił problem podczas resetowania komputera

Wniosek
PL200 II to piękny, dobrze zaprojektowany głośnik, który wygląda, brzmi, a środki takie jak Monitor Audio włożyły w to lata pracy. Jego mocne strony to znakomita odpowiedź basu, wyraźna średnica, czysta i niejednoznaczna góra oraz realistyczne poczucie przestrzeni. Nie brzmi tak dramatycznie i ekscytująco, jak niektóre egzotyczne głośniki audiofilskie, ale wydaje się, że jest to zgodne z projektem. PL200 II spodoba się tym, którzy cenią naturalny, nieszablonowy dźwięk ponad pirotechnikę audio.

Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii głośniki podłogowe czytać podobne recenzje.
• Odwiedzić Witryna internetowa aplikacji Monitor Audio aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
Monitor Audio debiutuje ASB-10 Soundbar i WS-10 Subwoofer na HomeTheaterReview.com.