Home-theater-designers
MartinLogan's Motion 4i (249,95 USD za sztukę) to niewielki, wielofunkcyjny głośnik z czymś wyjątkowym, co sprawia, że jest bardziej niż zdolny do obsługi prawych i lewych funkcji dwukanałowego, 2.1-kanałowego, a nawet systemu dźwięku przestrzennego. To głośnik o audiofilskiej jakości w bardzo rozsądnej cenie. Aby jednak dojść do tego, co czyni ją wyjątkową, musimy odkryć, o co chodzi w firmie MartinLogan jako marki.
MartinLogan obchodzi swoje 35. urodziny w 2018 roku. Gayle Martin Sanders spotkała się z Ronem Loganem Sutherlandem w sklepie z wysokiej klasy sprzętem audio, którym Sanders zarządzał w Lawrence w stanie Kansas. Sutherland jest zawodowym inżynierem elektrykiem, a doświadczenie Sandersa obejmowało architekturę i reklamę. Łączyło ich zamiłowanie do muzyki, a konkretnie do kolumn elektrostatycznych. Nie minęło dużo czasu, zanim zbudowali własny głośnik elektrostatyczny, ale pierwsze wersje, jak głosi legenda, cierpiały z powodu niezadowalającej dyspersji wysokich częstotliwości. Problem z głośnikiem polegał na tym, że wiązka była zbyt ciasna. Zespół rozwiązał problem, wykorzystując zakrzywiony poziomo panel, w wyniku którego powstało krzywoliniowe źródło liniowe, które jest cechą charakterystyczną każdego głośnika elektrostatycznego MartinLogan zbudowanego od tego czasu.
Więc co takiego jest w głośnikach elektrostatycznych, które sprawiły, że były warte zachodu? Przede wszystkim elektrostatyka ma bardzo niskie zniekształcenia i jest stosunkowo wolna od rezonansu w niezwykle szerokim zakresie częstotliwości, oferując bardzo ogólne wrażenia muzyczne. Z drugiej strony mają one z natury krótką charakterystykę basów, a więc prawie zawsze są łączone z konwencjonalnym głośnikiem niskotonowym lub aktywnym subwooferem w konstrukcji hybrydowej.
Oczywiście istnieją inne typy przetworników, które zapewniają wiele cech, z których znane są elektrostaty, w tym płaskie i wstęgowe. Planary są bardzo kierunkowe, co skutkuje doskonałymi właściwościami obrazowania. Głośniki wstęgowe mają wyjątkowo niską masę i dlatego bardzo szybko reagują na transjenty, dzięki czemu są bardzo dokładne, ale mają też tendencję do ujawniania wszelkich wad procesu nagrywania i masteringu.
Z drugiej strony, seria MartinLogan Motion wykorzystuje Air Motion Transformer bardzo podobny w konstrukcji do tego stosowanego w wysoko cenionej serii ESS z lat 70., a ostatnio we wszystkich głośnikach GoldenEar Technology. W tej konstrukcji zastosowano złożony wstęgowy głośnik wysokotonowy, który osiąga bardzo podobne wyniki do zasady elektrostatycznej, jednocześnie pozwalając na znacznie mniejszy rozmiar.
co to jest bixby na moim telefonie?
Po przesłuchaniu Motion 4i mogę zaświadczyć, że to bardzo fajny mały głośnik. Jest kilka funkcji, które czarodzieje z MartinLogan umieścili w głośniku, które wpływają na ostateczną sygnaturę dźwiękową, ale zanim się w to zagłębimy, warto zapytać: co to właściwie za głośnik? Czy to monitory bliskiego pola dla muzyków i inżynierów dźwięku? Czy to dobra opcja dla prawej i lewej strony w audiofilskim systemie 2.1? Czy jest dobry dla prawego, lewego i surround systemu dźwięku przestrzennego? Czy jest to opcja dla komputerowego systemu odtwarzania? Odpowiedź na wszystkie powyższe pytania: tak, tak, tak i tak!
Jeśli znasz oryginalny Motion 4 MartinLogana, wydany w 2010 roku, to oczywiście nic z tego nie jest rewelacją. Jeśli jednak jesteś nowy w tej linii, warto zwrócić uwagę, jak mała jest ta nowo zaktualizowana oferta. MartinLogan Motion 4i jest zdecydowanie mały (według standardów MartinLogan) przy 13,1 cala wysokości, 5,6 cala szerokości i 5,5 cala głębokości i wadze sześciu funtów. Jest wyposażony w zdejmowane maskownice i sprytny blok montażowy, który umożliwia zamontowanie go na ścianie za pomocą złożonego wstęgowego głośnika wysokotonowego skierowanego dokładnie tam, gdzie chcesz. Można go również po prostu umieścić na dowolnej płaskiej powierzchni i jest wykończony w kolorze czarnym o wysokim połysku, który był bezbłędny na próbkach, które otrzymałem do tej recenzji. Czterocalowemu głośnikowi niskotonowemu towarzyszy składany port basowy i chociaż nie uzyskasz żadnego znaczącego uderzenia niskich częstotliwości bez dodania subwoofera, uzyskasz niezwykle dobrą rozdzielczość zarówno w średnich, jak i wysokich tonach. Pasmo przenoszenia wynosi podobno 70 do 23 000 Hz z rozproszeniem 80 stopni na 80 stopni, czułość jest oceniana na 90 dB (2,83 V / metr), a impedancja nominalna jest oceniana na 4 Ω (kompatybilna ze wzmacniaczami 4 Ω, 6 Ω lub 8 Ω) .
Dla tych, którzy mogą się zastanawiać nad różnicami między nową aktualizacją Motion i a oryginalną serią Motion, są one zarówno estetyczne, jak i dźwiękowe. Jak wcześniej wspomniano, nowe głośniki z serii Motion i mają teraz wyjmowane maskownice. Mają również czystsze linie na zewnątrz i ulepszone zwrotnice w środku, zaprojektowane z myślą o wyraźniejszej i lepiej zdefiniowanej odpowiedzi górnych średnich i wysokich częstotliwości.
Subwoofery serii Dynamo, które mają stanowić uzupełnienie nowej linii Motion i, obejmują kilka opcji, w tym Dynamo 600X który został przesłany do oceny wraz z prelegentami. Chociaż porównałem 4i z subwooferem i bez niego, ta recenzja skupia się głównie na możliwościach samego 4i. Jeśli budujesz system dźwięku przestrzennego, MartinLogan oferuje Motion 6i (279,95 USD za sztukę) i Motion 8i (399,95 USD każdy) głośniki kanału centralnego. 4i może być używany do tylnych głośników, a także z przodu po lewej i prawej stronie, lub możesz wybrać jeszcze mniejszy i użyć Motion 2i do obramowań, jeśli chcesz, w zależności od wielkości pomieszczenia.
Podłączenie
Motion 4i odsłuchałem osobno zarówno z moim wzmacniaczem lampowym Glow Audio Amp Two, jak iz moim wzmacniaczem SMSL AD18 klasy D, używając mojego MacBooka Pro jako serwera muzyki plików FLAC, naprzemiennie między wewnętrznym przetwornikiem cyfrowo-analogowym i przetwornikiem cyfrowo-analogowym wbudowanym we wzmacniacz SMSL. Wszystkie interkonekty są firmy Kimber. Prawie zawsze wolę wzmacniacz lampowy, ale szczerze mówiąc, w przypadku Motion 4i, muszę szczerze powiedzieć, że były chwile, kiedy wolałem bardziej neutralny dźwięk wzmacniacza klasy D i chwile, w których wygrywało ciepło lampowe w zależności od kawałka. muzyka.
Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zobaczyć wyniki, wady, porównanie i konkurencję oraz wnioski ...
Wydajność
Najpierw umieściłem głośniki na wysokości uszu, w przybliżeniu sześć stóp od siebie, pod kątem 60 stopni w kierunku mojej centralnej pozycji odsłuchowej, która znajduje się w odległości około dziewięciu stóp. Po kilku utworach poeksperymentowałem z przesunięciem ich bliżej tylnej ściany i tym samym przesunięciem krzesła nieco w ich stronę, aby zachować tę samą odległość. To spowodowało bardzo dużą poprawę, więc miej to na uwadze, ustawiając 4i: lubi sporo wzmocnień brzegowych. Wyobrażam sobie, że większość z nich i tak będzie montować je bezpośrednio na ścianie, ale jeśli montujesz je na płaskiej powierzchni, możesz zwrócić uwagę na różnice, które nawet kilka centymetrów może zrobić w stosunku do ściany i odpowiednio dostosować. Teraz, gdy miałem włączone głośniki, przeszedłem do kilku utworów, które, jak sobie wyobrażałem, doprowadzą te 4i do granic możliwości, zaczynając od „You Never Can Tell” Chucka Berry'ego z Ścieżka dźwiękowa Pulp Fiction . Ta ścieżka jest pełna dźwięków fortepianu o wysokim rejestrze, pełnej sekcji dętej i werbla, który testuje odpowiedź przejściową wysokich częstotliwości i rozdzielczość średnich częstotliwości dowolnego głośnika o najlepszych wynikach. Wynik? 4i było krystalicznie czyste, bez braku klarowności w zakresie średnich tonów, które słyszałem.
Ścieżka dźwiękowa z Pulp Fiction - You Never Can Tell (1964) - Chuck Berry - (Track 9) - HD Obejrzyj ten film na YouTube
Następnie wyszukałem hymn cesarza Haydna z kwartetu smyczkowego w C. Wybrałem ten utwór ze względu na delikatną grę między strunami i bardzo mało informacji o niskich częstotliwościach. 4is były jedwabiście gładkie i wydobyły wszystkie szczegóły i złożoność bez żadnego filtrowania grzebieniowego lub koloryzacji.
Haydn - Emperor's Hymn, z Kwartetu smyczkowego C-dur op. 76 Obejrzyj ten film na YouTube
Idąc w zupełnie innym kierunku, chciałem usłyszeć, jak 4is radzi sobie z kobiecym wokalem. Po wysłuchaniu kilku moich ulubionych utworów zdecydowałem się na wersję „Diany Kralls” California Dreamin ' ”. Ten utwór ma bardzo ładne ślady pogłosu i przestrzeń w miksie, aby pozwolić im odpłynąć w dal. 4is brzmiało ostro, ale bogato, ale już wiedziałem, że 4is poradzi sobie z bardziej przestrzennymi miksami, takimi jak „In My Blood” Shawna Mendesa. Sprawdź refren, którego pierwsza instancja trafia w 1:10, gdzie robi się nieco gęsta. Motion 4 zmagał się z grubymi średnimi i ciężkimi bitami na dole i był w stanie zachować najwyższą przejrzystość bez utraty emocji.
Shawn Mendes - In My Blood Obejrzyj ten film na YouTube
Ale co, jeśli chcesz użyć ich w konfiguracji kina domowego do oglądania filmów i telewizji? Przestawiłem zestaw kina domowego, aby zastąpić lewy i prawy kanał mojego systemu Dolby Atmos, umieszczając je jak najbliżej tego samego miejsca, co moje ściany wewnętrzne Definitive Technologies DI 6.5 LCR. Nie zamierzam wam mówić, że całkowicie dotrzymali kroku DefTechom, głównie pod względem dopasowania rozmiaru i barwy do reszty mojego systemu, ale brzmiały bardzo dobrze. Wystarczająco dobre, że gdyby były sparowane z ich własnymi braćmi dźwięku przestrzennego, mogę sobie wyobrazić, że system jest wyjątkowo dobry, a ze względu na ich genialny sprzęt montażowy i konstrukcję oferują wspaniałą opcję do montażu na ścianie, jeśli nie chcesz wycinać otworów do ścian.
Obejrzałem kilka odcinków Stranger Things na Netflix, a potem Speilberga Ready Player One , a między tymi wyborami było mnóstwo ostrego panoramowania z lewej i prawej strony i dialogów poza ekranem, a dzięki subwooferze Dynamo 600X mogłem powiedzieć, że stworzyłoby to wspaniały system dźwięku 2.1 lub surround, który uzupełniałby bardzo, bardzo ładny ( i niedrogie) kino domowe.
READY PLAYER ONE Final Trailer (2018) Obejrzyj ten film na YouTube
Wadą
Motion 4i jest skierowany do tyłu i jako taki, jego pasmo przenoszenia w zakresie niskich częstotliwości zmienia się dość znacznie, gdy przesuniesz go w kierunku ściany za nim i od niej. Odnosi się to do wszystkich głośników z tylnymi portami, ale tutaj jest tak. Z umieszczeniem na stole, które może nie być dużym problemem, ale jeśli montujesz je na ścianie, cóż, nie możesz wprowadzać żadnych regulacji, z wyjątkiem zarządzania basami lub korekcją pomieszczenia.
Porównanie i konkurencja
Plik ELAC Uni-Fi UB5 (500 USD za parę) są nieco większe i jest mniej opcji montażu fabrycznego na ścianie, nie wspominając o tym, że nie mają one nic wspólnego z wyjątkową estetyką MartinLogan Motion Series. ELAC jest jednak systemem trójdrożnym, wykorzystującym konwencjonalne przetworniki kopułkowo-stożkowe i brzmi bardzo ładnie. Nie dostaniesz sygnatury dźwiękowej złożonego głośnika wysokotonowego, ale jeśli nie planujesz dodawania subwoofera, UB5 byłyby dobrym wyborem, ponieważ oferują nieco więcej dołu od razu po wyjęciu z pudełka.
Q100 firmy KEF (549,99 USD za parę) jest znacznie szerszy i głębszy, a także nie jest dostarczany z uchwytami ściennymi. Q100 to dwukierunkowy koncentryczny projekt źródła punktowego, wykorzystujący również konwencjonalne przetworniki kopułkowo-stożkowe, tym razem z przednim portem wystrzeliwania, więc będzie mniej zależny od umieszczenia w pobliżu ściany, aby zoptymalizować pasmo przenoszenia basów. Podobnie jak w przypadku ELAC, KEF jest jednak konwencjonalną półką na książki.
czy potrzebujesz nowej płyty głównej do nowego procesora?
Bardziej odpowiednia konkurencja ma postać SuperSat 3 firmy GoldenEar Technology , który jest dość zbliżony rozmiarami, opiera się na dość podobnej technologii przetworników i sprawdza się w przybliżeniu w tej samej cenie co Motion 4i. GoldenEar to konstrukcja zamknięta, więc umiejscowienie nie jest tak skomplikowane, chociaż oczywiście oznacza to, że jego rozszerzenie basu nie jest tak niskie. Jest jednak o kilka dB bardziej czuły.
Wniosek
Inną rzeczą, która wyróżnia Motion 4i, jest to, że tak wyceniane indywidualnie , nie skupione w parach. W każdym razie kupuj je po dwie lub cztery, jak prawdopodobnie większość ludzi, a koszt pary wynosi 499 USD. Dodaj MartinLogan Dynamo 600X do miksu i patrzysz na dodatkowe 600 USD, za kompletny system głośników 2.1, który kosztuje 1100 USD (prawdopodobnie bliżej 1000 USD, gdy dojdziesz do cen ulicznych). Możesz oczywiście wydać więcej i ogólnie uzyskać więcej dźwięku, ale przy tym rozmiarze MartinLogan nie ma znacznej konkurencji.
Biorąc pod uwagę rozmiar, koszt i projekt, plik MartinLogan Monitor 4i jest trudny do pokonania. Dźwiękowa sygnatura złożonego głośnika wysokotonowego brzmi świetnie dla moich uszu i nadaje bardzo otwartą i szczegółową muzykalność wszystkim, co można na niego rzucić w różnych systemach i konfiguracjach głośników.
Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić Witryna MartinLogan aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Sprawdź nasze Strona kategorii Recenzje głośników półkowych czytać podobne recenzje.
• MartinLogan zapowiada następną generację dynamo-subwooferów na HomeTheaterReview.com.