Mark Levinson Nº5805 Recenzja wzmacniacza zintegrowanego

Mark Levinson Nº5805 Recenzja wzmacniacza zintegrowanego
138 AKCJI

Wiem, że powiedziałem to już wcześniej, ale myślę, że warto to powtórzyć: Jedna z toczących się rozmów, które nadal prowadzimy w Home Theater Review, dotyczy miejsca luksusowej elektroniki na rynku, który od zawsze zmierza w kierunku wyższa wydajność przy niższych cenach. Czy powinniśmy w ogóle rozmawiać o głośnikach za 30 000 dolarów, skoro alternatywy za 5000 dolarów brzmią praktycznie idealnie? A może bardziej do rzeczy, czy powinniśmy stuknąć coś takiego jak wzmacniacz zintegrowany Marka Levinsona o wartości 8500 $ Nº5805, skoro jest tak wiele innych fantastycznych wzmacniaczy zintegrowanych, które sprzedają się za jedną trzecią lub mniej?






Wiem, że jestem po drugiej stronie sporu tak wielu naszych czytelników, ale myślę, że w naszym hobby jest dużo miejsca na produkty dokładnie takie jak ten. Nie popełnij tego błędu: numer 5805 Marka Levinsona to luksus. Z drugiej strony, tak samo jak wielościenne kości za 150 dolarów, które moja żona kupiła w zeszłym tygodniu, mimo że ona Kości Chessex za 10 $ toczyć dobrze. Tak samo jest z 25 $ Winsor & Newton Series 7 Kolinsky Sable Kupiłem się na urodziny, aby wymienić syntetyczną szczotkę za dwa dolary, którą kupiłem u Michaela rok temu. Czy moje umiejętności malarskie nagle się poprawiły po zakupie tak wspaniałego instrumentu? Nie. Po prostu zatrzymuje trochę więcej farby, wysycha trochę wolniej, a dla odmiany chciałem czegoś bardziej wyszukanego i łatwiejszego do czyszczenia.





Co więc robi Mark Levinson, aby uzasadnić cenę swojego Nº5805? Najbardziej oczywistą rzeczą jest nienaganna jakość wykonania i niezaprzeczalnie estetyka Marka Levinsona, nie wspominając o rodowodzie. 5805 to analogowo-cyfrowy wzmacniacz zintegrowany z obsługą 384kHz / 32-bit PCM i DSD 11,2MHz, Bluetooth z łącznością aptX-HD i pełnym dekodowaniem MQA. To także w pełni wyposażony przedwzmacniacz gramofonowy i wzmacniacz słuchawkowy. Krótko mówiąc, poza zintegrowanym strumieniowaniem muzyki, niewiele jest rzeczy, których to urządzenie nie zrobi z perspektywy dwukanałowego dźwięku.





Harman-ML_No5805-Inside_0002_RT_1605x1605px.jpg

W przypadku dość średniej wielkości podwozia, które mierzy zaledwie 5,72 cala wysokości, 17,25 cala szerokości i 19,98 cala głębokości, 5805 przechyla wagę przy 62 funtach, głównie dzięki gadżetom pod maską. Duża część to nadwymiarowy (> 500 VA) transformator toroidalny, w którym zastosowano indywidualne uzwojenia wtórne dla lewego i prawego kanału.



Samo podwozie jest wspaniałą mieszanką mocnego / obojętnego i wypolerowanego / wyrafinowanego. Kwadrat pośrodku grubego na cal, anodyzowanego, czarnego panelu przedniego z anodyzowanego aluminium o grubości cala, znajduje się zlicowana szklana fasada, w której znajduje się wyświetlacz, przycisk trybu gotowości, przycisk menu i ćwierć-calowe wyjście słuchawkowe . Harman-ML_No5805-Back_B_RT_1605x1605px.jpg

Seksowne wyrafinowanie jest kontynuowane na pięknym i dobrze wyposażonym panelu tylnym telefonu Nº5805. Oprócz unikalnego zestawu wejść analogowych (jedna para zbalansowanych wejść liniowych XLR, dwie pary single-ended RCA, jedno wejście gramofonowe MC i jedno wejście gramofonowe MM), Nº5805 ma również sporo możliwości cyfrowych. ze swoim bardziej przystępnym cenowo rodzeństwem - 7 000 Nº 5802. Obejmuje to dwa wejścia Toslink, jeden asynchroniczny port USB i cyfrowe koaksjalne wejście S / PDIF (Nº5802 również zwiększa liczbę koncentrycznych do dwóch). Obie obudowy zawierają również parę niesymetrycznych wyjść liniowych i stereofonicznych wyjść na poziomie głośników za pośrednictwem prostych, seksownych pięciokierunkowych terminali, a także łączność RS-232 (DB9), wejście IR (3,5 mm) , programowalne złącze wyzwalacza 12 V (wejście i wyjście) oraz złącze Ethernet RJ-45.





Podłączenie
W przeciwieństwie do czarnej estetyki reszty obudowy, tylny panel ma również kontrastowe białe tło z czarnymi napisami, które zdecydowanie przydają się, gdy trzeba wszystko podpiąć (lub przynajmniej komuś to ułatwia. z oczami tak starymi jak moje). Jest to szczególnie cenne, biorąc pod uwagę, jak ciężki jest Nº5805. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy już to umieścisz, prawdopodobnie zostawisz to tam, biorąc pod uwagę jego ciężkość, podnoszenie lub przechylanie, aby połączenia międzysystemowe nie były łatwym zadaniem.

przesyłaj z telefonu na Xbox One

Harman-ML_No5805-remote.jpg





W moim przypadku połączenia były minimalne i dość proste. Podłączyłem ekranowany kabel USB z mojego komputera multimedialnego i do gier Maingear Vybe do Nº5805 i dodałem mój Oppo UDP-205 do równania poprzez parę interkonektów RCA-to-RCA Straight Wire Encore II. Podłączyłem również 5805 do ośmioportowego przełącznika sieciowego Cisco w moim biurze domowym / dwukanałowym pokoju odsłuchowym, dzięki czemu mogłem skorzystać z kontroli aplikacji, a także z lokalnego dostępu IP do wzmacniacza przez HTML.

Ta ostatnia jest naprawdę pomocna tylko przy diagnostyce i ładowaniu lub zapisywaniu plików konfiguracyjnych, a aplikacja Mark Levinson 5Kontrol na urządzenia z systemem iOS nie oferuje nic więcej niż tryb czuwania, wybór źródła, wyciszenie i sterowanie balansem. Tak więc większość konfiguracji wykonano za pomocą eleganckiego pilota na podczerwień dostarczonego z Mark Levinson Nº5805.

Chociaż podoba mi się pilot do codziennej obsługi, mam z nim kilka sporów, jeśli chodzi o poruszanie się po dość gęstych menu 5805. Zamiast odpowiedniego kierunkowego padu, pilot zmusza cię do używania klawiszy wejścia w górę iw dół do poruszania się po menu ustawień, gdy jesteś w nich, oraz klawiszy zwiększania i zmniejszania głośności w połączeniu z przyciskiem Enter poniżej, aby przełączać określone opcje . Może to być frustrujący i nieintuicyjny proces, ale na szczęście 5805 to rodzaj urządzenia, które zwykle konfiguruje się raz, a następnie zostawia się w spokoju, poza wyborem źródła i regulacją głośności.

Opcje konfiguracji obejmują wybór trzech różnych trybów zasilania: `` zielony '', który minimalizuje pobór mocy w trybie gotowości, co oznacza, że ​​można włączyć urządzenie tylko za pomocą podczerwieni, wyzwalacza 12 V lub dwukrotnego dotknięcia przycisku czuwania na panelu przednim `` Oszczędzanie energii '', które odcina zasilanie obwodów audio, ale utrzymuje obwody sterujące włączone i działające, dzięki czemu można wyprowadzić urządzenie z trybu czuwania za pośrednictwem protokołu IP i trybu normalnego, który po prostu wyłącza wyświetlacz i wycisza wyjście, ale utrzymuje wzmacniacze i obwody audio rozgrzewały się przez cały czas.

Inne ważne opcje konfiguracji, które na pewno chcesz skonfigurować, obejmują mnóstwo filtrów PCM, w tym wybór szybkiego apodyzowania, szybkiego hybrydowego, murowanego, szybkiego liniowego, wolnego liniowego, wolnego minimum i szybkiego minimum. Hybrydowy szybki filtr działał najlepiej dla moich celów i dla moich upodobań muzycznych, ale Twój przebieg może się różnić. Istnieją również filtry dolnoprzepustowe DSD, opcje włączania i wyłączania upsamplingu przez wejście oraz SSP (lub przepustowość kina domowego) dla wejść analogowych. Istnieje również wiele opcji konfiguracyjnych związanych ze stopniem wejściowym phono i innymi opcjami z ograniczonymi (ale mile widzianymi) przypadkami użycia, więc ryzykując przekształcenie tej recenzji w broszurę, polecam pobranie instrukcji obsługi ze strony internetowej Marka Levinsona, aby sprawdzić, które mają zastosowanie do wyjątkowych potrzeb Twojego systemu.

Będąc tam, będziesz chciał również pobrać sterownik USB dla Nº5805, a także najnowsze oprogramowanie, jeśli zdecydujesz się nie aktualizować tego ostatniego za pośrednictwem sieci. W trakcie tej recenzji polegałem na kilku parach głośników, opierając się głównie na Nowa Chora 826 firmy Focal , ale także spędzić trochę czasu z moimi wypróbowanymi i sprawdzonymi urządzeniami Paradigm Studio 100 v5, a także GoldenEar Triton One.Rs które zwykle znajdują się w moim pokoju medialnym, a także mniejsza para Triton Sevens.

Wydajność


Ponieważ byłem na jednym z moich stosunkowo regularnych kopnięć Grateful Dead mniej więcej w czasie, gdy dodałem Mark Levinson Nº5805 do mojego systemu, kiedy kończyłem recenzję Focal Chora 826, pomyślałem, że pewna spójność będzie najlepszym sposobem żebym otoczył uszami dźwięk Marka Levinsona. Zwykle wybieram bootlegowe nagrania koncertowe The Dead, ale ich najlepszy album studyjny, lata 70 amerykańska piękność , przeszedł przez mój Peachtree Nova 220SE do Focals dziesiątki razy w dniach poprzedzających instalację Nº5805, więc usiadłem, żeby posłuchać go jeszcze raz dla porównania.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że Peachtree to stereofoniczny wzmacniacz zintegrowany klasy D o mocy 220 watów na kanał przy 8 omach lub 350 watów przy 4 omach. Mark Levinson to dla kontrastu podwójny monofoniczny wzmacniacz zintegrowany klasy AB, oceniany (podejrzewam raczej konserwatywnie), który dostarcza 125 watów na kanał przy 8 omach, ze stabilną wydajnością do dwóch omów.

Niezależnie od różnic, które można by podejrzewać, porównując dwa takie wzmacniacze zintegrowane, największym i najbardziej oczywistym dla mnie było to, że bas Nº5805, za pośrednictwem głośników Chora 826, brzmiał bardziej muskularnie i bardziej kontrolowany dla moich uszu, zwłaszcza podczas słuchania. „Pałac zrujnowany”. Jak wspomniałem w recenzji tego głośnika, Chora 826, choć nie żądna mocy, zdecydowanie lubi moc, szczególnie na dole. Przeskok z 35-watowego Denona PMA-150H na 220-watowy Peachtree przyniósł ze sobą większą pełnię i uderzenie w dolnej części, a także ogólnie lepszą równowagę tonalną. Przejście z Peachtree na Marka Levinsona spowodowało takie przesunięcia tonalne, ale nie mogłem nie zauważyć, że atak basu Phila Lesha był bardziej wyraźny, a jego wybrzmienie bardziej realistyczne.

Brokedown Palace (remaster 2013) Obejrzyj ten film na YouTube

Wiedząc, że moje Paradigm Studio 100 są trochę mniej szczegółowe w kwestii wzmocnienia, zamieniłem je i stwierdziłem, że jest to samo, choć może nie do końca w tym samym stopniu. Mimo to, najniższe oktawy zawsze wydawały mi się stabilniejsze, miały odpowiednie proporcje i były kontrolowane dla moich uszu przez Nº5805. Na pewno subtelnie, ale subtelności są dokładnie tym, czego szukamy w tym hobby i dlatego często wydajemy więcej pieniędzy na poszukiwanie.

najlepsza darmowa aplikacja do połączeń na Androida

Przechodząc na „Ripple” z tego samego albumu, uderzył mnie również sposób, w jaki instrumenty strunowe - zwłaszcza mandolina Dave'a Grismana - wydawały się lepiej zdefiniowane i łatwiejsze do umieszczenia w scenie dźwiękowej. W szczególności przerywane szarpnięcia strun Grismana powodowały czasami małe wybuchy holografii słuchowej, które tańczyły tuż po prawej stronie mojego prawego głośnika (szczególnie, gdy miałem na miejscu GoldenEars), a także ogólną scenę dźwiękową i cudowną głębię.

Jedną z rzeczy, których zawsze słucham w tym utworze (jedną, którą słyszę w głowie każdą nutę od początku do końca, nawet nie grając piosenki) jest zbyt ostry sybilant z głównym wokalem Jerry'ego (zwłaszcza w okolicach 0:38). znak: „... złotem słońca”). Pomimo tego, że jego głos brzmiał trochę bliżej mnie niż słyszałem, nie zauważyłem takiej zwiększonej szorstkości.

Ripple (remaster 2013) Obejrzyj ten film na YouTube


Następnie załadowałem płytę CD z albumem Joanny Newsom z 2006 roku Ys , głównie jako test warunków skrajnych dla przetwornika cyfrowo-analogowego Nº5805 (a także w celu dokonania porównań między jego przetwornikiem cyfrowo-analogowym a moim Oppo UDP-205). Wokal Newsom do piosenki „Only Skin” (który zaczyna się w okolicach 0:06) jest z piskliwym trzaskiem, z którego znana jest piosenkarka, co nie tylko nadaje jej nieco nabytego gustu, ale może też brzmieć zwyczajnie źle z jakąkolwiek znaczną liczbą dzwonków, zwłaszcza przed dzwonieniem. To właśnie z tym utworem zdecydowałem się na Hybrid Fast jako mój ulubiony filtr PCM, chociaż muszę powiedzieć, że wszyscy świetnie radzili sobie z tym charakterystycznym tyknięciem wokalnym.

Co więcej, „Only Skin” ugruntowało moje wrażenie o Nº5805 jako wzmacniaczu zintegrowanym z niewiarygodnie kontrolowanym, a jednocześnie niezwykle autorytatywnym basem, nawet z głośnikiem takim jak Focal Chora 826. Nie było to aż tak istotne, gdy polegałem na GoldenEar Triton One.R, oczywiście, z zasilaną sekcją basową. Ale niezależnie od głośnika, zawsze uważałem, że inną najbardziej wyrazistą cechą brzmienia Nº5805 jest subtelne, ale charakterystyczne pogłębienie sceny dźwiękowej i większe poczucie bliskości instrumentów z przodu. W przypadku „Only Skin” brzmiało to tak, jakby Newsom przesunął ją i jej harfę o kilka stóp bliżej mnie, podczas gdy orkiestra (zaaranżowana i prowadzona przez Van Dyke Parks) wydawała się oddalać się o kilka stóp dalej.

Joanna Newsom - Only Skin Obejrzyj ten film na YouTube

Posiadanie wzmacniacza słuchawkowego wbudowanego we wzmacniacz zintegrowany jest dla mnie dużą wygodą, ponieważ lubię, aby moja konfiguracja dwukanałowa była tak prosta, jak to tylko możliwe, ale lubię też czasami słuchać prywatnego słuchania, zwłaszcza gdy pani idzie spać wcześnie. Problem w tym, że uważam, że wzmacniacze słuchawkowe wbudowane w większość wzmacniaczy zintegrowanych po prostu nie są w stanie oddać sprawiedliwości niektórym z moich ulubionych słuchawek z mojej kolekcji, w tym moim HIFIMAN HE-500. Generalnie muszę wcisnąć pokrętło głośności zbyt wysoko, aby uzyskać właściwy balans tonalny z tych puszek za pomocą czegoś innego niż samodzielny HPA.


Ku mojej przyjemności stwierdziłem, że wyjście słuchawkowe Nº5805 było więcej niż wystarczające do napędzania tych wybrednych puszek. Załadowałem reedycję Deluxe Edition zespołu Allman Brothers Band Idlewild South i nacisnąłem play, aw ciągu kilku taktów pierwszego cięcia, „Revival”, wiedziałem wszystko, co potrzebowałem, aby wiedzieć o działaniu urządzenia ze słuchawkami. W szczególności sekcja rytmiczna, składająca się z przytłumionego, ale zawsze obecnego basu i perkusji Berry'ego Oakleya Jai ​​Johanny Johanson i Butch Trucks, ożyła w sposób, w jaki zwykle nie ma tego za pomocą tych puszek, a ogólny balans tonalny był po prostu idealny. .

Wadą
Są takie chwile, kiedy żałuję, że nie mamy sekcji „Rzeczy, które powinieneś wiedzieć, a które nie pasują do sekcji Performance lub Downside”, ale biorąc pod uwagę ich brak, muszę tutaj wspomnieć, że Nº5805 nie zawiódł obu moich intermodulacji testy zniekształceń, zarówno z plikami 96/24, jak i 192/24. Śpiewające tony, które uruchomiłem, aby przetestować IMD, wytwarzały słyszalne zawijasy audio, które byłyby ciche, gdyby 5805 był liniowy do takich częstotliwości ultradźwiękowych.

Więc dlaczego ja się waham, nazywając to minusem? Ponieważ większość wzmacniaczy nie przechodzi tego testu. Tak naprawdę ostatnim wzmacniaczem, który przekroczył mój próg i przeszedł ten test, był Meridian Audio 857 prawie dwa lata temu.

Po drugie, nie wpływa to na dźwięk 44,1 / 16, czyli większość tego, czego słucham. Po trzecie, IMD wyprodukowany przez Nº5805 był na tyle niski, że nigdy nie miał zauważalnego wpływu na nagrania o wysokiej rozdzielczości, kiedy porównałem niektóre filmy muzyczne 96/24 z próbkami 44,1 / 16, które sam wyprodukowałem. (Zawsze przeprowadzam takie testy, z IMD lub nie, bo jeśli DAC gra znacząco inaczej z dźwiękiem wysokiej rozdzielczości i plikami 44,1 / 16 zrobionymi z tego samego źródła, to coś z tym DAC-em jest nie tak. Na szczęście Nº5805 przeszedł ten test latając zabarwienie.)

Bardziej obiektywną krytyką jest to, że Nº5805, pomimo połączenia sieciowego, nie obsługuje sieciowego przesyłania strumieniowego audio. Nawet Spotify Connect. Moim zdaniem to przeoczenie na zintegrowany wzmacniacz / przetwornik cyfrowo-analogowy w tym przedziale cenowym. Nawet obsługa AirPlay 2 byłaby doceniona. Niestety, jedynym sposobem przesyłania strumieniowego do urządzenia jest połączenie Bluetooth lub USB.

Porównania i konkurencja
Szczerze mówiąc, nie jestem pewien, ilu ludzi robiących zakupy na terenie Marka Levinsona prawdopodobnie zainteresuje się również sprzętem Marantz, ale dla tych, którzy są, Wzmacniacz zintegrowany Marantz PM-KI Ruby i SA-KI Ruby Odtwarzacz CD / SACD to kombinacja, którą warto rozważyć. Oferuje więcej możliwości łączności analogowej, jeśli tego właśnie szukasz, ale ma tylko 100 watów na kanał przy 8 omach zamiast 125. Wadą jest to, że PM-KI Ruby nie ma żadnego cyfrowego łączność sama w sobie, stąd zalecenie dwuczęściowe.

McIntosh MA7200 za 7500 $ to kolejny wzmacniacz zintegrowany, który może być wart rozważenia, w zależności od powodów, dla których przyciąga cię Mark Levinson. Nie trzeba dodawać, że oba mają bardzo różną estetykę, która może wpływać na ciebie w taki czy inny sposób. McIntosh jest trochę lepiej wyposażony, jeśli chodzi o łączność cyfrową i analogową, i jeśli wierzyć specyfikacjom, jego wyjście wydaje się być liniowe w zakresie ultradźwiękowym. Jego moc wyjściowa jest również oceniana na 200 watów na kanał przy ośmiu, czterech lub dwóch omach.

Wniosek
Jak powiedziałem z zawrotów głowy, Mark Levinson Nº5805 nie jest wzmacniaczem zintegrowanym, którego będziesz słuchać, jeśli wartość jest Twoim jedynym (lub nawet głównym) problemem. To luksusowy komponent skierowany do nabywcy luksusu i chociaż uważam, że jego cena jest uzasadniona jego wydajnością - zwłaszcza kontrolą basu i głębią sceny - też sporo płacisz za jakość wykonania. , stylizacja, ergonomia (mój glob, nawet nie wspomniałem o upadku, seksownym i luksusowym pokrętle głośności powyżej z obawy, że nie będę w stanie się zamknąć, gdy zacznę pisać) i rzeczywiście tabliczkę znamionową .

Nawet pilot czuje się jak spodenki. Tak, miałem wątpliwości co do jego funkcjonalności podczas procesu konfiguracji, ale w codziennym użytkowaniu czułem, że powinienem trzymać go w jednej ręce, a kieliszek J. W. Burmester Extra Selected w drugiej.

Połącz to z prawie nienagannym wzmacniaczem słuchawkowym i masz zadatki na prawie wszystko w jednym systemie audio, którego jedyną istotną brakującą funkcją są możliwości przesyłania strumieniowego, nawet jeśli było to coś tak prostego jak certyfikacja AirPlay 2 lub prawdopodobnie bardziej stosownie , Wsparcie Roon.

dlaczego mój port usb nie działa?

Dodatkowe zasoby
Odwiedzić Witryna Marka Levinsona po więcej informacji.
Mark Levinson N ° 585 Recenzja wzmacniacza zintegrowanego na HomeTheaterReview.com.
Mark Levinson N ° 526 Recenzja przedwzmacniacza / przetwornika cyfrowo-analogowego na HomeTheaterReview.com