Mark Levinson N ° 30 Recenzja przetwornika cyfrowo-analogowego

Mark Levinson N ° 30 Recenzja przetwornika cyfrowo-analogowego





Mark_Levinson_No30_DAC_review.gif





Powiedz to powoli: dwanaście tysięcy dziewięćset funtów. Szalone, co? A jak podejść do przetwornika cyfrowo-analogowego - nawet nie całego odtwarzacza CD - kosztującego tyle, co przyzwoity VW Golf lub platynowy Rolex? Wydaje mi się, że szacunek to dobry punkt wyjścia, ale zajmowałem się tym zbyt długo, by pozwolić metkom z cenami zmusić mnie do uległości. Poza tym mam obecnie dwóch innych pretendentów do DAC-a dekady, więc nr 30 nie miał łatwej jazdy. Rzeczywiście, musiało pracować ciężej niż inne, bo - za te same pieniądze - mogłem kupić Studio Krell i Vimak DS-1800 i wciąż mam dość reszty na fantastyczny transport, trochę kabli NBS, kilka płyt CD, zbiornik pełen Shell i bilet w obie strony do USA. Aha, i nowa drukarka laserowa.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .

Nie chodzi o to, że sama jego obecność nie wystarczy, abyś powiedział: „Whoa !!!” Spójrzmy prawdzie w oczy: żaden pojedynczy sprzęt cyfrowy, a przynajmniej żaden, jaki kiedykolwiek widziałem, nie wydaje się tak przeprojektowany, tak odporny na bomby, tak całkowicie kompletny. Numer 30 musi być stanem wartości postrzeganej z lat 1992/3. Dwa pudełka, jedno z zasilaczem pasującym do wzmacniacza, drugie wyglądające jak laptop Dartha Vadera. Wystarczająco dużo danych wejściowych, aby zadowolić recenzenta w trakcie badania transportu CD. Płynna akcja, wspaniałe odczyty, zapach komputerów, ciemna, nadciągająca obecność, która mówi, że to naprawdę bardzo poważny przetwornik cyfrowo-analogowy.



czy mogę użyć dwóch różnych marek ram?

Ale tak się nie stało, cóż. kochaj mnie. Jest prawie zbyt nalegający na swoją wielkość, prawie przeciwstawiając się temu, że go nie lubisz. Czy mam tyle męstwa jąder, by stawić czoła większości recenzentów tej planety, nie popadając w pożądanie z numerem 30? To w końcu najbardziej szczegółowy przetwornik cyfrowo-analogowy, jakiego kiedykolwiek używałem. Dźwięk, podobnie jak samo urządzenie, jest tak solidny i tak namacalny, że nie sposób nie usłyszeć więcej wykonania niż w przypadku innych DAcs. Ale teraz zastanawiam się, czy musimy usłyszeć każdą odrobinę kurzu wirującą w studiu, kiedy nagrywanie było robione.

Przeczytaj więcej o nr 30 na stronie 2.
Mark_Levinson_No30_DAC_review.gif





To prawda, numer 30 uzyskał nieco więcej informacji niskiego poziomu niż plik
inne przetworniki cyfrowo-analogowe pod ręką. To prawda, zachowywał się nienagannie. Ale to było coś więcej
jak podpułkownik z rękojeścią niż młody Elvis. Lub
mówiąc inaczej, wszystkie maniery i brak duszy.

Ale stanowczo należę do mniejszości. Z dwoma przedstawicielami Marka
Levinson i redaktor Harris dołączyli, byłem jedynym, który tego nie zrobił
wybierz nr 30 podczas testów. Na wokalu tego brakowało
gładkość. Na mosiądzu brakowało mi ponczu. Numer 30 nie może być lepszy
dla rozciągnięcia basu i ciężaru, ale inni zrobili sekcję rytmiczną
gimnastyka łatwiejsza do naśladowania. Maszyna funkowa stojąca za Samem i Dave'em
„Trzymaj się, nadchodzę” było moim testem na tortury, kiedy Krell tworzył muzykę.
No 30 wydawał dźwięki.





Może sprowadza się to do osobistego gustu. Najbardziej żywy
kontrastem wszystkiego była prezentacja przestrzenna, dźwięk nr 30 w linii
zi za głośnikami. Vimak (szczególnie) rozłożył go
z przodu iz tyłu. I to ten ostatni kołysze moje skarpetki, podczas gdy
poprzedni kołysał pozostałymi trzema parami nakryć na stopy.

Moja rada? Upewnij się, że przesłuchujesz to tylko z
przedwzmacniacz, którego posiadasz, na przykład przedwzmacniacz Marka Levinsona, był wyraźnie większy
we współczuciu z numerem 30 niż Classé DR-4 lub Krell
KRC, z których oba preferowały przetworniki cyfrowo-analogowe Vimak i Krell Studio.
Posłuchaj go w trybie AES / EBU. Użyj kabla Levinson. Upewnij się, że to
był włączony przez co najmniej jeden dzień.

Kto wie? Może potwierdzisz to, co wielu podejrzewa: że jestem głuchy jak próg.

znalazłem telefon, czy mogę go użyć?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji komponentów źródłowych z HomeTheaterReview.com.
• Odnaleźć odbiornik sparować z tym źródłem.
• Więcej informacji o świecie audiofilskim można znaleźć pod adresem AudiophileReview.com .
• Omów wszystkie rodzaje narzędzi w hometheaterequipment.com .