Recenzja Marantz CD52 MK IISE - HomeTheaterReview

Wskazując na zamieszanie na rynku low-endowych płyt CD, Paul Miller pokazał, jak panuje chaos, gdy zbyt wielu producentów goni te budżetowe pieniądze. Jego recenzja Marantz CD52 MKII w styczniowym numerze opisał najnowsze wejście firmy Marantz w cenie 200 funtów, zwracając uwagę na ryzyko pośpiesznego wejścia na rynek i wystawienia run z nietypowymi częściami. Które, dodał Paweł, Marantz udało się złapać. Dzięki Bogu, mój zirytowany kolega nie wiedział, że Marantz ma na ogonie MKII kolejnego giganta-mordercę, który kosztuje tylko 100 funtów więcej. Jak stwierdził PM, CD52 MKII, który testował, oferuje większość ulepszeń CD52 (MKI) SE w standardowym modelu innym niż SE. Jak powitałby (pospieszne) pojawienie się wersji SE CD52 MKII?

Dodatkowe zasoby
• Czytać o Nowe odtwarzacze SACD firmy Marantz.
• Dowiedz się więcej o firma Marantz.
• Czytaj więcej audiofil Odtwarzacz CD i cyfrowe recenzje na AudiophileReview.com.

dlaczego mój pilot na Roku nie będzie działał?

Twoje dodatkowe 100 funtów płaci za złoty skrypt na przednim panelu i kilka podstawowych zmian wewnętrznych. Zwróć uwagę, że niektóre z oryginalnych (MKI) zmian części CD52SE nie występują w standardowym, innym niż SE CD52 MKII, ze względu na ich niekompatybilność z automatami do wstawiania komponentów, są one jednak składnikami receptury CD52 MKIISE.: Podstawowy transformator ma został zastąpiony ulepszoną wersją z beztlenową miedzią dla uzwojenia pierwotnego i wtórnego, rdzeń transformatora wykorzystuje płytki krzemowe (mu-metal), aby podnieść poziom nasycenia z H8 do H13.

Dwa kondensatory zasilacza Cerafine służą jako bezpośrednie źródło napięcia do wyjściowych wzmacniaczy operacyjnych, te ostatnie zostały zmienione z NE5532N na NJM2114D dla oryginalnego '52 SE, a następnie użyte w standardowym '52 MKII. Zapewniają one lepsze dopasowanie kondensatorów za prostownikiem i przed regulatorem, zaślepki odsprzęgające DC zapewniają czyste zasilanie obwodów analogowych. Mówi się, że wzmocnienie dźwięku polega na lepszym rozciągnięciu basu i zwarciu.

Cztery kondensatory sprzęgające Silmic są włożone tyłem do siebie, co ma zwiększyć rozdzielczość, zapewniając czysty i szczegółowy dźwięk. PM zauważył, że Silmics zostały od tego czasu zamontowane w zwykłych MKII z 52 roku w miejsce urządzeń Elna.

Poza złotą etykietą, zewnętrznie jest to ta sama jednostka, co normalny 52 MKII, który zdradza swoją cenę z powodu cienkiej obudowy, może powiedzieć Airfix lub Revell i nie mrugnąłbyś powieką. Ale to dziecko zdecydowanie należy do szkoły, która krzyczy: „Liczy się to, co jest w środku”. Solidniejsza obudowa lub jakakolwiek zmiana stylizacji wyeliminowałaby to z kategorii audiofilskiej z budżetem i przesunęłaby ją do klasy średniej, gdzie Marantz ma już maszyny w ofercie. Pomijając Flimsineass, jest wyjątkowo dobrze wyposażony, z w pełni funkcjonalnym pilotem, czytelnym panelem LCD, rozsądną obsługą mechaniczną i stonowaną stylistyką. Nawet jeśli nie działał powyżej normy, nadal mógł utrzymać się na półkach sprzedawcy. Ale pozwólcie, że pokażę wam, jak wyjątkowe jest to, oferując dwa cytaty.

Pierwsza pochodzi od producenta sprzętu hi-fi, który wpadł, ale woli pozostać bezimienny. Po tym, jak A / B wystawiłem dla niego Marantza przeciwko wysokiej klasy digitalia wartej 7000 funtów, powiedział: „Wolę wokale z Marantza”. Który kosztuje mniej niż kabel koncentryczny, którego użyłem do podłączenia transportu do DAC-a.

Drugi cytat pochodzi od Kena Ishiwaty z Marantza, który - wszyscy się zgodzą - jest osobą, która nigdy nie marnuje słów. Kiedy coś mówi, słuchasz. Powiedział, cytuję go dosłownie: „Nareszcie mamy produkt, z którego jestem naprawdę dumny”. Należy pamiętać, że pochodzi od faceta zajmującego się jednymi z najlepszych odtwarzaczy CD ostatnich sześciu lat, obok wzmacniaczy Marantz Music Link, które, jak sądzę, będą postrzegane jako klasyka za kilka lat.

ile musisz mieć lat, aby otrzymać paypal?

W każdym razie włożyłem MKII SE z 52 roku do systemu, który kosztuje nie mniej niż 40 000 funtów. Spodziewałem się śmiechu. Albo przynajmniej uśmiechnij się. Zamiast tego usiadłem. Oniemiały. Nie wiem, jak brzmi zwykły CD52 MKII, tak jak recenzja Paula, nie zainspirowała mnie do wyważenia drzwi lokalnego sprzedawcy Marantz lub wysłania posłańca rowerowego do Middlesex. Jeśli jest tak dobry, ale nie świetny, jak opisał Paul, to kilka modów potrzebnych do stworzenia tego, co słyszałem, jest podobnych do tego, co Carroll Shelby zrobił skromnemu AC Ace.

Zamienił go w włochatego potwora zwanego Kobrą.

CD52 NKII SE jest równie niebezpieczny. Dlaczego? Ponieważ oferuje wydajność tak daleko przekraczającą jego cenę, że musi być gwarantowaną sprzedażą dla każdego audiofila, któremu nie przeszkadza jego słaba jakość wykonania. Albo, dokładniej, dla każdego audiofila, który nie dba o to, jaka etykieta znajduje się na desce rozdzielczej. Ale zanim anulujesz zamówienie na Wadię, zobacz, czego nie może zrobić. (To znaczy w kategoriach dźwiękowych. Jeśli chcesz odtwarzacz CD, który wygląda na 5000 funtów i ma jakość wykonania Mercedesa, spodziewaj się, że zapłacisz więcej niż 299 funtów.)

Na początek jest delikatna mgiełka, niewielki brak przejrzystości, który nie pozwala pomylić jej z Krellem lub Theta. Ponieważ jest wyposażony w wyjście cyfrowe, byłem w stanie ocenić wkład transportu CD 52 MKIISE z dala od przetwornika cyfrowo-analogowego i sekcji wyjściowych, nie był on główną przyczyną zamglenia, mimo że był łatwy do odróżnienia od transportu Krell MD-20 jako mniejszy. przezroczysty.

Następnie skrajne częstotliwości nie są tak jasno określone, jak w przypadku najnowocześniejszych odtwarzaczy. Bas nie jest tak bogaty ani tak solidny, ale mówimy o ekstremalnie niskich częstotliwościach, biorąc pod uwagę, że prawdopodobnie będzie to używane w systemach z głośnikami mniejszymi niż Diva, wątpię, że zostanie wykryte przez większość kandydatów do posiadania MKIISE z 52 roku . Wysokie tony wydawały się jednak nieco mniej autorytatywne niż pary Krell / Vimak czy Krell / Krell, niezależnie od użytego typu głośników.

To jest to.

Przeczytaj więcej na stronie 2

dodaj poziomą linię w słowie

Te słabości są tak nieistotne, że ich identyfikacja graniczy z sadystami. Zamiast tego spójrz na plik Zalety Marantza . Środek pasma jest pozytywnie soczysty: bogaty, płynny i ciepły, jak wzmacniacz lampowy lub LS3 / 5A. Scena dźwiękowa jest pełna i przekonująca, z lekkim stopniem recesji pośrodku, co sugeruje głębsze wymiary od przodu do tyłu - dobrodziejstwo, jeśli systemowi brakuje w tym obszarze. A ponieważ nie jest to twoją twarz, w dźwięku brakuje agresji, zwykle przekleństwa budżetowego sprzętu udającego, kim nie jest.

Biorąc pod uwagę drobne niedociągnięcia w skrajnych częstotliwościach, z przyjemnością zauważymy, że wszystko, od niskiego / średniego basu do środkowego zakresu wysokich tonów, jest spójne, gładkie i spójne. Przywołuje na myśl składniki klasycznych, niedrogich, `` małych '' komponentów: magiczne mini-monitory, takie jak LS3 / 5A, wzmacniacze lampowe Dynaco 35W / kanał, gramofony AR, podstawowe Denon naboje m-c, podstawowe Sennheisers , Audio Alchemy DAC i tym podobne. I tak satysfakcjonujące jest jego działanie, drobne pryszcze zasłonięte psychologicznie nałożoną odrobiną Clearasilu, że możesz uciec, używając go poza kontekstem. Innymi słowy, mam go w swoim systemie referencyjnym przez tydzień i nie miałem objawów odstawienia.

Co prowadzi mnie do ogłoszenia: CD52 MKIISE może być największą okazją w sprzęcie cyfrowym dostępnym od początku 1993 roku. Chociaż nie jest wyzwaniem dla arystokratów z najwyższej półki - zwłaszcza jeśli klienci chcą / potrzebują czegoś więcej niż zwykłej jakości dźwięku - to jest na tyle dobry, że może służyć jako źródło dla każdego audiofila, któremu brakuje kieszeni, bez przypominania słuchaczowi (przez uszy), że kupił coś tak niedrogiego. Dodaj go do zintegrowanego wzmacniacza lampowego AMC, uderz w parę Mission 760is, Celestion Ones lub Tannoy 603s i masz system do 900 (lub tysiąc, jeśli dodasz kilka porządnych kabli i podstawek), który nigdy Cię nie zawiedzie w żadnym pomieszczeniu poniżej 4x5m kwadratowych. A każdy, kto węszy na dźwięk, jest dupkiem, który woli hi-fi niż muzykę.

Amen.