Home-theater-designers
W dzisiejszym świecie opartym na serwerach muzycznych trendem w audiofilskich przedwzmacniaczach jest łączenie przetwornika cyfrowo-analogowego (DAC) z tradycyjnym przedwzmacniaczem stereo, co tworzy nieco nową formę, która sprawia, że miłośnicy muzyki, orzechy audio i sprzęt- głowy się radują. Seria przedwzmacniaczy Krell Phantom zastępuje teraz serię Evolution, która była najlepszą ofertą Krella. Linia Phantom ma znaczenie dla Krell fanów i audiofilów, bo to pierwsza linia przedwzmacniaczy zaprojektowanych od czasu odejścia założyciela Krella.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przedwzmacniaczy stereo od personelu HomeTheaterReview.com.
• Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu wzmacniacza .
• Badać Głośniki półkowe i Głośniki podłogowe w naszych sekcjach z recenzjami.
Testowany tutaj Krell Phantom III to najtańszy przedwzmacniacz w linii Phantom, ale na pewno nie jest to produkt podstawowy - daleki od tego. Phantom III ma wiele technologii wykorzystywanych przez jego droższe rodzeństwo, ale ma inny zestaw funkcji. Warto zauważyć, że Phantom III jest pierwszym przedwzmacniaczem Krell wyposażonym w wyjście słuchawkowe i opcjonalny moduł DAC. Nasza próbka recenzji została wyposażona w opcjonalny DAC i sprzedaje za 7000 USD (modele bez DAC kosztują 5500 USD).
Filozofia projektowania flagowego przedwzmacniacza Krell Phantom jest kontynuowana w Phantom III. Podobnie jak jego więksi bracia, przedwzmacniacz liniowy Phantom III jest w pełni zbalansowaną, podwójną monofoniczną konstrukcją z oddzielną regulacją zasilania i płytkami drukowanymi dla każdego kanału. Płytki drukowane wykorzystują technologię montażu powierzchniowego z opatentowanymi wielowyjściowymi zwierciadłami prądowymi, które oferują wyższą liniowość pętli otwartej niż tradycyjne konstrukcje. Obwód ma również wyższą niż zwykle szerokość pasma (700 kHz), co podobno wypycha artefakty sygnału znacznie poza zasięg ludzkiego słuchu. Projekt nie wykorzystuje negatywnych opinii. Projekt trybu prądowego Krella wykorzystuje prąd, a nie napięcie, do przesyłania sygnału, o którym mówi się, że lepiej nadaje się do wykorzystania wyższej niż normalna przepustowości obwodu, a także jest bardziej odporny na zniekształcenia sygnału niż tradycyjne obwody oparte na napięciu. . Krell uważa, że korzyści dźwiękowe obecnego systemu są warte zwiększonych kosztów związanych z prawie trzykrotnym wzrostem liczby części i zwiększonym obciążeniem inżynieryjnym.
Regulacja głośności odbywa się za pomocą zbalansowanej drabinki rezystorowej, aby zminimalizować wpływ na szerokość pasma i reakcję przejściową obwodu, który opisałem powyżej, niezależnie od ustawienia głośności. Wyjście słuchawkowe jest pierwszym wyjściem Krella. Obwód do tego jest identyczny jak w obwodzie głównym, co ma na celu zapewnienie słuchania słuchawek z taką samą wydajnością jak podczas odtwarzania przez głośnik. Słuchawki rozwijają się jak żadna inna kategoria specjalistycznych produktów audio / wideo, więc wiele osób doceni ten dodatek projektowy.
Wszystkie opisane powyżej obwody są zasilane przez ponadwymiarowy zasilacz z transformatorem 95 VA i pojemnością 40 000 µF. Pomimo rozmiarów zasilacza Phantom III ma nowy, ekologiczny tryb czuwania, który zmniejsza zużycie energii do dwóch watów. Od czasu wprowadzenia produktów z serii „e” Krella, firma naciskała na to, aby produkty Krell pobierały mniej energii w trybie czuwania lub na biegu jałowym.
Oprócz wyjścia słuchawkowego, opcjonalny moduł cyfrowy jest kolejnym przedwzmacniaczem Krell. Opcjonalny moduł DAC ma AES / EBU, koncentryczne i optyczne wejścia cyfrowe, które akceptują sygnały LPCM do 24 bitów / 192 kHz. Wszystkie sygnały cyfrowe są podawane do przetwornika cyfrowo-analogowego ESS Sabre ES 9018. Niektórzy z was rozpoznają to jako ten sam przetwornik cyfrowo-analogowy używany przez Oppo, McIntosha i wielu innych. Krell twierdzi, że jego implementacja tego popularnego przetwornika cyfrowo-analogowego różni się od innych producentów, ponieważ wynikowy sygnał analogowy jest utrzymywany w jego natywnej domenie prądowej (a nie napięciowej). Sygnał jest następnie przesyłany do trybu prądowego Krella, dyskretnego, zbalansowanego obwodu analogowego opisanego powyżej. Ci, którzy mogliby pomyśleć, że Krell po prostu utknął w układzie DAC z odtwarzacza Blu-ray Oppo Digital za 500 dolarów, byliby bardzo w błędzie.
Wszystkie te audiofilskie gadżety są starannie zapakowane w ładnie wykończoną obudowę, która łączy obecną estetykę Krell o tematyce przemysłowej. Jednak Phantom III nie zawiera wypolerowanej i zakrzywionej wkładki do płyty czołowej, która znajduje się w jego większych braciach, a także w produktach z serii Evolution i Foundation. Stosunkowo niewielka wysokość 3,8 cala pozwala na umieszczenie Phantoma III w prawie każdym miejscu na półce, które może pomieścić jego głębokość 18,25 cala. Pomimo stosunkowo niewielkich rozmiarów, Phantom III waży 23 funty, podejrzewam, że wiele z tego wynika z mocnego zasilania. Wejścia audio obejmują trzy pary wejść single-ended i dwie pary wejść zbalansowanych, z których każda zawiera jedną parę, a także wspomniane 0,25-calowe gniazdo słuchawkowe. Zapewniono również połączenia sterujące i wyzwalające do integracji i automatyzacji.
Podłączenie
Integracja Phantoma III z moimi systemami stereo była dość prosta. Próbowałem Krella w różnych systemach, współpracując ze wzmacniaczami McIntosha, Krella i Halcro. Wszystkie połączenia na poziomie liniowym zostały wykonane kablami symetrycznymi. Głębokość Krella utrudniała umieszczanie w płytkich stojakach, ale nie miałem problemów z ustawieniem Phantoma III w moim Stojaki na torby Billy . Stosunkowo niewielka wysokość jednostki pozwoliła zmieścić się nawet w najmniejszych przestrzeniach regałowych. Chociaż wentylacja jest zawsze ważna, nigdy nie uważałem, że Phantom III nagrzewa się szczególnie podczas długich odsłuchów.
Użyłem kondycjonowania mocy wg Richarda Graya w jednym systemie i Dopływy T200 w innym. Próbowałem obu Przezroczyste kable Ultra MM2 i Kable Kimber Select , ponieważ oba są odkrywcze i działały dobrze z niezliczonymi komponentami, które przekroczyły mój próg. Źródła obejmowały McIntosh MCD500 , Oppo BDP-95 oraz PS Audio PerfectWave DAC MKII (recenzja w przygotowaniu).
jak naprawić brak karty SIM mm 2
Phantom III był operacją typu plug-and-play. Poza podłączeniem kilku kabli do rozpoczęcia słuchania nie była wymagana żadna inna konfiguracja. Jednak ci, którzy tego pragną, mogą dostosować domyślne ustawienia nazwy wejścia, poziomów wykończenia, balansu, wyzwalaczy itp.
Przeczytaj o wydajności przedwzmacniacza Krell Phantom III na stronie 2.
Wydajność
Zacząłem słuchać utworu „Turning Tables” Adele z jej albumu 21 (Columbia). Z Phantom III od razu zauważyłem więcej definicji w strunach niż z moim lampowym przedwzmacniaczem McIntosha C500, ale także odrobinę bardziej do przodu w wokalach. Adele brzmiała bardziej realistycznie na Krellu i pod pewnymi względami bardziej efektowna dzięki lampom. Nie jestem pewien, czy to drugie podejście brzmi lepiej, bo chcę usłyszeć, jak gra taśma-matka - jak brzmiała sesja - i Krell Phantom III zabrał mnie w to miejsce.
Pozostając przy kobiecych wokalach, aby sprawdzić, czy to ogranicza się do nagrania Adele, zagrałem kilka utworów z albumu zatytułowanego Scala & Kolacny Brothers (Atco), ponieważ ostatnio często słuchałem tej płyty. Okładka „Creep” Radiohead wydawała się bardziej zdefiniowana w przypadku Krella niż McIntosha. W szczególności niższe nuty fortepianu były lepiej zdefiniowane i miały większą wagę z Krellem w pętli. O ile scena dźwiękowa była podobna wielkością z obydwoma przedwzmacniaczami, o tyle definicja poszczególnych głosów i ich rozstawienie były łatwiejsze do rozpoznania z Krella. Podobnie jak na płycie Adele, chór na Scali i Kolacny miał nieco bardziej naprzód, mniej zawoalowany charakter wokalny.
Ponieważ był to pierwszy przedwzmacniacz Krella z modułem DAC lub wyjściem słuchawkowym, chciałem poświęcić trochę czasu na ocenę i te cechy. Puszczałem kilka płyt przez mojego Oppo BDP-95 i porównałem wyjścia analogowe z odtwarzacza z wyjściem koaksjalnym za pomocą DAC Krella. To, co sprawiło, że to porównanie było dla mnie jeszcze bardziej interesujące, to fakt, że zarówno Oppo, jak i Krell używają tego samego przetwornika cyfrowo-analogowego ESS Sabre 9018. Z „Hallelujah” Jeffa Buckleya z jego albumu Live at Sin-e (Sony), usłyszałem większą definicję tonu używając przetwornika DAC Krella w przeciwieństwie do Oppo.
DAC Krella zapewniał bardziej spójny i zintegrowany obraz od góry do dołu. Dla porównania Oppo był niespójny w zakresie częstotliwości, przez co prezentacja była mniej naturalna. Moje wrażenia pozostały niezmienione, kiedy posłuchałem „Dinah” Bucky'ego Pizzarelliego z albumu Swing Live (Chesky). Muzyka brzmiała po prostu bardziej realistycznie, gdy użyłem DAC-a Krella, a całość była lepiej zbalansowana, mniej zatłoczona i brzmiała bardziej naturalnie.
Następnie porównałem DAC Krella z moim referencyjnym przetwornikiem cyfrowo-analogowym PS Audio PerfectWave MK II (recenzja wkrótce). Oba były bardziej podobne niż Krella i Oppo, zwłaszcza w przypadku plików cyfrowych o wysokiej rozdzielczości. „Bacchanale” od Saint-Saensa Samson and Delilah on the Exotic Dances from the Opera (Reference Recordings, HRx) jest ostatnio bardzo popularne w moim domu, ponieważ jest to jeden z tych rzadkich utworów, których przyjemnie się słucha zapewniając jednocześnie dobrą ocenę systemu odtwarzania. Mniejsze komponenty mają tendencję do mieszania szczegółów instrumentów strunowych i dętych, co zmniejsza realizm. Z radością stwierdzam, że zarówno Krell, jak i PS Audio wypadły tutaj dobrze. Podczas gdy PS Audio miało niewielką przewagę w dziale rozdzielczości, Krell zasłużył na swoją rodzinną reputację, odtwarzając trzewne uderzenie bębnów z odrobiną większej wagi. Samodzielny przetwornik cyfrowo-analogowy PS Audio ma swoje zalety, ale wygoda posiadania przetwornika cyfrowo-analogowego wbudowanego w przedwzmacniacz stereo jest dość przekonująca. Jeśli szukasz samodzielnego przetwornika cyfrowo-analogowego, możesz kupić Phantom III bez wewnętrznego modułu DAC. Większość jednak tego nie zrobi, ponieważ wewnętrzny DAC Krell jest taki dobry.
Inną nowością w Krella, którą chciałem sprawdzić, było wyjście słuchawkowe. Użyłem pary starych Grado RS-1s, słuchawek Westone 4R (recenzja w przygotowaniu) i Monster Turbine Pro Copper słuchać. Podczas gdy słuchawki Monster są całkiem dobre, bardziej odkrywcze (i droższe) Westone 4R i Grado RS-1 były naprawdę w stanie wykorzystać obwody słuchawkowe Krella. Moje wrażenia odsłuchowe ze słuchawkami wskazują, że wyjście słuchawkowe rzeczywiście pasuje dźwiękowo do wyjść głównych. Jakość dźwięku obwodu słuchawkowego jest porównywalna z niektórymi niezależnymi wzmacniaczami słuchawkowymi i znacznie lepsza niż powszechnie spotykane po przemyśleniu wyjścia słuchawkowe w wielu produktach. Para nowych Sennheiser Słuchawki nauszne HD700 nie dotarły na czas do recenzji, ale nie mogę się doczekać, aby posłuchać ich przez Phantom III i opublikuję komentarz z aktualizacją.
Wadą
Phantom III to doskonały przedwzmacniacz, ale brakuje w nim kilku opcji, które są ważne dla wielu audiofilów. W porównaniu z niektórymi przedwzmacniaczami, Phantom III ma ograniczoną liczbę połączeń i mniejszy zestaw funkcji. Chciałbym zobaczyć połączenia USB i sieciowe dla DAC (chociaż nowy, oczekujący na połączenie streamer Krella może działać jako cyfrowy hub). Z analogowej strony, złącza CAST i wyjścia pomocnicze dla bi-ampingu lub subwooferów byłyby miłym akcentem. Brak połączeń CAST (zastrzeżony system połączeń prądowych Krell'a) wpłynie na tych słuchaczy, którzy zamierzają używać przedwzmacniacza z innymi produktami Krell wyposażonymi w CAST, ale nie będzie miał znaczenia dla nikogo innego.
Chociaż kosztowna w licencjonowaniu, prosta tablica przełączająca HDMI pozwoliłaby na monitor wideo dla osób chcących zbudować nowy system audiofilski lub dla tych, którzy próbują sterować urządzeniami takimi jak Telewizor apple , Roku 3 i znacznie dalej.
Dodanie pewnego poziomu EQ byłoby pożądaną funkcją w Krell Phantom III, tak jak mają to inne w tej klasie cenowej. Niektórzy audiofile trzymają się pomysłu, że jakakolwiek korekcja jest „zła”, ale ten pogląd jest rozwiewany przez znających się na rzeczy. Każdy pokój jest inny i często niedoskonały, dzięki czemu nawet podstawowe narzędzie do strojenia pokoju może naprawdę pomóc.
Konkurencja i porównanie
Krell Phantom III ma na rynku silną konkurencję. Jest kilka przedwzmacniaczy wyposażonych w przetwornik cyfrowo-analogowy w średnim czterocyfrowym zakresie. Plik Ocena CP-800 (5000 USD), Audio Research DSPRe (7 495 USD) i McIntosh C50 (6500 USD). Jeśli używasz systemu tylko ze źródłami cyfrowymi, inną alternatywą jest przetwornik PS Audio PerfectWave DAC (4800 USD z mostkiem sieciowym). Classé CP-800 to znacznie bogatsza w funkcje jednostka z większą liczbą wejść i wyjść, zwłaszcza wejść USB i wyjść subwoofera. Posiada również funkcje korekcji i zarządzania basami. To, co robi Krell, a czego nie Classé, to utrzymywanie wejść analogowych w domenie analogowej, podczas gdy Classé digitalizuje przychodzące sygnały analogowe, aby wykorzystać wszystkie jego funkcje. Audio Research DSPre ma więcej wejść, w tym USB, i ma wybieralny filtr cyfrowy dla swojego DAC. McIntosh C50 jest również dobrze wyposażony w funkcje, w tym wejścia USB i phono, a także korekcję.
Wniosek
Phantom III to pierwsze wejście Krella do świata przedwzmacniaczy wyposażonych w przetworniki cyfrowo-analogowe, segmentu rynku, który zyskuje na popularności. Modułowa konstrukcja Krell to sprytny sposób, aby pomóc konsumentom chronić ich inwestycje w czasie. Podczas gdy analogowa część przedwzmacniacza prawdopodobnie nie będzie przestarzała lub przestarzała, przetworniki cyfrowo-analogowe regularnie wprowadzają duże ulepszenia. Dzięki Krellowi możesz wymienić moduł DAC na nowszy, bardziej zaawansowany projekt, gdy nadejdzie czas, bez konieczności wymiany całego przedwzmacniacza.
Jakość dźwięku Phantoma III jest niezwykle dobra i dorównuje najlepszym z najlepszych najlepszych firm audiofilskich. Podczas mojego pobytu z Krell puściłem różne płyty CD Top 40, akustyczne audiofilskie utwory i kilka pobrań HDTracks, aby zobaczyć, jak Krell radzi sobie z szerszą gamą gatunków i formatów muzycznych. Bez wyjątku Phantom III był niezwykle szczegółowy i przedstawiał holograficzne sceny dźwiękowe z dobrze zdefiniowanymi pozycjami instrumentów i wokali. Odtwarzanie basów było mocne, głębokie i napięte, zgodnie z długoletnią reputacją Krella. Phantom III to odkrywczy przedwzmacniacz na każdym rodzaju materiału. W recenzjach urządzeń stereo często słyszy się takie zwroty, jak „muzyczny”, „wierny muzyce” i „wierny nagraniu”. Krell Phantom III to produkt zgodny z nagraniem, który niczego nie dodaje i nie odbiera nic z podawanego sygnału. Jeśli nakarmisz dobrej jakości nagrania Phantom III, uzyskasz wspaniały dźwięk. Z drugiej strony, złe nagrania nie będą romantyzowane, nie będzie można usłyszeć szorstkości czy niedoskonałości.
Krell Phantom III sprawdza się zarówno jako przedwzmacniacz, jak i DAC. Posiadanie obu funkcji w jednym komponencie to dodatkowa korzyść, ponieważ zajmuje mniej miejsca i oszczędza koszt pary połączeń międzysieciowych. Czasami ryzyko łączenia wielu produktów w jeden komponent polega na tym, że jeden produkt nie będzie odpowiadał poziomowi drugiego. Dzięki Krell Phantom III nie masz się czym martwić, ponieważ jest to piekielna kombinacja przetwornika cyfrowo-analogowego i przedwzmacniacza z miejscem na potencjalne połączenie sieciowe i aktualizacje w przyszłości.
Dodatkowe zasoby
- Czytać więcej recenzji przedwzmacniaczy stereo od personelu HomeTheaterReview.com.
- Zobacz więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu wzmacniacza .
- Badać Głośniki półkowe i Głośniki podłogowe w naszych sekcjach z recenzjami.