Recenzja głośnika GoldenEar Triton Five Tower

Recenzja głośnika GoldenEar Triton Five Tower

GE-Triton-Five-thumb.jpgSłuchanie nowego głośnika wieżowego GoldenEar Technology Triton Five przywróciło mnie do dnia około 24 lat temu, kiedy byłem redaktorem w magazynie Video. Kino domowe dopiero zaczynało się dziać, a jeden z najciekawszych z około pół tuzina specjalnie skonstruowanych systemów głośników kina domowego dostępnych w tamtym czasie pochodzi z Definitive Technology, nowej firmy kierowanej przez gościa o nazwisku Sandy Gross. Wpadł na pomysł wykonania poziomo skonfigurowanego głośnika centralnego, który pasowałby do telewizora z projekcją wsteczną, i zatrzymał się, aby zaprezentować nam swój system.





Nie tylko pokochaliśmy głośnik centralny, ale byliśmy zdumieni, jak bardzo podobał nam się głośnik wolnostojący BP-10 Definitive, który okazał się bardziej wszechstronny i przyjemniejszy w słuchaniu niż większość rzeczy, które wypróbowaliśmy od większych wówczas nazwisk w branży audio.





Jak większość entuzjastów audio wie, Definitive odniósł ogromny sukces, a po jego sprzedaży Gross założył nową firmę o nazwie GoldenEar Technology. Ale jego etos pozostaje ten sam: tworzyć niedrogie głośniki, które brzmią fantastycznie z każdym rodzajem muzyki, a także z filmami.





Nowy Triton Five za 999 USD za sztukę (1,998 USD / para) jest drugim najtańszym modelem w linii głośników wieżowych Triton. Jest o 4,5 cala wyższy niż Triton Seven za 699 USD, z podwójnymi sześciocalowymi głośnikami średniotonowymi / niskotonowymi zastępującymi 5,25-calowe przetworniki Sevena i czterema wzmacniającymi bas, ośmiocalowymi radiatorami pasywnymi zamiast dwóch radiatorów Sevena. Droższe Triton One, Two i Three zawierają sekcje subwoofera z wbudowanymi wzmacniaczami subwoofera.

Wszystkie dotychczas wyprodukowane głośniki GoldenEar zawierają głośnik wysokotonowy HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), konstrukcja określana również jako AMT (Air Motion Transducer) i używana przez wiele innych marek. Zamiast poruszać się do przodu i do tyłu, plisowana wstążka HVFR ściska się, aby wypchnąć powietrze, tak jak robią to plisy w akordeonie. O ile nie każdy głośnik wysokotonowy tego typu jest świetny, o tyle te lepsze są cenione za świetną szczegółowość wysokich tonów i doskonałą dynamikę.



Zwrotnica jest średnio złożoną konstrukcją z pięcioma dużymi kondensatorami i czterema cewkami. Był dość mocno pokryty silikonową uszczelką (w celu zmniejszenia wibracji części) i musiałbym zeskrobać to wszystko, aby wyśledzić obwód. Ale z moich pomiarów i obserwacji wywnioskowałem, że chociaż zwrotnica zapewnia nieco inne filtry dla górnych i dolnych głośników niskotonowych, odpowiedź akustyczna głośników niskotonowych jest taka sama, więc jest to zwrotnica dwukierunkowa, a nie 2,5-calowa. sposób projektowania, jak używają niektóre głośniki z podwójnymi głośnikami średniotonowymi.

GoldenEar oferuje również szeroką gamę głośników centralnych i surround, a także subwooferów z zasilaniem i konstrukcji ściennych / sufitowych, dzięki czemu można łatwo rozszerzyć parę Triton Fives w dowolny system surround, jaki chcesz.





Podłączenie
Nie znalazłem nic szczególnie trudnego ani interesującego w konfiguracji Triton Five. Niewielką wadą zakupu tańszych pasywnych Tritonów jest to, że musisz dostroić pasmo basów w pokoju, dostosowując odległość od głośnika do ściany za nim (większa odległość oznacza mniej basu), zamiast po prostu obracać pokrętłem, jak możesz z zasilanymi Tritonami. Okazało się to jednak bez problemu, ponieważ Triton Five brzmiał dokładnie tak, jak tył głośnika 26 cali od ściany. To bardzo blisko miejsca, w którym zwykle stawiam głośniki wieżowe Revel Performa3 F206.

recenzje gier najważniejsze wiadomości ze świata gier

Oba głośniki były ustawione tak, aby wskazywały na mój fotel odsłuchowy, balans tonalny brzmiał dokładnie w ten sposób, więc nie czułem potrzeby eksperymentowania z innymi miejscami. Głośniki mają osłonę w kształcie skarpety, która zakrywa wszystkie przetworniki, a także boki, przód i tył głośnika. Zasadniczo jest nieusuwalny, więc oczywiście słuchałem go z założoną osłoną skarpety.





Jeśli chodzi o słuchanie stereo, moja konfiguracja testowa obejmowała wzmacniacz Classé Audio CA-2300 i przedwzmacniacz / przetwornik cyfrowo-analogowy CP-800, przy użyciu laptopa Toshiba jako źródła cyfrowego pliku muzycznego. Do filmów użyłem amplitunera AV Denon AVR-2809Ci. Jako źródło użyłem również mojego gramofonu Music Hall Ikura, zasilając przedwzmacniacz gramofonowy NAD PP-3. Do porównań z innymi głośnikami użyłem przełącznika Audio by Van Alstine AVA ABX, który umożliwia precyzyjne dopasowanie poziomu i szybkie przełączanie.

Wydajność
Odsłuchałem kilka tygodni od czasu do czasu, głównie programów telewizyjnych i filmów z Triton Five, zanim zdecydowałem się na poważną ocenę. Było oczywiste, że system zagrał bardzo dobrze, niewiele różniąc się od tego, do czego przywykłem z moimi Revels.

Pierwszą piosenką, której uważnie wysłuchałem przez Triton Fives, było „Who Cares?” z Cannonball Adderly's Know What I Mean? Płyta nagrana z pianistą Billem Evansem. Poprzez Triton Fives, „Kto to obchodzi?” miał intymny dźwięk, jakby był wykonywany w stosunkowo niewielkiej, niezbyt pogłosowej przestrzeni - czyli jak większość miejsc, w których wtedy nagrywano i wykonywano jazz. Triton Five pozwoliło mi usłyszeć, jak werbel perkusisty Connie Kay wchodził w interakcję z pokojem inaczej niż saksofon altowy Adderly i fortepian Evansa, a strzały na brzeg odbijały się echem od ścian, podczas gdy saksofon i fortepian nie (przynajmniej nie słyszalnie). Nadmiernie brzmiało czysto i bezbarwnie, a przez to rozumiem, że nie mogłem wykryć żadnego podbarwienia dźwięku, które naruszałoby jego niesamowite brzmienie. Blachy Kay'a brzmiały niezwykle czysto, ale właściwie bez cienia podkreślenia wysokich tonów, brzmiały trochę miękko, choć tak właśnie brzmią blachy w większości nagrań jazzowych tej epoki. (Czy to taśma? Mikrofony? Sposób, w jaki grali? Nie wiem.)

Bas Percy'ego Heatha był być może najbardziej imponujący ze wszystkich, ponieważ miał idealne połączenie pełni i zwartości. Grałem w grupach jazzowych z basistami, więc mam całkiem niezłe wyobrażenie o tym, jak ma brzmieć ten instrument i to jest to. Muszę przyznać, że to mnie zaskoczyło, bo nie spodziewałem się, że nieco dziwaczne połączenie dwóch głośników średniotonowych i czterech radiatorów pasywnych zabrzmi tak dobrze.

Cannonball Adderley - Kogo to obchodzi? Triton_Five_FR.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Jeden z moich zwykłych utworów testowych, stereofoniczna wersja „Shower the People” Jamesa Taylora, zaczerpnięta z płyty DVD Live at the Beacon Theater, potwierdziła, że ​​balans tonalny Triton Five jest właściwy. „Shower the People” to zupełnie inne nagranie niż „Who Cares?” To pop zamiast jazzu, na żywo zamiast w studio, nowoczesny zamiast klasycznego. Jednak Triton Five również brzmiał dobrze. Linia basu wykopana naprawdę głęboko, ale brzmiała idealnie ciasno i melodyjnie, bas elektryczny miał charakter i ton, jak to miało miejsce, gdy słyszałem to nagranie na znacznie droższych systemach. Dźwięki dzwonków - jeden z moich ulubionych testów odpowiedzi głośnika wysokotonowego - również brzmiały niezwykle wyraźnie.

James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Triton_Five_impedance.jpgObejrzyj ten film na YouTube

Jeszcze bardziej uderzający przykład imponującej definicji basu Triton Five pochodzi z „Koncertu na skrzypce i orkiestrę, część 1” Davida Chesky'ego z Teorii strun. Kotły w tym utworze brzmiały niezwykle dynamicznie i zamiast niewyraźnego grzmotu, miałem wyraźne wrażenie, jak młotki uderzają w naciągi. Triton Five bez problemu poradzili sobie z głębokimi podstawami perkusji (i to, co myślę, jest również dużym orkiestrowym bębnem basowym w miksie). W międzyczasie obrazowanie na skrzypcach solisty brzmiało niezwykle realistycznie jak na głośnik w tym przedziale cenowym. Jeśli się nie mylę, rzeczywiście słyszałem różnicę, gdy ciało solisty (i skrzypce) lekko się poruszyło. Prezentacja głębi podczas sekcji pizzicato również zrobiła na mnie wrażenie, chyba że głośniki lub moje uszy płatały mi figle, było oczywiste, że pozostałe skrzypce siedziały jakieś 10 stóp za solistą.

„Są po prostu świetne” - napisałem, słuchając klasycznego utworu Steely Dana „Aja”. „Naprawdę rozświetlają pokój odsłuchowy i sprawiają, że słuchanie muzyki jest przyjemne bez jej koloryzowania”. Zwłaszcza marimba w tym utworze została wydana z niezwykłą klarownością, a Triton Fives dostarczyło jej realistyczny, szeroki obraz dźwiękowy, mimo że jest zmiksowany do mocno lewej strony. Ponownie bas brzmiał idealnie pod względem poziomu, zwartości i barwy.

Kliknij drugą stronę, aby zobaczyć pomiary, wady, porównanie i konkurencję oraz wnioski ...

Pomiary
Oto pomiary Triton Five (kliknij wykres, aby wyświetlić w większym oknie).

Pasmo przenoszenia
Na osi: ± 2,8 dB od 37 Hz do 20 kHz
Średnio ± 30 ° w poziomie: ± 3,5 dB od 37 Hz do 20 kHz
Średnio ± 15 ° w pionie / poziomie: ± 4,6 dB od 37 Hz do 20 kHz

Impedancja
minimum 3,6 oma / 3,9 kHz / -7, nominalne 6 omów

jak odzyskać usunięte pliki na Androidzie

Czułość (2,83 V / 1 metr, bezechowa)
89,0 dB

Pierwsza tabela przedstawia charakterystykę częstotliwościową Triton Five, a druga impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej pokazane są trzy pomiary: przy 0 ° na osi (niebieski ślad) średnia odpowiedzi przy 0, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° poza osią w poziomie (zielony ślad) oraz średnia odpowiedzi przy 0, ± 15 ° w poziomie i ± 15 ° w pionie (czerwony ślad). Za najważniejsze uważam krzywe 0 ° na osi i 0 ° -30 ° w poziomie. Idealnie, pierwszy powinien być mniej więcej płaski, a drugi powinien wyglądać tak samo, ale powinien lekko się obniżać (być może o -6 dB przy 20 kHz) wraz ze wzrostem częstotliwości.

W dużej mierze płaska odpowiedź Triton Five sugeruje neutralny balans tonalny, jedyną anomalią jest niewielkie zmniejszenie energii niskich tonów wysokich między 2,4 a 5,2 kHz - chociaż znam przynajmniej jednego uznanego inżyniera głośników, który uważa, że ​​niewielki spadek w tym regionie zmniejsza się ogólnie. jasność i sprawia, że ​​wysokie tony brzmią bardziej naturalnie.

Reakcja poza osią jest doskonała. Obie uśrednione odpowiedzi wyglądają bardzo blisko krzywej na osi, a nawet przy odchyleniu ± 60, odpowiedź wygląda zasadniczo tak samo, po prostu nachylona w dół przy wyższych częstotliwościach, co dokładnie powinno się wydarzyć. Widziałem co najmniej jednego recenzenta, który wydał ogólne oświadczenie, że tweetery AMT mają słabą odpowiedź poza osią i pamiętam pomiar co najmniej jednego AMT, który to zrobił, ale ten i inne, które zmierzyłem, dowodzą, że tweetery AMT mogą mieć dyspersję to tak dobre, jak konwencjonalne głośniki wysokotonowe z kopułką.

Czułość tego głośnika mierzona quasi-bezechowo od 300 Hz do 3 kHz wynosi 89,0 dB. Zakładając, że uzyskasz około +3 dB więcej mocy wyjściowej w pomieszczeniu, potrzeba zaledwie 6,3 wata, aby uzyskać dobry poziom głośności 100 dB. Impedancja wynosi średnio sześć omów. Prawdopodobnie nie chciałbym napędzać takiego fajnego głośnika z amplitunerem AV za 300 USD, ale z pewnością mógłbyś.

Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem odpowiedzi częstotliwościowe za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 i głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. TT1 umieszczono na 28-calowym (67 cm) stojaku. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem umieszczono stos dżinsowej izolacji, aby pomóc w pochłanianiu odbić od podłoża i poprawić dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. Reakcję basową mierzono techniką ground plane, z mikrofonem na ziemi dwa metry przed głośnikiem. Wyniki basów zostały spięte na quasi-bezechowe krzywe przy 270 Hz. Wyniki quasi-bezechowe wygładzono do 1/12 oktawy, a wyniki płaszczyzny uziemienia do 1/6 oktawy. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania analizatora LinearX LMS.

Wadą
Słuchając Triton Five zauważyłem dwie anomalie - jedną z nich można uznać za postać, a drugą za ograniczenie.

Ten, który mógłbym uznać za postać, brzmiał dla mnie jak delikatny zing w paśmie przenoszenia w okolicach czterech kiloherców. Nie powoduje jawnego zabarwienia, ale wydaje się, że daje efekt subtelnego uwydatnienia, a może nawet subiektywnego rozjaśnienia głosów. Zauważyłem to w przypadku kilku melodii, w tym utworów Jamesa Taylora i Steely'ego Dana wymienionych powyżej. Nie nazwałbym tego problemem ani nawet niepożądanym, ale to jedyne zauważalne odstępstwo od całkowicie płaskiej odpowiedzi, jaką słyszałem.

Ograniczenie jest przewidywalne: głośniki średniotonowe mają tendencję do kompresji na głośnym, ciężkim basie, gdy Triton Fives działają w pełnym zakresie, bez subwoofera. Na przykład na ultra-ciężkim „Drawing Flies” Soundgarden (z Badmotorfingera) dźwięk nieco się zmniejszył, ponieważ bas nie nadążał za średnimi i wysokimi tonami. To samo było prawdą, gdy odtwarzałem scenę z ładunkiem głębi z U-571: kiedy mocno nacisnąłem głośniki, dźwięk nie był zniekształcony, a po prostu cienki. Możesz więc używać ich bez subwoofera, ale nie oczekuj muskularnego dołu od kilku sześciocalowych przetworników.

Soundgarden - rysowanie much [wersja studyjna] Obejrzyj ten film na YouTube

Porównanie i konkurencja
Zgodnie z moją regularną praktyką porównałem Triton Five do mojego zwykłego głośnika referencyjnego, Revel Performa3 F206 o wartości 3500 USD / parę, używając mojego urządzenia Audio by Van Alstine AVA ABX do dopasowywania poziomów i przełączania. F206 jest prawdopodobnie tak neutralny i bezbarwny, jak wszystko, co można kupić poniżej 5000 USD / parę, więc stanowi dobry standard do porównania.

Porównanie nie zawstydziło Triton Five, mimo że to tylko 57 procent ceny F206. Słyszałem trzy główne różnice. Zaczynając od basu, odpowiedź Triton Five na głębokiej linii basu z Olive 'Falling' (z Extra Virgin) brzmiała płynniej niż w F206, być może dlatego, że sześć elementów emitujących bas (dwa przetworniki, cztery radiatory) w jakiś sposób lepiej współdziałało z moim akustykę pomieszczenia niż trzy komponenty emitujące basy w F206 (dwa przetworniki, jeden port). Ale podwójne 6,5-calowe głośniki niskotonowe F206 brzmiały bardziej muskularnie niż głośniki niskotonowe Triton Five. Mogłem wcisnąć F206 głośniej bez kompresji dynamiki basów.

Środek F206 brzmiał nieco bardziej otwarcie niż Triton Five. Głos na cytowanym powyżej fragmencie Jamesa Taylora brzmiał nieco bardziej kierunkowo i mniej rozproszonym. Głośnik wysokotonowy AMT w Triton Five dawał bardziej obecną i lekko podkreśloną odpowiedź wysokich tonów, a góra F206 brzmiała bardziej równomiernie.

Oczywiście głośniki wieżowe o wartości 2000 USD / para są obecnie dość powszechne, więc Triton Five ma dużą konkurencję. Do takich, z którymi miałem doświadczenie, należą: Definitive Technology BP-8060ST za 1,999 USD, bipolarny głośnik z wbudowanym 10-calowym subwooferem, MartinLogan Motion 40 o wartości 1,999 USD za parę, który ma dwa 6,5-calowe głośniki niskotonowe i głośnik wysokotonowy AMT Monitor Audio Silver 8 za 1 999 USD z dwoma 6-calowymi głośnikami niskotonowymi 2199 USD za parę PSB Imagine T, z dwoma 5,25-calowymi głośnikami niskotonowymi i 1 999 USD za parę SVS Ultra Tower , z dwoma ośmiocalowymi głośnikami niskotonowymi. To wszystko znakomite kolumny, które bez wahania mogę polecić. Niektóre będą miały przewagę nad innymi. SVS Ultra Tower ma oczywiście najgłębszy i najpotężniejszy bas. Jeśli szukasz najbardziej neutralnego balansu tonalnego, PSB Imagine T wypuściłby go z Monitor Audio Silver 8 i być może MartinLogan Motion 40. Moim zdaniem przewaga Triton Five tkwi prawdopodobnie w obrazowaniu stereofonicznym: to naprawdę działa. dają poczucie, że pokój gra prawdziwy instrument, być może bardziej niż inne kolumny, o których wspomniałem.

Wniosek
Triton Five to doskonały głośnik, który jest wart swojej ceny ... i to naprawdę dobrze działa w każdej możliwej aplikacji, którą możesz mieć dla głośnika wieżowego. Za każdym razem, gdy go słuchałem, dziwiłem się, jak wspaniale brzmiało z całą muzyką, którą do niego wrzuciłem. Nie możesz się pomylić z tym.

Dodatkowe zasoby
Recenzja technologii GoldenEar Triton One Loudspaker na HomeTheaterReview.com.
Recenzja głośnika GoldenEar Technology Triton Seven na HomeTheaterReview.com.
• Sprawdź nasze Strona kategorii głośników podłogowych za podobne recenzje.