Home-theater-designers
ESPN Research + Analytics ujawniło do tej pory szczegółowe badania telewizji 3D. W badaniu zebrano wyniki z ponad 1000 sesji testowych i 2700 godzin laboratoryjnych. Na podstawie tego badania ESPN doszedł do wniosku, że fani czują się komfortowo z telewizją 3D, a nawet cieszą się nią bardziej niż standardowe programy w HD. Badania te zostały przeprowadzone przez dr Duane Varan, profesora nowych mediów na Murdoch University, podczas relacji ESPN z Mistrzostw Świata FIFA 2010 w Disney Media and Ad Lab w Austin w Teksasie.
Naukowcy zastosowali eksperymentalne podejście projektowe, które obejmowało użycie analizatorów percepcji, spojrzenia w oczy i aktywności elektrodermalnej. Badanie koncentrowało się na wielu różnych tematach, w tym na ogólnej przyjemności oglądania, zmęczeniu i efektach nowości, różnicach technologicznych, problemach z produkcją i wpływie reklamy. Według ESPN w sumie podczas testów przetworzono 700 pomiarów. W swoich testach Ad Lab wykorzystało pięciu różnych producentów 3D.
Powiązane artykuły i treści
Aby uzyskać więcej informacji na inne podobne tematy, przeczytaj inne nasze artykuły, Panasonic i CBS Sports ogłaszają pierwszą transmisję 3D US Open , 3DFusion ma na celu stworzenie idealnego 3D bez okularów , i Samsung wprowadza do swoich telewizorów strumieniowanie 3D . Istnieje również wiele recenzji dostępnych w naszym Sekcja przeglądu 3D HDTV .
Badanie przyniosło kilka kluczowych wniosków.
Po pierwsze, reklamy telewizyjne 3D mogą być bardziej skuteczne. Podczas testów Laboratorium reklam pokazało widzom te same reklamy w 2D i 3D. Według badania, reklamy 3D miały znacznie wyższe wyniki we wszystkich wskaźnikach skuteczności reklam. Uczestnicy wykazali lepszą rozpoznawalność reklamy w 3D. Wycofany produkt wzrósł z 68% do 83%. Polubienie reklamy wzrosło z 67% do 84%, co doprowadziło do wzrostu zamiaru zakupu z 49% do 83%.
ESPN doszedł również do wniosku, że fani lubią 3D. Wyniki badania wskazują na wyższy poziom zadowolenia widza, zaangażowanie w transmisję telewizyjną i silniejsze poczucie obecności podczas transmisji 3D. Przyjemność wzrosła z 65% do 70% w 3D, podczas gdy obecność wzrosła z 42% do 69%.
ile pamięci potrzebuje telefon
W badaniu porównano technologie pasywne i aktywne. Przy wszystkich rzeczach równych nie było większych różnic między pasywnymi i aktywnymi telewizorami 3D. Jednak okulary pasywne zostały ocenione przez uczestników jako wygodniejsze i mniej rozpraszające.
Jeśli chodzi o percepcję głębi, badanie wykazało, że nie ma negatywnego wpływu na percepcję głębi. Badanie wykazało, że istnieje efekt aklimatyzacji, w wyniku którego uczestnicy dostosowują się do 3D w czasie podczas normalnego użytkowania.