Recenzja projektora Epson Home Cinema 3500 LCD

Recenzja projektora Epson Home Cinema 3500 LCD

Epson-HC3500-thumb.jpgObecnie na rynku nie brakuje projektorów Epson. Firma co roku wprowadza nowe modele i zwykle utrzymuje starsze modele przez długi czas, więc ustalenie, jak wszystkie się układają, może być trudne. Pod koniec ubiegłego roku firma Epson przedstawiła nową serię kina domowego 3000, która obejmuje modele 3000, 3500 i 3600e. Seria 3000 zasadniczo reprezentuje średniej wielkości sedan z obecnej linii Epson 1080p, mieszczącą się pomiędzy kompaktowymi projektorami kina domowego z serii 2000 (sprawdź naszą recenzję Kino domowe 2030 ) i luksus Kino domowe 5030UB projektor kina domowego. Przynajmniej na papierze, seria 3000 wydaje się zbliżać do końca spektrum rozrywki domowej, co oznacza, że ​​została zaprojektowana z myślą o bardziej swobodnej przestrzeni oglądania, w której jasność ma wyższy priorytet niż poziom czerni.





Przedmiotem tej recenzji jest kino domowe 3500 (1599,99 USD), projektor 3LCD 1080p o znamionowej mocy świetlnej 2500 lumenów i znamionowym współczynniku kontrastu dynamicznego 70000: 1. Ten projektor z obsługą 3D jest dostarczany z dwoma zestawami ładowanych okularów RF (model ELPGS03). Podobnie jak inne projektory do rozrywki domowej, ten ma parę wbudowanych głośników, więc nie potrzebujesz osobnego systemu dźwiękowego na noc oglądania zwykłego kina lub kina na świeżym powietrzu. Tani Home Cinema 3000 (1299,99 USD) ma nieco niższą jasność 2300 lumenów (przy współczynniku kontrastu 60 000: 1) i pomija zintegrowane głośniki, poza tym jego specyfikacje są identyczne jak w modelu 3500. Tymczasem Home Cinema 3600e (1899,99 USD) to bezprzewodowa wersja modelu 3500, zawierająca zintegrowany odbiornik WirelessHD i dostarczony nadajnik do bezprzewodowego przesyłania sygnałów HDMI w całym pomieszczeniu. Aha, i technicznie rzecz biorąc, Home Cinema 3020 (1399,99 USD), który został wydany w 2013 roku, pozostanie obecnym członkiem serii 3000.





Masz to wszystko? W porządku, jeśli tego nie zrobiłeś. Skoncentrujmy się tylko na Home Cinema 3500 i zobaczmy, co ma do zaoferowania.





Konfiguracja i funkcje
Jak można się spodziewać po średniej wielkości sedanie, rozmiar kina domowego 3500 jest większy niż model z 2030 r., Ale mniejszy niż model 5030UB - nie jest tak przenośny jak drobny 2030, ale nadal jest na tyle mały, że nie można by pomyśleć dwa razy o przenoszeniu go po domu. Konstrukcja obudowy jest nieco bardziej stylowa niż model budżetowy, z zaokrągloną obudową z błyszczącym białym wykończeniem. Soczewka znajduje się nieco poza środkiem na prawo (patrząc od przodu), z jednym dużym otworem wentylacyjnym po lewej stronie. W kinie domowym 3500 brakuje automatycznej osłony obiektywu, którą otrzymujesz w 5030UB.

Epson-HC3500-rear.jpgNa górze znajdziesz elementy sterujące zasilaniem, źródłem, menu, ucieczką i nawigacją, a także pokrętła i dwa pokrętła przesuwania obiektywu. Z tyłu znajdują się dwa 10-watowe głośniki i panel połączeniowy, który zawiera dwa wejścia HDMI 1.4 (jedno z obsługą MHL), jedno wejście PC, jedno komponentowe wejście wideo i jedno kompozytowe wejście wideo, a także stereofoniczne wejście analogowe, mini wyjście audio jack, RS-232, wyzwalacz 12 V oraz porty USB typu A i B. Port typu B służy wyłącznie do celów serwisowych, natomiast port typu A może pełnić kilka funkcji. Możesz przeglądać zdjęcia JPEG z podłączonego aparatu / dysku flash, możesz dołączyć zdjęcia firmy Epson Moduł bezprzewodowej sieci LAN aby dodać funkcjonalność sieci lub możesz zasilać zgodny bezprzewodowy system HD z tego portu (np DVDO Air3C-Pro Miałem pod ręką).



Home Cinema 3500 zapewnia większą elastyczność konfiguracji niż w wielu modelach budżetowych i niektórych modelach DLP o podobnej cenie - dzięki 1,6-krotnemu zoomowi, a także przesunięciu obiektywu w poziomie (24 procent) i pionie (60 procent). Porównaj to z 2,1-krotnym zoomem, 47% w poziomie i 96% w pionie w modelu 5030UB. Dopasowanie i umieszczenie obrazu 3500 na moim 100-calowym Visual Apex zajęło zaledwie kilka sekund Ekran VAPEX9100SE , z odległości około 14 stóp i siedząc na szczycie 46-calowej zębatki. 3500 ma zakres współczynnika rzutu od 1,32 do 2,15 i może wyświetlać obraz o przekątnej do 300 cali. W zestawie znajduje się również pozioma / pionowa korekcja zniekształcenia trapezowego oraz regulowane przednie nóżki. Sterowanie zoomem, ostrością i przesuwaniem obiektywu odbywa się ręcznie. W pełni podświetlany pilot na podczerwień ma identyczny rozmiar i układ przycisków jak poprzednie modele Epsona, które sprawdziłem, i zawiera dedykowane przyciski wejściowe i bezpośredni dostęp do wielu przydatnych elementów sterujących obrazem, a także regulację głośności i wyciszenie wbudowanych głośników.

Kino domowe 3500 wykorzystuje 250-watową lampę UHE o znamionowej żywotności lampy wynoszącej 5000 godzin w trybie Eco i 3500 godzin w trybie High. Firma Epson dodała teraz do równania tryb średniej lampy, zapewniając jeszcze większą elastyczność w dostosowywaniu mocy światła do warunków oglądania. Tryb średni zapewnia również przyjemny punkt środkowy hałasu wentylatora, między przyjemnie cichym trybem Eco a bardziej rozpraszającym trybem High.





Dostępne jest standardowe uzupełnienie regulacji obrazu firmy Epson, począwszy od pięciu trybów obrazu 2D (automatyczny, dynamiczny, salon, naturalny i kinowy) oraz dwóch trybów obrazu 3D (dynamiczny 3D i kinowy 3D). Ten model nie ma certyfikatu THX 5030UB, więc nie ma trybów THX. Zaawansowane regulacje obejmują: wiele ustawień wstępnych temperatury kolorów z przesunięciem RGB i regulacją wzmocnienia oraz regulacją odcieni koloru system zarządzania kolorami do regulacji odcienia, nasycenia i jasności wszystkich sześciu punktów kolorów pięć ustawień gamma oraz niestandardową redukcję szumów w trybie i automatyczną przysłonę z Opcje Normalna i Wysoka prędkość, aby automatycznie dostosować jasność obrazu do wyświetlanej treści. Ten model nie ma wyższej częstotliwości odświeżania ani trybów interpolacji klatek, jakie można znaleźć w modelu 5030UB. Opcje współczynnika proporcji obejmują automatyczny, normalny, powiększenie i pełny, ale bez trybu anamorficznego, aby połączyć projektor z obiektywem anamorficznym i oglądać filmy 2,35: 1 bez czarnych pasków.

Home Cinema 3500 ma zarówno super rozdzielczość, jak i nowe funkcje poprawy szczegółów firmy Epson. Jak opisuje to Epson, „Super Resolution” wykrywa zmianę koloru od krawędzi obiektu do koloru tła i wyostrza lub definiuje obraz. Poprawianie szczegółów wykorzystuje podobną technikę, wyjaśniając teksturę i wygląd powierzchni obszaru w granicach obiektu. W rezultacie oba procesy wideo współpracują ze sobą - jeden na krawędziach, a drugi na powierzchni obiektów, aby wzmocnić delikatną strukturę obrazów wideo ”. Możesz dostosować każdy z nich niezależnie: Super Resolution ma tylko pięć kroków, podczas gdy Detail Enhancement ma 100. Omówimy wydajność w następnej sekcji.





Home Cinema 3500 obsługuje odtwarzanie obrazu w obrazie z HDMI i drugiego źródła komponentowego / kompozytowego / PC, z możliwością regulacji rozmiaru i położenia okna PIP.

jakie są rzeczy z tyłu telefonów ludzi

Po stronie audio menu ustawień nie zawiera żadnych zaprogramowanych trybów dźwięku ani funkcji EQ. Jedynym narzędziem audio jest funkcja Inverse Audio, która umożliwia przełączanie lewego i prawego kanału w przypadkach, gdy projektor jest zamontowany do góry nogami.

Wydajność
Ocenę każdego wyświetlacza rozpoczynam od pomiaru różnych trybów obrazu zaraz po wyjęciu z pudełka, bez dokładnego dostrajania. W tym przypadku to nie tryb Cinema, a raczej tryb Natural mierzył najbliżej wzorców referencyjnych po wyjęciu z pudełka ... i całkiem nieźle, dodam. Tryb naturalny miał błąd delta w skali szarości wynoszący zaledwie 4,24 (wszystko poniżej pięciu jest uważane za dobre), dość równomierny balans kolorów / bieli, średnią gamma 2,2 i ogólnie dokładne kolory, przy czym cyjan jest najmniej dokładny w przypadku Delta Błąd tylko 3,9. W międzyczasie tryb Cinema miał błąd delta w skali szarości wynoszący 8,22, wyraźnie bardziej niebieski balans kolorów, średnią gamma 1,97 i mniej dokładne punkty kolorów. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz sekcję Pomiary na drugiej stronie.

Dobrze, że tryb naturalny działa dobrze po wyjęciu z pudełka, ponieważ jest mniej prawdopodobne, że ktoś kupujący projektor za 1600 USD zapłaci kilkaset dolarów więcej, aby go profesjonalnie skalibrować. I rzeczywiście, po kalibracji nie uzyskałem znacznie lepszych wyników. Obniżyłem błąd delta w skali szarości do 3,18, byłem w stanie nieco zaostrzyć balans kolorów i uzyskałem nieco ciemniejszą średnią gamma 2,22. Z dostępnymi presetami nie mogłem zbliżyć się do celu 2,4 gamma, którego używamy w projektorach. Jeśli chodzi o punkty kolorów, system zarządzania kolorami pozwolił mi uzyskać nieco dokładniejszą luminancję (lub jasność) dla każdego koloru, ale nie mogłem zrobić wiele, aby poprawić nasycenie lub odcień.

Jak powiedziałem na wstępie, projektory do kina domowego kładą większy nacisk na jasność niż poziom czerni i Home Cinema 3500 nie jest wyjątkiem. `` Najciemniejsze '' tryby naturalne i kinowe nadal wykręcały około 38 do 41 stóp lamberta w trybie lampy Eco - to z pełnym białym wzorem na 100-calowym ekranie o wzmocnieniu 1,1. Podczas kalibracji wyregulowałem kontrast, aby zmniejszyć moc światła w trybie naturalnym do 30 ft-L, co jest maksymalną jasnością zalecaną przez ISF dla projektora w ciemnym pomieszczeniu. Oczywiście ten projektor może świecić jeszcze jaśniej w ciemnych lub umiarkowanie jasnych pomieszczeniach: tryb obrazu w salonie mierzył 49 ft-l, a tryb Dynamic mierzył aż 91 ft-l. Ten ostatni tryb wymaga jednak dużej dokładności, aby uzyskać tę liczbę, tworząc obraz, który jest bardzo zielony (chociaż można go nieco oswoić za pomocą elementów sterujących kalibracją, jeśli w niektórych sytuacjach potrzebujesz takiej ilości światła). Generalnie pozostawałem przy trybach Naturalny i Salon i stwierdziłem, że ich poziom jasności jest wystarczający, aby cieszyć się dobrze nasyconymi programami HDTV i wydarzeniami sportowymi w pomieszczeniu ze sporą ilością światła otoczenia.

W dziale z poziomem czerni kino domowe 3500 ma automatyczną przysłonę, która umożliwia automatyczne dostosowanie jasności projektora do wyświetlanego obrazu i pomaga poprawić wydajność przy poziomie czerni w porównaniu z modelem budżetowym, takim jak kino domowe. 2030, który nie ma automatycznej przysłony. W bezpośrednim porównaniu z moim referencyjnym kinem domowym 5020UB, Home Cinema 3500 zdecydowanie nie był w tej samej lidze pod względem zdolności do renderowania głębokiej czerni. W różnych scenach z Gravity rozgwieżdżone tła były bardziej szare niż czarne, ale powiem, że poziom czerni w Home Cinema 3500 był wystarczająco dobry, aby nadać całemu obrazowi solidny poziom kontrastu i nasycenia w zaciemnionym pomieszczeniu. Porównałem także 3500 bezpośrednio z tańszym projektorem BenQ HT1085ST DLP, który właśnie sprawdziłem, a BenQ miał smukłą, ale wciąż widoczną przewagę w wydajności na poziomie czerni. Najciemniejsze sceny filmowe miały po prostu nieco więcej głębi i tekstury dzięki projektorowi DLP, ale ogólnie Home Cinema 3500 okazał się godnym wykonawcą dzięki zawartości filmowej i wykonał dobrą robotę, renderując drobne czarne szczegóły w scenach z The Bourne Supremacy and Kingdom Nieba.

Kiedy przesiadłem się na filmy 3D, bardzo podobało mi się to, co miał do zaoferowania Home Cinema 3500, dzięki całej tej mocy światła. Lepszą jasność kolorów uzyskasz z 3LCD w porównaniu z opłaconymi dywidendami DLP. W porównaniu z projektorem BenQ stwierdziłem, że obraz 3D modelu 3500 jest bardziej nasycony i bardziej wciągający. Nawet w cichszym trybie lampy Eco, czułem, że 3500 ma obfity strumień świetlny z zawartością 3D, ale możesz przesunąć go jeszcze wyżej, przełączając się na tryb lampy Medium lub High. Widziałem tylko sporadyczne przypadki przesłuchów w scenach demonstracyjnych z Monsters vs. Aliens, Life of Pi i Ice Age: Dawn of the Dinosaurs. Okulary 3D były również wygodniejsze niż te, które otrzymałem z projektorem BenQ, co ma znaczenie, gdy mówisz o spędzeniu dwóch godzin plus na filmie 3D.

W dziedzinie przetwarzania wydajność Home Cinema 3500 jest solidna, ale nie wyjątkowa. Przy wzorcach testowych 480i i 1080i, 3500 poprawnie wykrył sekwencję 3: 2 w treści filmowej i nie widziałem zbyt wiele w postaci postrzępień, mory i innych artefaktów w rzeczywistych źródłach filmowych. Jednak projektor nie działał tak dobrze ze źródłami wideo i nie przeszedł większości testów `` różnych kadencji '' na dyskach testowych HQV Benchmark i Spears & Munsil, co oznacza, że ​​możesz zobaczyć artefakty w źródłach innych niż filmowe. Ogólnie stwierdziłem, że obraz 3500 ma niezły poziom szczegółowości zarówno z zawartością HD, jak i SD. Eksperymentowałem z kontrolkami Super Resolution i Detail Enhancement. Jak odkryłem w poprzednich modelach, Super Resolution dodaje zbyt wiele sztucznego wzmocnienia krawędzi i sprawia, że ​​obraz wygląda na zbyt przetworzony dla moich upodobań, więc ustawiłem go na zero. Poprawianie szczegółów było jednak nieco bardziej interesujące. Korzystając ze scen z płyty Blu-ray Kingdom of Heaven, stopniowo zwiększałem kontrolę DE i zdecydowanie mogłem zobaczyć ulepszone szczegóły i teksturę, szczególnie w zbliżeniach twarzy. Zwiększenie go zbyt wysoko doprowadzi do tego sztucznie wyglądającego poczucia wzmocnienia, ale funkcja ta jest warta trochę eksperymentów, aby znaleźć dobrą równowagę.

Jeśli chodzi o jakość dźwięku, to można śmiało powiedzieć, że mam niskie oczekiwania co do głośników zintegrowanych z projektorem, więc mile zaskoczona jakością głośników kina domowego 3500. Mają solidną dynamikę, a jakość głosu była bardziej naturalna i mniej pusta / metaliczna niż zwykle w przypadku tego typu głośników.

Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...

Pomiary
Oto pomiary dla Epson Home Cinema 3500. Kliknij każde zdjęcie, aby wyświetlić wykres w większym oknie.

Epson-hc3500-grayscale.jpg

Epson-hc3500-color.jpg

Górne wykresy (skala szarości) pokazują balans kolorów telewizora, współczynnik gamma i całkowity błąd delta skali szarości, poniżej i po kalibracji. Idealnie byłoby, gdyby linie czerwone, zielone i niebieskie były jak najbliżej siebie, aby odzwierciedlić równomierny balans kolorów. Obecnie używamy docelowego gamma 2,2 dla telewizorów HD i 2,4 dla projektorów. Dolne wykresy (Gamut) pokazują, gdzie sześć punktów koloru przypada na trójkąt Rec 709, a także błąd luminancji i całkowity błąd delta dla każdego punktu koloru. Zarówno dla skali szarości, jak i koloru, błąd delta poniżej 10 jest uważany za dopuszczalny, poniżej pięciu jest uważany za dobry, a poniżej trzech jest uważany za niedostrzegalny dla ludzkiego oka. Aby uzyskać więcej informacji na temat naszego procesu pomiaru, sprawdź Jak oceniamy i mierzymy telewizory HD .

Wadą
Moja próbka testowa Home Cinema 3500 miała kilka oczywistych problemów z wyrównaniem panelu po wyjęciu z pudełka. Szczególnie widoczne były niebieskie linie wokół białych obiektów i tekstu. 3500 ma kontrolkę wyrównania panelu w menu ustawień, która jest dość łatwa w użyciu. Nie byłem w stanie idealnie wyrównać paneli, ale przynajmniej udało mi się zminimalizować problem, aby był mniej widoczny w przypadku źródeł rzeczywistych.

Automatyczna przysłona Home Cinema 3500 działa nieco wolniej i głośniej niż ta używana w moim referencyjnym kinie domowym 5020UB. Podczas cichych fragmentów filmowych czasami słyszałem zmiany i widziałem zmianę jasności na ekranie.

która usługa dostawy jedzenia płaci najwięcej

System zarządzania kolorami nie działa tak dobrze, jak bym chciał. Udało mi się dostosować luminancję kolorów, ale elementy sterujące nasyceniem i odcieniem nie wydawały się robić zbyt wiele. W rezultacie, chociaż ogólny błąd delta każdego punktu koloru był niski, nie mogłem osiągnąć idealnej równowagi między luminancją, nasyceniem i odcieniem przy kilku kolorach, w tym czerwonym i zielonym.

Napotkałem jeden interesujący problem z dostarczonymi okularami 3D. Soczewki były tak duże, że jeśli za mną znajdowały się jakieś źródła światła, mogłem zobaczyć ich odbicie wewnątrz okularów, aż do krawędzi każdej soczewki. Nie wiem, czy to jest problem, którego wszyscy doświadczą, ale zauważyłem to podczas oglądania treści 3D w czymkolwiek innym niż całkowicie ciemny pokój.

Podobnie jak wiele projektorów w tym przedziale cenowym, Home Cinema 3500 nie ma wyższej częstotliwości odświeżania, która pomaga w rozmyciu ruchu, a także trybu wygładzania, aby zmniejszyć drgania filmu. Dzięki wzorcowi testowemu rozdzielczości ruchu z mojego dysku FPD Benchmark 3500 pokazało tylko linie do DVD 480, co jest typowe dla projektorów LCD bez redukcji rozmycia. Jeśli podoba Ci się wygładzanie efektów interpolacji klatek, zechcesz poszukać gdzie indziej.

Porównanie i konkurencja
Jeśli nie potrzebujesz zintegrowanego głośnika i chcesz zrezygnować z niewielkiej ilości światła, możesz zaoszczędzić 400 USD i zamiast tego wybrać Home Cinema 3000. Ma tę samą automatyczną przysłonę, funkcję 3D, obsługę MHL i opcje zoomu / przesunięcia obiektywu.

Podczas mojej oceny porównałem Home Cinema 3500 z projektorem BenQ HT1085ST DLP, który ma sugerowaną cenę detaliczną 1299 USD, ale sprzedaje się za mniej niż 1000 USD (jego odpowiednik niekrótkoogniskowy, HT1075, sprzedaje się za jeszcze mniej). Te dwa projektory mają wspólne funkcje, takie jak zintegrowane głośniki, obsługa 3D (okulary nie są dołączone do BenQ) i obsługa MHL. BenQ oferował nieco lepszy poziom czerni i wytwarzał przyjemne wrażenie tekstury filmu, które można uzyskać z obrazu DLP, a ponadto jego system zarządzania kolorami działa lepiej, aby wybierać dokładniejsze kolory. Z drugiej strony artefakty tęczowe DLP mogą stanowić problem w przypadku BenQ, jego zintegrowany głośnik nie jest tak dobry, nie ma bogatych funkcji zoomu / przesuwania obiektywu do konfiguracji, a jego wydajność 3D nie jest na poziomie kina domowego 3500.

Sprawdziłem również Projektor LG PF85U DLP , który ma sugerowaną cenę detaliczną 1299 USD i obejmuje wbudowany tuner telewizyjny i WiFi oraz platformę Smart TV firmy LG. Jednak równość obrazu LG nie jest dobra, jak w przypadku BenQ lub Epson, brakuje mu możliwości 3D i zoomu, a hałas wentylatora jest wyjątkowo głośny. Optoma HD25-LV i InFocus 'IN8606HD to inni potencjalni konkurenci DLP, ale nie testowałem tych produktów.

Po stronie LCOS Sony VPL-HW40ES teraz kosztuje około 1900 USD, co jest tylko niewielkim wzrostem ceny w porównaniu z zestawem kina domowego 3500. Nie testowałem tego produktu osobiście, ale gdzie indziej otrzymał bardzo wysokie oceny.

Wniosek
Home Cinema 3500 doskonale spełnia swoją średnią rolę w rodzinie projektorów 1080p Epson Home Cinema - oferując wyraźny wzrost wydajności w porównaniu z budżetowym modelem rozrywki domowej z 2030 r., Ale nie osiąga wartego w kinie poziomu czerni i kontrastu droższych Kino domowe 5030UB. Jeśli oglądasz filmy głównie w ciemnym pokoju, możesz być lepiej obsługiwany, przechodząc do 5030, który teraz kosztuje około 2300 USD. Z drugiej strony, jeśli dzielisz czas między oglądaniem w dzień i w nocy i potrzebujesz projektora, który dobrze sobie radzi w obu środowiskach - wtedy model 3500 jest zdecydowanie wart obejrzenia. Szczególnie podobała mi się jego wydajność 3D, a jego 1,6-krotny zoom, narzędzia do przesuwania obiektywu, łatwy w zarządzaniu współczynnik kształtu i zintegrowane głośniki sprawiają, że jest bardzo łatwy w konfiguracji i przyjemności.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedź naszą Strona kategorii przednich projektorów wideo za podobne recenzje.
Epson przedstawia odblaskowe projektory laserowe 3LCD (i tym razem mają na myśli) na HomeTheaterReview.com.