Home-theater-designers
Pod koniec zeszłego roku dokonałem przeglądu niedrogiego Model 975 przedwzmacniacz AV z bezpośredniego ukochanego Outlaw Audio, co z kolei skłoniło wielu czytelników do nalegania, bym przejrzał plik Przedwzmacniacz Emotiva UMC-200 AV również z oczywistych powodów. Z przyjemnością zobowiązałem się, a moja wynikająca z tego recenzja - i zapewne moje doświadczenie - była co najmniej pozytywna. Wkrótce po otrzymaniu kopii recenzji do sprawdzenia faktów, szef Emotivy, Dan Laufman, skontaktował się ze mną z zapytaniem, czy byłbym zainteresowany recenzowaniem innego produktu Emotiva. Oczywiście, odpowiedziałem, ale zamiast próbować rzucić mnie, powiedzmy, nową serią wzmacniaczy XPR lub być może dać mi pierwszą szansę na preamp XMC-1 AV, który wkrótce zostanie wydany, zaoferował wzmacniacz za 500 dolarów w postaci UPA-700. Hmm. Zapytany, dlaczego nalegał na wysłanie mi wzmacniacza skromnego nawet jak na standardy Emotivy, Dan odpowiedział po prostu: „Myślę, że będziesz w szoku”. Minęło dużo czasu, odkąd zagłębiłem się w świat naprawdę niedrogich wzmacniaczy, chyba że liczyć moje eksperymenty ze wzmacniaczami w stylu profesjonalnym. Przypuszczałem, że Dan miał rację: należało ustalić, czy doświadczenie było dobre, czy złe.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji wzmacniaczy wielokanałowych przez autorów HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu przedwzmacniaczy AV .
• Odnaleźć Głośniki półkowe i Głośniki podłogowe do napędu UPA-700.
Powinienem zacząć od przeprosin, jak wspomniałem powyżej, że Dan przysłał mi za 500 $ wzmacniacz w modelu UPA-700. To kłamstwo, ponieważ jest to wzmacniacz za 499 USD, który, podobnie jak wszystkie wzmacniacze Emotiva, jest sprzedawany bezpośrednio przez stronę internetową firmy. UPA-700 czerpie stylistykę ze starszej linii wzmacniaczy UPA / XPA, a nie z nowo wydanej i raczej seksownej linii produktów XPR. Nie oznacza to, że UPA-700 nie jest atrakcyjny fizycznie - w rzeczywistości jest - po prostu nie jest tak atrakcyjny jak wzmacniacze XPR. Mimo to stylistyka wzmacniacza XPR niekoniecznie pasuje do innych produktów Emotivy, co oznacza, że jeśli posiadasz UMC-1 lub niedawno kupiłeś przedwzmacniacz AV UMC-200, UPA-700 będzie doskonale współpracować. W rzeczywistości UPA-700 jest skierowany do konsumenta, który w innym przypadku byłby na rynku wyższej klasy amplituner AV , lubić Sony STR-DA5800ES Niedawno recenzowałem. Połączenie UPA-700 z UMC-200 dałoby oddzielny system, który mógłby konkurować (i prawdopodobnie najlepiej) z wydajnością Sony na poziomie dźwiękowym za mniej niż 2000 USD ceny detalicznej Sony: dokładnie 902 USD mniej. To dobra propozycja wartości, ale z drugiej strony, to zawsze było MO Emotivy.
Wracając do UPA-700, jest to solidny zestaw, który osobiście wydaje się o wiele bardziej imponujący i dobrze zbudowany, niż mogłoby to sugerować jego zdjęcia w Internecie. Mierzy 17 cali szerokości, 6 cali wysokości i nieco poniżej 17 cali głębokości. Waży 29 funtów, chociaż, podobnie jak UMC-200, który recenzowałem wcześniej, wydaje się znacznie bardziej wytrzymały w dłoni. Podwozie jest czarne ze srebrnymi aluminiowymi elementami ozdobnymi (zdejmowanymi) po bokach. Na przednim panelu znajduje się dość duży martwy środek okna, w którym znajdują się lampki kontrolne wzmacniacza, które można wyłączyć za pomocą przełącznika z tyłu wzmacniacza. Pod lampkami kontrolnymi znajduje się duży przycisk włączania / wyłączania czuwania z logo Emotivy „E”. Przycisk trybu czuwania świeci na bursztynowo, gdy nie jest używany, i na niebiesko, gdy wzmacniacz działa.
jak sparować kontroler z konsolą Xbox One?
Z tyłu znajdziesz schludnie i przejrzyście rozplanowany panel tylny, zaczynając od przełącznika kontrolnego LED stanu, który można włączyć lub wyłączyć, a także parę wyzwalaczy 12 V, jedno wejście i jedno wyjście . Zaraz po prawej stronie tych opcji spoczywa siedem niezbalansowanych wejść (RCA) i siedem par pięciodrożnych gniazd. Wszystkie siedem wejść i wyjść jest starannie rozmieszczonych i wyraźnie oznakowanych. Po prawej stronie tylnego panelu znajduje się główny włącznik / wyłącznik urządzenia, a także wyjmowane gniazdo przewodu zasilającego.
Jak już zapewne się zorientowałeś, UPA-700 to siedmiokanałowy wzmacniacz, z każdym kanałem zdolnym do wytworzenia skromnego, ale wystarczającego 80 watów przy ośmiu omach, przy wysterowaniu wszystkich kanałów. Jednak moc wyjściowa nie podwaja się do czterech omów. Zamiast tego dochodzi do spoczynku przy 100 watów na kanał - znowu wszystkie kanały wysterowane. Sam UPA-700 jest w pełni dyskretną, podwójnie różnicową konstrukcją wysokoprądową, która działa w klasie A / B.
Podłączenie
Oczywiście, jestem pewien, że Dan wolałby, abym używał UPA-700 w połączeniu z niedawno recenzowanym UMC-200, który wciąż miałem pod ręką. Chociaż sparowałem oba razem, ważne jest, aby pamiętać, że zapisy wydajności, które za chwilę przeczytasz, zostały wykonane z UPA-700 podłączonym do mojego referencyjnego przedwzmacniacza AV, Integra DHC 80.2 . Dlaczego? Ponieważ kiedy recenzuję komponent, najlepiej jest uczynić go jedyną zmienną i chociaż zapoznałem się z UMC-200 od momentu jego pojawienia się, jestem bardziej zaznajomiony z moją Integrą. Oba elementy połączono ze sobą pięcioma metrowymi kablami RCA firmy Monoprice. UPA-700 został następnie naładowany do zasilania pięciu identycznych głośników podstawkowych Aperion Audio Intimus 5B (lewy, środkowy, prawy i surround), które zostały podłączone do 700 przez przewód głośnikowy o średnicy 12 AWG firmy Binary, firmy SnapAV. użyłem Wspaniały SB13-Ultra SVS do pracy z subwooferem. Zawiera komponenty źródłowe Nowy, uniwersalny odtwarzacz BDP-103 firmy Oppo i Odtwarzacz / streamer multimedialny HD Max firmy Dune , z których oba były podłączone do mojej Integry metrowym biegiem szybkiego kabla HDMI firmy Monoprice. Całkowity koszt tej konfiguracji minus wideo, które przyszło za pośrednictwem karty SIM2 Nero i 120-calowy ekran Elite , wyniósł łącznie nieco poniżej 6000 USD. Odejmij moją Integrę i zastąp ją własnym UMC-200 Emotivy, a całkowita cena systemu spadnie do zaledwie jednego włosa powyżej 4000 USD. Wymień subwoofer SVS (dlaczego tego chcesz, jest poza mną) i bardzo łatwo byłoby złożyć system na równi z tym, którego użyłem w tej recenzji za około 3000 USD łącznie - plus oczywiście wideo. Jest to ważny fakt, który należy zachować z tyłu głowy, gdy będziemy kontynuować.
Przeczytaj o wydajności wzmacniacza Emotiva UPA-700 na stronie 2.
Wydajność
Ocenę UPA-700 rozpocząłem od muzyki dwukanałowej. Najpierw była Tori Amos „Caught a Light Sneeze” z jej antologii zestawu A Piano (Atlantic / Wea). Od razu uderzył mnie zwarty, kontrolowany dźwięk UPA-700, który obnażył cechy podobne do wzmacniaczy o większej mocy. W dźwięku była czystość, której chyba się nie spodziewałem, co nie oznacza, że dźwięk był w jakiś sposób kliniczny lub zimny, po prostu bardzo rozdzielczy i opanowany. Środek pasma był (w dużej mierze) neutralny i pozbawiony podbarwień, gdy był odtwarzany z rozsądną głośnością. Po naciśnięciu, zwłaszcza w przypadku wokali, można było lekko spłaszczyć środek pasma, ale nie jest to powalanie wyłącznie na UPA-700, ponieważ wiele wzmacniaczy, nawet tych kosztujących wielokrotnie więcej, można uznać za winnych. tej cechy.
Mimo to, jeśli chodzi o wokal UPA-700, jego obecność była zaskakująca. W całym zakresie częstotliwości UPA-700 okazał się bardzo zwinny i dynamiczny, chociaż czułem, że łatwiej było mu rozróżnić drobne szczegóły, które mieszczą się w zakresie średnich i wysokich tonów, a nie w obszarach średnich i niskich. Ponownie, nie mówię, że brzmienie basu lub średniego basu UPA-700 jakoś wypadło niewłaściwie, tylko, że był może odrobinę mniej zdecydowany. Prawdę mówiąc, nie przeszkadzało mi to zbytnio, ponieważ UPA-700 udało się poprawić tak wiele szerokich uderzeń, że chyba że nie słuchałeś specjalnie pod kątem błędów (tj. Szukając usterek), prawdopodobnie nie zauważysz . Chociaż niektórzy mogą potraktować to ostatnie stwierdzenie jako potępienie, moim zadaniem jako recenzenta jest znajdowanie błędów w produkcie, w którym istnieją błędy. Proszę pamiętać, że jestem również miłośnikiem muzyki i UPA-700 w żadnym momencie nie powstrzymał mnie przed cieszeniem się jednym z moich ulubionych utworów.
Idąc dalej, sięgnąłem po „Something Like Olivia” z najnowszego albumu Johna Mayera Born and Raised (Columbia). Ponownie, wokal Mayera został zaprezentowany z niesamowitą koncentracją, chociaż to zaskakująca ilość fleksji w utworze wokalnym zrobiła na mnie największe wrażenie. Subtelność i atmosfera, którą UPA-700 zdołała uchwycić i wystawić, była zaskakująca. Czy było tak dobre, jak moje referencyjne wzmacniacze Parasound Halo? Niezupełnie, chociaż nie spodziewałem się usłyszeć wiele, jeśli w ogóle, niuansów, które usłyszałem, a jednak tak było, i to za mniej niż 500 USD, nie mniej. Bas, którego w tym utworze jest bardzo dużo, był napięty i melodyjny, wykazując solidną kontrolę, chociaż trzeba przyznać, że ciężki dźwięk robił subwoofer SVS. Scena dźwiękowa została ładnie zaaranżowana i odpowiednio rozmieszczona między lewą i prawą siecią. Jego szerokość nie wydawała się zbytnio oddalać od zewnętrznych przegród głośników, może najwyżej na stopę, chociaż sięgała kilka stóp do tyłu, co było miłe.
Przechodząc do muzyki na żywo, wybrałem Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) i utwór „When I Fall”, który bardzo mi się podoba. Od samego początku talerze wydały mi się po prostu dwuwymiarowe. Posiadały mnóstwo szczegółów i wyrazistości, chociaż brakowało im odrobiny powietrza, która w innym przypadku uwydatniłaby większe poczucie organicznej przestrzeni i migotania. Nie jest to całkowicie rzadkie wśród komponentów budżetowych, zwłaszcza amplitunerów AV, z którymi konkuruje UPA-700, ale mimo to warto to zauważyć. Czy to było nie do zniesienia czy gorzej? Nie, wcale nie, tylko obszar pod względem wydajności, w którym większa moc (i prawdopodobnie pieniądze) może dać lepsze wyniki. Dynamika nie była tak ostra, jak przyzwyczaiłem się do słyszenia, ale w przypadku wzmacniacza poniżej 500 $, niewielkie przeoczenie nie jest tutaj przełomem. Tam, gdzie UPA-700 zabłysnął, tkwiła w jego zdolności uchwycenia istoty spektaklu i zaprezentowania go w całkowicie przekonujący sposób.
Ogólnie rzecz biorąc, w muzyce UPA-700 okazał się wzmacniaczem skupionym na sumie swoich części, zamiast przykładać zbyt duży nacisk na jeden aspekt swojej wydajności w porównaniu z innym. To nie jest tak, że którykolwiek z utworów muzycznych brzmiał źle (nie brzmiały) lub nawet źle (nie były), po prostu uwaga UPA-700 jest wyraźnie skupiona na ogólnym obrazie, starając się skupić na nim jak najwięcej dla słuchacza, jak to tylko możliwe, przy jednoczesnym ograniczeniu pominięć do minimum, aby nie szkodzić. Tonalnie, niektórzy mogą sądzić, że UPA-700 pochyli się tak lekko, że w przypadku niektórych nagrań może będę musiał się zgodzić, ale wahałbym się pójść o krok dalej i wypowiedzieć go naprzód lub ostro, ponieważ nie jest to żaden z te rzeczy. UPA-700 zdecydowanie lubi mieć trochę nacisku na głośność, aby ożywić, ale nawet przy ponadprzeciętnych poziomach (szczyty łaskotania 100 dB) nie traci spokoju. Dowiesz się, kiedy nacisnąłeś go zbyt mocno, ponieważ jego szczegółowość, definicja średniego i niskiego basu stanie się mniej rozdzielcza, a jego góra będzie wykazywać ekstremalnie sybilanty.
Przechodząc do filmów, włączyłem Moulin Rouge! na płycie Blu-ray (20th Century Fox). Uwielbiam ten film i używam go regularnie w moich pokazach, bo to uczta dla zmysłów. Pomimo posiadania tylko 80 watów do dyspozycji, UPA-700 okazał się całkiem zdolny do odtworzenia prawdziwej kinowej skali bez zniekształceń. Dialog, podobnie jak wokale muzyczne, które eksplorowałem wcześniej, był pełen niuansów i fleksji i pomimo tego, że wywodził się z małego dwudrożnego głośnika półkowego w Intimus 5B, głosy aktorów wydawały się ugruntowane i prawdziwe w ich skali. Dynamika poprawiła się wraz z dodaniem bezstratnej ścieżki dźwiękowej, podobnie jak głębokość i szerokość sceny dźwiękowej, chociaż szerokość była niewątpliwie również wspomagana przez dodanie kanałów surround. Mówiąc o kanałach surround, różnica tonalna pomiędzy wszystkimi pięcioma głośnikami była równa zeru, co oznacza, że dźwięk nie zmienił się, gdy większa część wzmacniacza została uruchomiona. UPA-700 nawet podczas ostrej jazdy nie zepsuł się i nie płakał wuju. W rzeczywistości, ponieważ obecnie używanych jest wiele kanałów, jego wcześniejsze pominięcia wydawały się zmniejszać - wyobraź sobie. Jakość materiału źródłowego oczywiście odegrała rolę, ale miło jest wiedzieć, że UPA-700 zachowa spokój pod presją i pod wielokanałowym obciążeniem.
Swoją ocenę UPA-700 zakończyłem niedawno ponownie wydanym i zremasterowanym wydaniem Titanica na Blu-ray (20th Century Fox). Nie chcąc się powtarzać, ponownie uderzyła mnie skala i wielkość, jaką UPA-700 był w stanie przedstawić, pomimo swoich „marnych” 80 watów. Dźwięk był po prostu urzekający i w pełni przyjemny. Dopiero gdy popchnięto (lub ukarano) poza wygodne granice, byłem w stanie sprawić, że UPA-700 źle się zachowywał, w którym to momencie nie rozpadł się całkowicie, ale raczej cofnął.
Nieustannie byłem zdumiony, że jak na 80-watowy, siedmiokanałowy wzmacniacz, w obliczu dostarczenia przekonującego dźwięku pasującego do mojego 10-metrowego ekranu, UPA-700 był nie tylko odpowiedni, był wyjątkowy. Osobiście były chwile, w których wolałbym większą moc lub przynajmniej mógłbym wskazać obszary, w których dodatkowe pięćdziesiąt lub nawet sto watów byłoby przydatne, ale dla zdecydowanej większości, zwłaszcza tych, którzy w przeciwnym razie robiliby zakupy dla amplitunera AV, UPA-700 to prawdopodobnie wszystko, czego będą potrzebować. Po prostu jestem szczery. Jeśli produkty takie jak własny UMC-200 Emotivy (i Outlaw Model 975) wyznaczają budżetowy punkt odniesienia dla przedwzmacniaczy AV, to testowany tutaj UPA-700 jest odpowiednikiem wzmacniacza. Witamy w punkcie startowym. Czy jest lepiej? Jasne, ale za niecałe 500 USD UPA-700 robi ogromne wrażenie.
Wadą
Znajdowanie wad wzmacniaczy, które po prostu działają zgodnie z reklamą i nie tylko, jest trochę jak próba znalezienia błędów w supermodelce Victoria's Secret - będziesz po prostu wyglądać głupio. O jedyna wada, jaką widzę w przypadku UPA-700, ma związek z jego mocą i tym, czy ostatecznie wystarczy dla Ciebie, Twojego systemu i Twoich potrzeb. Nie oznacza to, że UPA-700 jest gównem, jeśli potrzebujesz więcej, oznacza to po prostu, że potrzebujesz więcej, w takim przypadku, pod warunkiem, że chcesz zachować rzeczy w rodzinie Emotiva, będziesz patrzeć na XPA-5 ( 899 USD) lub XPR-5 (1999 USD). Oczywiście żadna z tych opcji nie zapewnia siedmiu kanałów, ponieważ UPA-700 jest obecnie jedynym siedmiokanałowym wzmacniaczem oferowanym przez Emotivę, ale widzisz mój punkt widzenia.
Przypuszczam, że mógłbym narzekać na jaskrawe niebieskie światła, ale można je pokonać, więc krytyka jest prawie wykluczona. Gniazda wiążące i wejścia RCA są trochę tanie, ale z drugiej strony cena wzmacniacza nie przekracza 500 USD, więc z pewnością będzie kilka kompromisów. Jestem skłonny znieść tanie zaciski w zamian za lepszą jakość dźwięku i uważam, że właśnie o tym pomyślał Dan i jego zespół Emotiva, projektując UPA-700.
Konkurencja i porównania
Na dobre lub na złe, jedyną firmą, do której wydaje się, że ktokolwiek chce porównać Emotivę, jest Outlaw, nie bez powodu. Obaj są bezpośrednimi konkurentami w Internecie i mają prawdopodobnie ten sam cel. Która firma jest lepsza, to kwestia osobistego gustu. To powiedziawszy, musiałby być wzmacniacz najbardziej podobny do UPA-700 Model 7075 Outlaw Audio , który zawiera siedem kanałów wzmocnienia, każdy o mocy 75 watów przy ośmiu omach i 115 watów przy czterech, a wszystko to za 699 USD bezpośrednio. Model 7075 kosztuje trochę więcej, ale z drugiej strony ma również kilka dodatkowych zalet, takich jak większa moc przy czterech omach w porównaniu z UPA-700. Czy to sprawia, że Model 7075 jest lepszym wzmacniaczem? Decyzja należy do Ciebie. Spędziłem z nim sporo czasu (7075) i stwierdziłem, że jest to fenomenalny wykonawca, nie do końca odmienny od UPA-700, chociaż oba brzmią inaczej. 7075 wykazuje nieco większą kontrolę i akcent w dolnym paśmie, podczas gdy UPA-700 ma trochę więcej energii ze średniej i wyższej półki. Żadne z nich nie jest koniecznie dobre ani złe, po prostu inne, a oba są warte rozważenia.
jak usunąć wszystkie powiadomienia na facebooku
Tam, gdzie wierzę, że Outlaw odnosi sukces lub przynajmniej odróżnia się od Emotivy, to oferta nieco mocniejszego, siedmiokanałowego wzmacniacza w postaci model 7125 . Jeśli model 7075 lub UPA-700 okaże się niewystarczający dla twoich potrzeb, to moim zdaniem będziesz miał łatwiejszy czas, przesuwając się w górę pod względem mocy w ramach linii produktów Outlaw, w przeciwieństwie do Emotivy. Emotiva obecnie nie oferuje kolejnego siedmiokanałowego wzmacniacza, podczas gdy Outlaw ma pięć, z Model 7125, kolejnym modelem w górę od Modelu 7075, w cenie 999 dolarów. Ponownie, dla każdego jego własnego, ale najbardziej logicznym konkurentem dla Emotivy musi być Outlaw.
Więcej informacji na temat tych wzmacniaczy, a także innych im podobnych, można znaleźć na stronie Strona „Wzmacniacz wielokanałowy” Recenzji kina domowego .
Wniosek
Ponieważ to dopiero moja druga runda z Emotivą, moim pierwszym jest przedwzmacniacz UMC-200 AV, waham się, czy pochwalić UPA-700 z obawy, że zabrzmi jak zepsuta płyta, z wyjątkiem tego, że cokolwiek mniej byłoby po prostu nieuczciwe . Prawda jest taka, że UPA-700 bardzo mi się podobał, bardziej niż myślałem, i cieszę się, że Dan wysłał mi to, a nie jeden ze swoich większych, droższych wzmacniaczy, ponieważ miałem więcej radości i kręcenia głową z włączonym 700. jak to jest tanie. To, w połączeniu z UMC-200, jest piekielnym uderzeniem jeden-dwa dla tych, którzy chcą zbudować system bez pójścia do więzienia dla dłużnika, aby to zrobić. To niesamowite.
Moje referencyjne amplitunery AV pod względem wydajności to NAD's T 757 (1599 USD) i STR-DA5800ES firmy Sony (2000 USD), z których oba UPA-700 z łatwością dorównywały, aw niektórych przypadkach były lepsze w połączeniu z UMC-200 w znacznie korzystniejszej cenie. Nie wspominając o tym, że możesz wyrosnąć na droższy sprzęt z separacjami łatwiej niż w przypadku amplitunerów AV, nawet jeśli te amplitunery mają dedykowane wyjścia przedwzmacniacza. Biorąc pod uwagę wszystko, co opisałem i / lub powiedziałem powyżej, i niezależnie od marki, jak możesz być tylko podekscytowany perspektywą takiego wzmacniacza jak UPA-700? To piękna rzecz.
Dodatkowe zasoby
Czytać więcej recenzji wzmacniaczy wielokanałowych przez autorów HomeTheaterReview.com.
Więcej recenzji znajdziesz w naszym Sekcja przeglądu przedwzmacniaczy AV .
Odnaleźć Głośniki półkowe i Głośniki podłogowe do napędu UPA-700.