Home-theater-designers
jak dodać kontur do tekstu w Photoshopie
W ciągu ponad dziesięciu lat pisania recenzji żadna marka nigdy nie była bardziej polaryzująca niż Emotiva. Albo kochasz tę markę, albo jej nienawidzisz. Ci, którzy kochają Emotivę i produkty firmy, są gotowi bronić swojego honoru w sposób, który przyprawiłby fanboya Apple'a o rumieniec, podczas gdy ci, którzy brzydzą się Emotivą, po prostu odrzucają te produkty jako tanie chińskie śmieci. Prawdę mówiąc, te dwie skrajności to mniejszości, ponieważ jest wielu klientów Emotivy (jak każda inna marka), którzy po prostu cieszą się tym, co mają i nie przejmują się zbytnio w ten czy inny sposób. To dla tych ludzi jest napisana ta recenzja. Kiedy tu siedzę i piszę swoją pierwszą recenzję Emotivy, doszedłem do wniosku, że są tacy, którzy już z góry ocenili to, co mam do powiedzenia, opierając się wyłącznie na z góry przyjętych wyobrażeniach o marce lub tej publikacji. wcześniejsze wypowiedzi na ten temat. Zapewniam, że nie miałem z góry przyjętych wyobrażeń ani złych uczuć związanych z tą recenzją - chciałem tylko zobaczyć, o co chodzi w tym całym podnieceniu, dobrym i złym. Biorąc to wszystko pod uwagę, testowany tutaj UMC-200 był wart całej krwi, potu i łez.
Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji przedwzmacniaczy AV przez personel HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu odtwarzacza Blu-ray .
• Szukaj Telewizory HD lub Projektory wideo sparować z Emotiva UMC-200.
UMC-200 kosztuje 599 USD i jest sprzedawany bezpośrednio za pośrednictwem własnej strony internetowej Emotiva, podobnie jak w przypadku wszystkich produktów firmy. UMC-200 to nowy podstawowy przedwzmacniacz AV firmy Emotiva, który zastępuje UMC-1, który w zależności od tego, po której stronie ogrodzenia upadniesz, był albo całkowitym sukcesem, albo katastrofą. Nie mam osobistych doświadczeń w ten czy inny sposób z UMC-1, a biorąc pod uwagę, że nie jest już produkowany ani sprzedawany, jego nieco burzliwe istnienie nie ma już znaczenia, przynajmniej dla mnie i dla tej recenzji. UMC-200 wygląda trochę jak UMC-1, chociaż jest bardziej opływowy, nie wspominając o mniejszym, mierzy 17 cali szerokości i 14 cali głębokości i trzy i ćwierć cala wysokości. Waży zaledwie dziesięć funtów, choć nadal wydaje się bardzo solidnie zbudowany, czego muszę powiedzieć, że jego zdjęcia produktów nie są odpowiednio widoczne. Z zewnątrz UMC-200 to w całości Emotiva, nosząca swoją charakterystyczną czarno-srebrną kolorystykę. Ponownie, nie byłem największym fanem wyglądu Emotivy, a na zdjęciach zawsze znajdowałem srebrne krawędzie (które można zdejmować), które są nieco efekciarskie, podczas gdy osobiście nie są złe. Wciąż nie jest to mój ulubiony, ale znowu zdjęcia nie oddają sprawiedliwości UMC-200. Przód UMC-200 jest dość skromny, posiada tylko kilka ręcznych elementów sterujących, na które składają się: klawiatura kierunkowa, menu, przyciski czuwania, powrotu i głośności. Jest wejście dla skalibrowanego mikrofonu, a także dla słuchawki umieszczony na przednim panelu, bezpośrednio pod podświetlanym na niebiesko wyświetlaczem. Należy zauważyć, że podświetlenie wyświetlacza można regulować, ale nie można go w pełni pokonać.
W pobliżu znajdziesz starannie rozplanowaną tablicę opcji wejścia / wyjścia. Przechodząc od lewej do prawej, pierwszą z opcji wejścia / wyjścia UMC-200 są wejścia antenowe AM / FM, a następnie wyjścia przedwzmacniacza 7.1. Wyjścia przedwzmacniacza UMC-200 są wszystkie niezbalansowane, z wyjątkiem jednego, wyjścia subwoofera, które jest dostępne zarówno niezbalansowane, jak i zbalansowane - i tak, możesz uruchomić wiele subskrybentów dyskretnie. Dostępna jest nawet zsumowana lub zmiksowana para wyjść stereo do użytku z zewnętrznym rejestratorem. Nad wyjściami przedwzmacniacza znajdują się cztery pary analogowych wejść stereo, otoczone wejściami analogowymi 7.1 UMC-200. Na prawo od wyjść przedwzmacniacza znajdują się dwie pary wielostrefowych, analogowych wyjść stereofonicznych UMC-200. Nad wyjściami strefowymi znajdują się dwie pary cyfrowych wejść audio, jedna para koncentryczna, druga optyczna. Po prawej stronie cyfrowych wyjść audio znajdują się wejścia / wyjścia HDMI UMC-200, a cztery złącza HDMI są podłączone do jednego wyjścia HDMI. Wszystkie porty HDMI są zgodne ze standardem HDMI 1.4 i obsługują ARC. Powyżej i poniżej portów HDMI znajdują się dwa wejścia USB, górne do użytku z wkrótce wydanym, ale opcjonalnym adapterem Bluetooth, a dolne tylko do aktualizacji oprogramowania - przepraszam, nie ma tu żadnych dodatkowych połączeń USB lub komputera. Dorzuć kilka wyzwalaczy 12 V, odłączany przewód zasilający i główny włącznik / wyłącznik, a tylny panel UMC-200 jest prawie podsumowany. Zauważysz, że nie wspomniałem o żadnych starszych wejściach wideo znajdujących się na tylnym panelu UMC-200 i nie bez powodu: nie ma żadnych, do czego przejdę później.
Za kulisami UMC-200 jest prawie tak w pełni wyposażony, jak można oczekiwać za mniej niż 600 USD. UMC-200 wykorzystuje wewnętrzny przełącznik HDMI AD 7623, który oferuje przełączanie Xpressview dla szybszego odbioru podczas przechodzenia między źródłami. Wykorzystuje również 32-bitowe dwurdzeniowe procesory DSP Twin Cirrus ze stałym punktem w dekodowaniu dźwięku przestrzennego. Oprócz obsługi i odtwarzania wszystkich najnowszych kodeków dźwięku przestrzennego, w tym Dolby TrueHD i DTS-HD Master Audio, UMC-200 posiada również własne oprogramowanie Emotiva EmoQ Gen 2 do automatycznej korekcji pomieszczenia. Automatyczna korekta pomieszczenia to nic nowego, ale EmoQ tak. Wersja technologii Emotivy, unikalna dla EmoQ i być może dla UMC-200 w całości, polega na wykorzystaniu wielu pamięci, w szczególności pamięci definiowanych przez użytkownika, ponieważ odnoszą się one do wyników EmoQ. Oprócz automatycznej korekcji pomieszczenia, UMC-200 posiada 11-pasmowy korektor parametryczny na kanał (bez subwoofera), jeśli chcesz tworzyć własne filtry od zera, pod warunkiem, że wiesz jak to zrobić. Kanał subwoofera wykorzystuje czteropasmowy korektor parametryczny. Jako punkt odniesienia, jedynymi innymi komponentami AV, z którymi osobiście się spotkałem, które pozwalają na pełny parametryczny korektor to Tajny SSP-800 i CP-800 , z których oba kosztują znacznie więcej niż UMC-200. Wreszcie, istnieją menu UMC-200, które nakładają wideo w czasie rzeczywistym, umożliwiając w ten sposób regulacje w locie, w tym także do różnych ustawień EQ - bardzo miły akcent. Więcej informacji na temat mniejszych funkcji UMC-200 lub pełne, szczegółowe zestawienie każdego z nich można znaleźć na stronie stronę produktu UMC-200 na stronie Emotiva.
To prowadzi mnie do pilota UMC-200. Jak rozumiem, pilot UMC-200 jest odejściem od wcześniejszych konstrukcji Emotivy, ponieważ jest długi, smukły i wykonany z plastiku, a nie z metalu. Nie znając wcześniejszych pilotów Emotiva, nie mogę komentować, który jest lepszy, a który gorszy. Dość powiedzieć, że znalazłem pilota UMC-200, który wygodnie leży w dłoni i pomimo braku podświetlenia, byłem w stanie sterować nim na ślepo już po kilku minutach.
Podłączenie
Zainstalowanie UMC-200 w moim systemie było ćwiczeniem z prostoty, chociaż po podłączeniu stwierdziłem, że mogę robić rzeczy tak proste lub trudne, jak sobie życzyłem. Najpierw zamieniłem UMC-200 na referencyjną Integrę DHC 80.2 i podłączyłem go do mojego Odtwarzacz multimediów Dune-HD Max , Odtwarzacz Blu-ray Oppo BDP-103 oraz wielokanałowe wzmacniacze Parasound Halo A23 i A31. Moje dwa komponenty źródłowe były połączone metrowymi kablami HDMI firmy Monoprice, podczas gdy moje wzmacniacze Halo były połączone metrowymi biegami interkonektów Transparent Ultra. Chociaż przezroczyste kable mogą wydawać się trochę przesadzone, używam ich z dwóch powodów: a) wydaje mi się, że brzmią całkiem cholernie dobrze i b) ich złącza są dość duże, co oznacza, że są świetną miarą do określenia, czy nie komponent pozostawia wystarczającą przestrzeń między wejściami dla wszystkich typów kabli. UMC-200 przeszedł ten wstępny test bez incydentów. Połączyłem mój Subwoofer JL Fathom f110 do UMC-200 przez jednometrowy zbalansowany interkonekt firmy Monoprice, który następnie podawał do mojego Behringer BFD, który następnie prowadził do samego subwoofera, również przez zbalansowane połączenie. Wielu z was, którzy śledzą moje recenzje, wie, że wolę ręcznie wyrównywać moje subwoofery, używając darmowego oprogramowania Room EQ Wizard (REW) przed wprowadzeniem tych filtrów do Behringera. Możliwe jest pozostawienie Behringera w łańcuchu sygnałowym podczas uruchamiania dowolnego programu auto EQ, w tym EmoQ, co zrobiłem. Porównałem i skontrastowałem Behringer załadowany filtrami REW z UMC-200 solo z podobnymi filtrami zastosowanymi w jego korektorze parametrycznym subwoofera i stwierdziłem, że wyniki są porównywalne. Oczywiście Behringer pozwala na użycie większej liczby filtrów, ale mimo to możliwe jest osiągnięcie podobnych wyników samodzielnie przez UMC-200. Z pojedynczego wyjścia HDMI UMC-200 poprowadziłem 50-metrowy szybki kabel HDMI z Redmere z Monoprice do mojego projektora referencyjnego, SIM2 Nero. Jeśli chodzi o kolumny, to oparłem się na obu Tekton Design Pendragons i Głośniki półkowe Jade 1 firmy Wharfedale , pierwszy dla kanałów przednich, a drugi dla surround. Wszystkie głośniki zostały podłączone do odpowiednich wzmacniaczy za pomocą różnej długości 14-calowego, ściennego kabla głośnikowego firmy Binary, firmy SnapAV.
Gdy wszystko było już połączone, zapoznałem się z menu UMC-200, co nie trwało długo, chociaż, jeśli mam być szczery, nie są najbardziej intuicyjne. Kiedy zorientowałem się, co robi urządzenie, było to nic, jeśli nie 100-procentowa reakcja, nie wspominając o dostosowaniach w czasie rzeczywistym w różnych aspektach - to bardzo mi się podobało. Zacząłem od zmiany nazw wejść, a następnie skonfigurowania ich domyślnych opcji odtwarzania. Stamtąd ustawiam rozmiary głośników, odległości, poziomy i punkty podziału za pomocą miernika SPL Radio Shack i taśmy mierniczej. Powinienem zauważyć, że moje przednie głośniki spoczywają za 120-calowym ekranem AcousticPro 4K firmy Elite Screens. Przed uruchomieniem oprogramowania EmoQ przeprowadziłem kilka podstawowych testów odsłuchowych w celu porównania i kontrastu między nimi.
Uruchamianie oprogramowania EmoQ jest dość proste i nie różni się całkowicie od tego, do czego bez wątpienia przywykłeś, jeśli w ogóle znasz Audyssey. Jednak w przeciwieństwie do Audyssey, program EmoQ wykorzystuje pojedynczy stacjonarny punkt, z którego dokonuje pomiarów i dokonuje ich regulacji. Ustawiam dołączony mikrofon na zapasowym statywie i ustawiam go na poziomie równym wysokości moich uszu, kiedy siedzę na moim głównym fotelu odsłuchowym. Stamtąd podłączyłem mikrofon do przedniej części UMC-200, a następnie przeszedłem do menu i wybrałem opcję kalibracji EmoQ. EmoQ przeprowadził serię przeglądów, zanim przedstawił mi swoje ustalenia. Uruchomiłem procedurę sześć razy w krótkich odstępach czasu, aby sprawdzić dokładność programu. W każdym teście wyniki były prawie w 100% zgodne. Mówię „prawie”, ponieważ odległości i / lub poziomy mogły różnić się o pół dB lub o cal tu czy tam, ale w większości system był solidny. Zaskoczyło mnie to, jak za każdym razem konfigurowałem moje głośniki. Nigdy nie spotkałem programu Auto EQ, który „widział” moje Pendragony jako coś innego niż duże, szerokopasmowe głośniki, a mimo to oprogramowanie EmoQ oznaczyło je jako „małe” i ustawiło ich punkt podziału na 90 Hz - sześć razy. Odległość i poziomy Pendragonów były zgodne z rzeczywistością, ale EmoQ uważał, że są ciekawi. Podobnie okazało się, że moje głośniki podstawkowe Jade 1 są małe (są), ale wymagają punktu zwrotnicy 200 Hz - znowu sześć razy z rzędu. Zanim wydałem wyrok, przeprowadziłem te same testy odsłuchowe, co przed uruchomieniem EmoQ. Chociaż być może nie zgadzałem się z ustawieniami UMC-200, wynikowy dźwięk nie był straszny. Piękno kryjące się za EmoQ UMC-200 polegało na tym, że mogłem wtedy dostosować się do tego, do czego wiedziałem, że moje głośniki są naprawdę zdolne, bez utraty korzyści z pozostałych ustaleń i korekt EmoQ. Audyssey też może to zrobić, ale nie w zakresie oprogramowania EmoQ, aw niektórych przypadkach nie bez wydawania większych pieniędzy na zestaw Audyssey Pro Installer Kit. Pamiętaj, że możesz także stworzyć własne filtry korekcji pomieszczenia i wprowadzić je ręcznie w dowolnym z ośmiu kanałów korektora parametrycznego UMC-200, który w zasadzie obejmuje wszystkie podstawy, jeśli chcesz wydobyć jak najwięcej ze swojej konfiguracji w wirtualny sposób. dowolny pokój.
Należy zaznaczyć, że podoba mi się dźwięk mojego systemu (i pomieszczenia) bez dużej ilości korektora - oczywiście bez subwoofera - więc przeprowadziłem poniższe testy odsłuchowe z UMC-200 w stanie naturalnym, tj. bez EmoQ. Mimo to, jeśli chodzi o automatyczne korektory, EmoQ robi wrażenie, chociaż gdybym chciał intensywnie korzystać z korektora w moim pokoju, prawdopodobnie wybrałbym pełną konfigurację ręczną, ale tak właśnie jestem.
Podczas konfigurowania UMC-200 napotkałem jeden drobny spór, chociaż okazało się, że nie jest to wina UMC-200, a raczej ustawienie, które zastosowałem w mojej Dune-HD Max. Kiedy odkryłem, co było przyczyną błędu (ustawienie wstępne obrazu, które wcześniej pozostawało niezauważone), konfiguracja i życie z UMC-200 okazało się w dużej mierze bezproblemowe.
Wydajność
Swoje testy odsłuchowe zacząłem od dwukanałowej muzyki w postaci albumu Barenaked Ladies Born on a Pirate Ship (Reprise / Wea) i utworu „When I Fall”. To, co od razu uderzyło mnie w dwukanałowym występie UMC-200 w tym utworze, to obecność i waga, które pomogły nadać dźwiękowi. Co więcej, naturalna fleksja i emocje występu przeszły genialnie, co wskazało mi jedną z charakterystycznych cech UMC-200: bezbarwną i niezwykle wyrazistą wyższą średnicę i wysokie tony. Była klarowność, nie mówiąc już o organicznej ostrości, w wysokich częstotliwościach, których nieczęsto spotyka się w tak zwanych elementach budżetowych. Nie oznacza to, że dźwięk wysokiej częstotliwości UMC-200 był w jakiś sposób ostry, naprzód lub męczący. Był po prostu znacznie bardziej dopracowany, otwarty i zdecydowany niż to, do czego przywykłem słyszeć z elementów budżetowych. Zwróciłem także uwagę na naturalne wyczucie powietrza i rozpadu UMC-200, które poprzedzało i kończyło każdą nutę i werset. Scena dźwiękowa UMC-200 miała prawdziwsze poczucie wymiaru w porównaniu z innymi przedwzmacniaczami AV ( i amplitunery AV ) Miałem pod ręką, mając równe części głębokości i szerokości.
Przeczytaj więcej o wydajności Emotivy UMC-200 na stronie 2.
Idąc dalej, ale pozostając nieco w tym samym gatunku, sięgnąłem po przełomowy album Dave Matthews Band Under the Table and Dreaming (RCA) i przeskoczyłem do utworu „Dancing Nancy”. Często używam „Dancing Nancy”, ponieważ w pierwszych sekundach utworu jest na nim bardzo mocny bęben basowy, nie wspominając o dość ostrych dynamicznych swingach. Przy wysokim poziomie głośności basy UMC-200 okazały się równie napięte i zdecydowane, jak jego średnica i góra. Bęben basowy był nie tylko namacalny, ale także dość dopracowany. Nie tylko słyszałem napinanie się skór, ale mogłem też wyczuć odrzut samego młotka. Chociaż niektórzy mogą przypisywać ten poziom szczegółowości do jednego z nich moje wzmacniacze czy głośniki, prawda pozostaje taka, że UMC-200 przekazał informacje, podczas gdy z innymi komponentami, szczególnie przedwzmacniaczami AV, często mijają one znak. Jeśli chodzi o dynamikę, to słyszałem więcej zaskoczenia z tego utworu, ale nic, co mogłoby sugerować, że dynamika UMC-200 była mniej niż dobra.
Idąc dalej, wybrałem „Easy Silence” Dixie Chicks z ich albumu Taking the Long Way (Sony). Uwielbiam ten utwór i bardzo go używam, nie ze względu na wokal wokalistki Natalie Maines, ale zamiast tego ze względu na harmonie, które zawdzięczam Martie Maguire i Emily Erwin Robison. Wierzcie lub nie, ale robiłem demo przedwzmacniaczy, AV lub dwukanałowych, którym w dużej mierze brakuje delikatnych harmonii w tym utworze. UMC-200 nie tylko ich nie przeoczył, ale także dał wokalistom większe poczucie fizycznej istoty, zamiast zamienić ich w zwykłe eteryczne, unoszące się w powietrzu byty. To dla mnie wielka sprawa, ponieważ zawsze jestem zdumiony tym, które komponenty robią to dobrze, a które źle. Moim zdaniem UMC-200 znajduje się w gronie bardzo dobrych, bardzo prestiżowych firm. Po raz kolejny wysokie tony UMC-200 były wyraźne, dopracowane, a także bardzo delikatne, a scena dźwiękowa od przodu do tyłu była piękna.
Skończyłem swoje dwukanałowe dema albumem Michaela Jacksona Dangerous (Sony) i utworem „Who Is It”. Wzbudzające bas nuty były teksturalne i wymiarowe, zamiast pojawiać się jako jednostronne lub plodujące. UMC-200 wykazywał wspaniały naturalny rytm i chociaż wcześniej mogłem poczuć się zawiedziony jego dynamiką, nie było mnie tutaj. Odmiana uchwycona w każdej nucie i wersecie znów była oszałamiająca. Podczas gdy niektórzy mogą skarcić UMC-200 jako nieco pochylony lub być może do przodu, argumentowałbym, że to, co słyszą, to neutralność, a prawie wszystko inne w tej klasie jest albo zawoalowane, albo ciemne w porównaniu. Czystość UMC-200 w całym zakresie jest imponująca. Bardziej imponująca była prawdziwie trójwymiarowa scena dźwiękowa, na którą zostałem potraktowany podczas tego konkretnego utworu przez UMC-200.
Przechodząc do filmów, zacząłem od The Dark Knight Rises na Blu-ray (Warner Bros.). Podobnie jak w przypadku dwukanałowych wokali, sposób UMC-200 z dialogami okazał się bardzo naturalny. Ponieważ UMC-200 jest również niezwykle muzykalny, nie powinno dziwić, że momenty orkiestrowe filmu, których jest wiele, zostały przedstawione z precyzją i wyważeniem. Dźwięk UMC-200 był delikatny, jeśli chodzi o spokojniejsze momenty filmu, który również doceniałem, ponieważ zbyt często przedwzmacniacze AV dobrze radzą sobie z bombastycznymi wskazówkami, ale błyszczą nad zamyślonymi. Ale nie dajcie się zwieść, gdy akcja zmieniła się w chaos, a wizualizacje stały się epickie, UMC-200 podjął wyzwanie całkowicie bezproblemowo. Dynamika, taka jak ta z niesławnego przerwania sekwencji nietoperzy, była tak surowa i gwałtowna, że wydawało mi się, że przetworniki moich głośników, a zwłaszcza mój subwoofer, po prostu wyskoczą z odpowiednich obudów. To coś dobrego. Jednak nawet w obliczu takich dźwiękowych przeciwności, dialogi i dźwięki otoczenia pozostały zrozumiałe i zdecydowane.
Swoją ocenę UMC-200 zakończyłem kolejnym letnim przebojem, remake'iem Total Recall (Columbia Pictures) Lena Wisemana z udziałem Colina Farrella. Rzuciłem się do sceny pościgu na zawieszonej autostradzie i poczułem niesamowitą, szaloną przejażdżkę. Na początek należy zauważyć, że UMC-200 nie robi nic, aby wpłynąć na wizualizacje, gdy znajduje się w łańcuchu sygnału. Z drugiej strony nie poprawia to również grafiki. Jeśli chodzi o dźwięk, wydajność UMC-200 była po prostu nieubłagana, nie pozostawiając nic mojej wyobraźni na temat tego, czego mogło brakować. Każdy przelot futurystycznej kuli, zderzenie samochodu i uderzenie na hamulcu było oddane z taką siłą i przekonaniem, że kilka razy podskakiwałem na krześle. Nawet gdy zmniejszyłem głośność do prawdopodobnie bardziej przyjemnego poziomu, wielkość skali i wpływu pozostała, choć nie tak silnie. Mimo to, nawet przy głośności, ze szczytami usuwającymi 105 dB, dźwięk UMC-200 nie był ostry ani męczący. Jego wielokanałowość, rozłożona na dwa różne typy głośników dwóch bardzo różnych producentów, okazała się bezproblemowa, nawet jeśli dźwięk nie był dokładnie taki sam, co nie jest winą UMC-200, ale raczej wynikiem moja tymczasowa konfiguracja.
Ogólnie rzecz biorąc, pokoloruj mnie bardzo, bardzo pod wrażeniem wydajności UMC-200.
Wadą
Nie popełnij błędu: UMC-200 to piekielna rzecz, zwłaszcza biorąc pod uwagę wszystko, co wnosi bezpośrednio do stołu za mniej niż 600 $. Biorąc to pod uwagę, należy zwrócić uwagę na kilka elementów. Po pierwsze, dla tych z Was, którzy nadal trzymają się swoich starszych komponentów, czy to audio, czy wideo, UMC-200 nie oferuje zbyt wiele w zakresie obsługi starszych urządzeń. Jedynymi opcjami połączenia wideo dostępnymi w UMC-200 są HDMI, co oznacza, że w przypadku urządzeń podłączonych komponentowo, takich jak S-Video lub kompozytowe, trzeba będzie zastosować jakąś formę adaptera. Rozmawiałem bezpośrednio z przedstawicielami Emotivy na ten temat i powiedzieli, że to świadoma decyzja z ich strony, aby nie włączać obsługi starszych urządzeń, ponieważ spowodowałoby to dramatyczny wzrost ceny przedwzmacniacza (myślę, że 800 USD w porównaniu z 600 USD) i spowodowałoby dodatkowe bóle głowy. na poziomie HDMI. Oczywiście posiadanie wsparcia dla starszych wersji nie jest niemożliwe, to tylko coś, czego Emotiva postanowiła tym razem uniknąć.
Cztery wejścia HDMI mogą utrudniać pracę niektórym użytkownikom i ich potrzebom, chociaż opowiadam się za pieniędzmi. Nie jestem pewien, czy my, konsumenci, możemy rozsądnie oczekiwać więcej, przynajmniej nie bez konieczności poświęcania się gdzie indziej. Mimo to osoby z wieloma źródłami, z których wszystkie opierają się na HDMI, mogą uznać, że UMC-200 jest trochę za krótki. Podobnie, dla tych, którzy mogą mieć wiele urządzeń analogowych, są tylko cztery wejścia analogowe.
Chciałbym, aby jedno z wejść USB UMC-200 mogło być używane jako wejście, powiedzmy, komputera lub podobnego, a nie tylko do sterowania lub dodatków. Łączność USB staje się koniecznością i drażni użytkownika dwoma portami, ale nie pozwala im, łączność jest nieco podła. Podziwiam Emotivę za umożliwienie jednemu z wejść USB pracy w połączeniu z zewnętrznym adapterem Bluetooth, zamiast zajmować jedno z cennych wejść analogowych, nawet jeśli ten adapter jest opcjonalny.
Wreszcie, i może to dotyczyć wyłącznie mojej konfiguracji i samej konfiguracji, ale doświadczyłem niewielkich i rzadkich przerw w dźwięku podczas przesyłania strumieniowego treści z dysku NAS przez mój Dune-HD do UMC-200. Odkryłem, że przyczyną było ponownie ustawienie w Dune, a nie wina UMC-200 per se, chociaż nigdy nie doświadczyłem takich samych przerw w mojej Integrze. Po dostosowaniu dźwięku wewnątrz Dune problem nigdy więcej nie pojawił się na głowie, ale warto zauważyć, że podczas konfigurowania UMC-200 napotkasz podobne problemy. Nie oceniaj szybko przedwzmacniacza (tak jak ja), ponieważ może to być małe ustawienie w innym miejscu twojego systemu, które powoduje błąd. Należy również zauważyć, że w żadnym momencie mojej recenzji nie doświadczyłem żadnych przerw w odtwarzaniu obrazu lub dźwięku podczas odtwarzania treści bezpośrednio z dysku w dowolnym formacie. Ten problem, zanim został rozwiązany, występował tylko podczas przesyłania strumieniowego treści przez moją sieć domową.
Konkurencja i porównania
Okej, czas odpowiedzieć na pytanie, które wszyscy przychodzą do głowy: czy UMC-200 jest lepszy od Model audio Outlaw 975 ? Jak wielu z was wie, kilka tygodni temu tryskałem na temat 975 i sądząc po moim tonie w tej recenzji, można argumentować, że zrobiłem to samo z UMC-200. Więc co jest najlepsze? Cóż, jeśli chodzi o jakość dźwięku, ta decyzja jest całkowicie subiektywna, najlepiej pozostawić użytkownikowi końcowemu, ponieważ nie mogę wykonać tego wezwania za Ciebie. W obu utworach znajduję rzeczy, które bardzo mi się podobają pod względem ich brzmienia. Biorąc to pod uwagę, te dwa elementy są bardziej wyrównane pod wieloma względami, niż wydaje mi się, że większość jest gotowa zaakceptować ludzi, którzy praktycznie wymieniają ataki na cechy, które bez wątpienia będą atrakcyjne dla niektórych, a nie tak bardzo dla innych. Tam, gdzie UMC-200 nie obsługuje starszej wersji, oferuje ją model 975. Z drugiej strony 975 nie ma EQ, auto ani innego, podczas gdy UMC-200 ma i jest genialny. UMC-200 kosztuje więcej niż 975, ale nie oznacza to złej wartości, ponieważ uważam, że jego korektor i menu czasu rzeczywistego są warte każdego grosza z jego dodatkowych 50 USD. Innymi słowy, moim zdaniem różnica między nimi sprowadza się do osobistego wyboru. To argument Coli lub Pepsi.
Jak dla mnie to wymieniłbym moja referencja Integra z UMC-200 (lub Model 975)? Nie, ale nie dlatego, że uważam, że Integra jest bezsprzecznie lepsza, albo że jej dźwięk jest lepszy. Nie, nie przełączałbym się, ponieważ zbytnio polegam na jego zbalansowanych wyjściach, nie wspominając o możliwościach sieciowych, których brakuje UMC-200 (i 975). To powiedziawszy, gdyby te dwa elementy nie były dla mnie ogromnymi punktami spornymi, czy mógłbym być zadowolony z UMC-200 (lub 975)? Tak, mógłbym. A teraz, kiedy przyjmie takie samo stanowisko XMC-1 zostanie ostatecznie zwolniony? Tego nie mogę powiedzieć na pewno.
Więcej informacji na temat tych przedwzmacniaczy AV, a także innych im podobnych, można znaleźć na stronie Strona przedwzmacniacza AV Home Theater Review .
Wniosek
Spójrzmy prawdzie w oczy, ta recenzja była tworzona bardzo, długo i mam nadzieję, że to zrobiłem, UMC-200 i wy, czytelnicy, sprawiedliwie. Cóż mogę powiedzieć poza tym, że UMC-200 to dobry, nie, świetny utwór. Niesamowita wartość, sprawdź. Solidna jakość wykonania, sprawdź. Sprawdź wszystkie wymagane funkcje i zero nadużyć. Niezwykła jakość dźwięku, sprawdź. Nie mogę mówić o długoterminowej niezawodności UMC-200, która dla niektórych była problemem, ale do tej pory uważam, że jest niczym, jeśli nie niezawodnym, nie wspominając o całkowicie przyjemnym.
Czy UMC-200 jest doskonały? Nie, i nie jest to pozbawione konkurencji, ale jest to świetne, niedrogie rozwiązanie dla prawdziwych codziennych konsumentów. Jeśli chodzi o twierdzenia, że produkt taki jak UMC-200, a nawet 975, jest lepszy niż odpowiedniki z wyższej półki za grosze za dolara, nie obchodzi mnie to. To po prostu dobry czas, aby być entuzjastą kina domowego z ograniczonym budżetem, bo jeśli takiego poziomu wydajności konsumenci mogą oczekiwać od firm takich jak Emotiva, widzę, jak trudno jest uzasadnić wydawanie więcej. Ale pod koniec dnia, jeśli jesteś zadowolony z zakupu i dokonałeś go mądrze, to wszystko, co naprawdę się liczy, bez względu na to, czy jest to high-end, czy nie. Po prostu ciesz się pokazem. To właśnie uważam, że UMC-200 radzi sobie najlepiej i teraz, gdy ta recenzja się skończyła, zamierzam to zrobić.
Dodatkowe zasoby
Czytać więcej recenzji przedwzmacniaczy AV przez personel HomeTheaterReview.com.
Więcej recenzji znajdziesz w naszym Sekcja przeglądu odtwarzacza Blu-ray .
Szukaj Telewizory HD lub Projektory wideo sparować z Emotiva UMC-200.