Recenzja 16-kanałowego procesora kinowego Emotiva RMC-1

Recenzja 16-kanałowego procesora kinowego Emotiva RMC-1
304 AKCJE

To była najdziwniejsza recenzja produktu, w jakiej kiedykolwiek brałem udział. Dziwne nie z powodu samego produktu, ale raczej procesu. Miałem okazję obserwować, jak flagowy 16-kanałowy referencyjny procesor kinowy RMC-1 firmy Emotiva (4 999 USD) rozwija się z obiecującej platformy beta pod koniec 2018 r. Do w pełni funkcjonalnego produktu w połowie 2019 r., Jako jeden z największych i najbardziej przejrzyste programy beta testów oparte na crowdsourcingu, jakie widziałem do tej pory w specjalistycznym świecie AV. I tak, to niezwykłe, ale to nie jest dziwna część.





W większości przypadków, gdy recenzuję produkt, tak naprawdę nie słyszę od czytelników, dopóki rzecz nie zostanie opublikowana i nie otworzy się sekcja komentarzy. Jednak w ciągu ostatniego roku byłem przytłoczony przez czytelników, którzy pytali mnie, kiedy moja ocena RMC-1 zostanie wykonana (w tym jedna szczególnie przerażająca wiadomość w styczniu od czytelnika, który zakończył swoje żądanie recenzji recenzją) stalker-ish, „WIEM, ŻE MASZ JEDEN”, tak po prostu, wielkimi literami). Moja odpowiedź była taka sama, zarówno w przypadku uprzejmych wiadomości, jak i tych przerażających: „Kiedy to się skończy”.





sharc.jpgAle jest jedna rzecz: nie jestem pewien, czy RMC-1 kiedykolwiek zostanie „skończony”. A jeśli odczytasz to jako lekceważenie Emotivy, zapewniam cię, że tak nie jest. Po prostu RMC-1 reprezentuje dalszą ewolucję etosu `` projektuj go od podstaw i rozwijaj '', stosowanego w XMC-1 sprzed kilku lat . Produkt ten wyróżniał się tym, że korzystał z płyty HDMI innej firmy, co spowodowało pewne problemy dla Emotivy pod względem możliwości nadążania za zmianami w łączności cyfrowej i standardach. Jednak w przypadku RMC-1 Emotiva kontroluje każdy element i każdy wiersz kodu przez niego przetwarzany, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, z wyjątkiem korekty pomieszczenia, która nadal nie jest jeszcze włączona. Biorąc jednak pod uwagę całą pracę, jaką firma wykonała przy opracowywaniu tej nowej platformy od zera, jest zrozumiałe, że RMC-1 będzie służyć jako podstawa dla większości, jeśli nie wszystkich, sprzętu kina domowego Emotivy w przyszłości i prawdopodobnie zobaczy dalszy rozwój i ulepszenia w trakcie jego naturalnego cyklu życia.





Już samo to czyni go interesującym i wartym naśladowania, nawet jeśli nie potrzebujesz szesnastokanałowego przedwzmacniacza AV z możliwością rozszerzenia do zgłoszonych 28 kanałów w przyszłości. I bądźmy szczerzy przez chwilę: to praktycznie wszyscy. Tak, włączam siebie do tego „nas”. Rozstawienie systemu 7.1.4-kanałowego w moim głównym pokoju multimedialnym, który ma stosunkowo skromne 17 stóp głębokości i 19 stóp szerokości, z zaledwie jednym rzędem siedzeń (czyli sofą i zestawem kina domowego Elite HTS) jest dla mnie dużym wyzwaniem. rozkładany) umieszczony 6,5 stopy od 75-calowego ekranu.

9.1.4 byłoby przesadą. 9.1.6 to po prostu głupia gadka.



A jednak, podobnie jak najbardziej głośny spośród czytelników HomeTheaterReview.com, uważam RMC-1 za całkowicie fascynujący, głównie z powodów wymienionych powyżej: jego status jako fundamentu, na którym będą budowane przyszłe produkty Emotiva AV. Widzieliśmy już pierwsze tego typu sugestie w RMC-1L, który kosztuje 3 999 USD i replikuje funkcjonalność, wydajność i łączność RMC-1 za 4 999 USD pod każdym względem, z wyjątkiem trzech wnęk rozszerzeń (które ostatecznie zostaną rozszerzone możliwości wyjściowe RMC-1 na w / w 28 kanałów). RMC-1L jest również nieco krótszy przy 5,75 w porównaniu do 7,525 cala.

Ale aby zrozumieć, czym jest RMC-1L, musimy omówić RMC-1 na jego własnych warunkach. Więc zagłębmy się w to. Jak wspomniałem powyżej i jak wszyscy już wiecie, jest to 16-kanałowy w pełni różnicowy przedwzmacniacz, który zawiera trzy pola rozszerzeń do wykorzystania w przyszłości, wszystkie zaprojektowane i zmontowane we Franklin w stanie Tennessee. Posiada osiem wejść HDMI 2.0b zgodnych z HDCP 2.2 i dwa wyjścia HDMI 2.0b, jedno z obsługą CEC i ARC. Wszystkie obecne formy HDR są dobrze przepuszczane, a urządzenie może przesyłać wideo 3840 x 2160 z częstotliwością do 60 Hz (chociaż nie jest dostępne skalowanie w górę dla wideo o niższej rozdzielczości).





Emotiva_RMC-1_REAR.jpg

Ponadto jego wspaniały tylny panel zawiera cztery cyfrowe wejścia audio, każde z możliwością wyboru optycznego lub koncentrycznego, oraz jedno cyfrowe wyjście audio, również z możliwością wyboru optycznego lub koncentrycznego. Jest również cyfrowe wejście audio AES / EBU, trzy stereofoniczne analogowe wejścia audio (RCA), wyjście przedwzmacniacza strefy 2 (RCA), cyfrowe wejście audio USB typu B z obsługą częstotliwości próbkowania i długości słów do 384/32, złącze Ethernet, cztery wysoce konfigurowalne wyjścia wyzwalające 12 V, wyjście IR i wejście IR (oba 3,5 mm). Przedwzmacniacz zawiera również wejścia dla anten naziemnych AM i FM. Natywne dekodowanie DSD jest również obsługiwane przez HDMI, a DSD przez PCM jest dostępne przez wejście USB.





Nic dziwnego, że RMC-1 obsługuje zarówno Dolby Atmos, jak i DTS: X, pierwszy w konfiguracjach do 9.1.6 (na razie), a drugi do 7.1.4. Procesor jest jednak niezwykle elastyczny pod względem konfiguracji, aby pomieścić te oparte na obiektach formaty audio, więc zagłębmy się w to.

Podłączenie
Wzdłuż dołu tylnego panelu RMC-1 znajduje się szesnaście wyjść audio XLR podzielonych na dwie grupy. Nawiasem mówiąc, są to jedyne wyjścia audio kanału głównego, których nie ma opcji niesymetrycznej. Trzynaście wyjść po lewej stronie jest zablokowanych pod względem konfiguracji kanałów, z połączeniami dla przedniego lewego, prawego i środkowego, a także lewego i prawego surround, lewego i prawego tylnego surround, lewego i prawego przedniego górnego, lewego i prawego prawy tył wysokości oraz lewy i prawy przednie szerokie kanały.

jak zdobyć więcej pamięci na PC?

RMC-1_STACK.jpgTrzy zbalansowane wyjścia po prawej stronie wymagają trochę więcej wyjaśnień. Są one oznaczone jako RSub / Ht, Csub i LSub / Ht. Jeśli zdecydujesz się na konfigurację z sześcioma głośnikami górnymi, RSub / Ht i LSub / Ht służą do wyprowadzenia lewego i prawego środkowego głośnika górnego, a Csub przenosi sygnał do subwoofera (lub subwooferów, z niewielkim podziałem sygnału). Jeśli nie instalujesz sześciu głośników sufitowych ... cóż, masz kilka opcji. CSub można ustawić na LFE, Mono lub None. Jeśli zdecydujesz się na LFE, to ten subwoofer i tylko ten subwoofer odbiera zawartość LFE z dźwięku przestrzennego lub miksów dźwięku obiektowego, podczas gdy inne informacje o niskiej częstotliwości (np. Dźwięki poniżej, powiedzmy, 80 Hz, które normalnie byłyby wysyłane do kanałów satelitarnych , jeśli nie dla ustawień zwrotnicy) zostaną dostarczone do innego subwoofera lub subwoofera, które można ustawić na Mono, Dual Mono, kanały górne lub brak.

Dlaczego, u licha, chcesz to zrobić? Jeden potencjalny scenariusz: załóżmy, że używasz systemu kina domowego zarówno do filmów, jak i muzyki, a masz bestię w postaci subwoofera z portem, którego chcesz używać tylko do filmów, a nie do słuchania muzyki. Ale masz też parę ładnych muzycznych subwooferów, które chcesz zaangażować, gdy słuchasz zarówno muzyki z dwóch kanałów, jak i filmów, bez konieczności codziennego majstrowania przy trybach dźwięku i konfiguracji. To tylko jedna hipoteza, ale jest to rodzaj konfiguracji, którą obsługuje RMC-1. Jeśli jest to warte, możesz również podłączyć trzy subwoofery, ustawić środkowy subwoofer na Mono, a pozostałe dwa na Dual Mono, a wszystkie trzy otrzymają zarówno zawartość LFE, jak i informacje o niskiej częstotliwości, których inne głośniki nie mogą obsłużyć ( z domyślnym punktem podziału 80 Hz dla dowolnego głośnika ustawionego na Mały, ale który można regulować w krokach co 10 Hz dla każdej pary głośników). Chyba że włączysz wzmocniony bas, w którym to przypadku każdy subwoofer otrzyma wszystkie powyższe, oprócz wszelkich informacji o niskiej częstotliwości, które są już wysyłane do dowolnych głośników w systemie, które są skonfigurowane do odtwarzania w pełnym zakresie.

Jeśli jeszcze nie masz tego zdjęcia, RMC-1 może być niesamowicie dogłębny pod względem konfiguracji, w zależności od twoich konkretnych potrzeb, a ja naprawdę mam tylko miejsce na zarysowanie powierzchni tego, co jest możliwe w zakresie unikalnych konfiguracji . Tak więc, zamiast przekopywać się po kolei przez wszystkie tego typu funkcje, chciałbym opowiedzieć trochę o fizycznym procesie konfiguracji przedwzmacniacza, ponieważ jest całkiem fajny.

Emotiva_RMC-1_FRONT.jpg

RMC-1 zawiera podwójny ekran przedni panel, który w domyślnej konfiguracji dzieli menu ustawień i informacje o odtwarzaniu (źródło, sygnał przychodzący, sygnał wychodzący itp.) Na lewym ekranie i odczyt głośności po prawej. Fajną rzeczą jest to, że możesz całkowicie skonfigurować przedwzmacniacz bez podłączania go do (lub włączania) wyświetlacza. Lub nawet bez dotykania pilota. Duże pokrętło głośności między dwoma ekranami służy również jako swego rodzaju joystick. Możesz go zwiększyć, aby wyciszyć dźwięk lub długo nacisnąć, aby wejść do menu ustawień, a następnie nacisnąć pokrętło głośności w lewo, w prawo, w górę lub w dół, aby nawigować po wszystkich dostępnych opcjach.

Lub, wiesz, możesz usiąść na sofie i nawigować po wszystkim za pomocą pilota przez OSD, jeśli takie są Twoje preferencje. Tak jak podoba mi się wyświetlacz na panelu przednim RMC-1 i tak jak wykopuję pokrętło wielofunkcyjne, trasa kanapa-ekran była moją ulubioną metodą wybierania numeru w RMC-1, głównie dlatego, że wszelkie poprawki cię make do ustawień są aktualizowane w czasie rzeczywistym. Dzięki temu możesz natychmiast usłyszeć różnice (jeśli w ogóle) dokonane przez twoje wybory.

Jest to szczególnie przydatne, jeśli chodzi o regulację 11-pasmowego korektora parametrycznego RMC-1, który na razie jest niezbędnym elementem procesu konfiguracji, ponieważ Dirac 2 nie jest jeszcze dostępny, gdy to piszę, chociaż urządzenie ma bardzo ładny mikrofon dla Diraca. Biorąc jednak pod uwagę tempo postępu, jakie widziałem w rozwoju RMC-1 od grudnia 2018 r., Oprogramowanie może być bardzo dobrze dostępne do czasu opublikowania tej recenzji. Jeśli nie, po prostu wiedz, że na razie będziesz musiał użyć czegoś takiego jak Kreator EQ pokoju, aby przeanalizować swój pokój na podstawie głośnika po głośniku i odpowiednio zastosować filtry. Do mojego pokoju potrzebuję tylko kilku cięć o wysokiej wartości Q zastosowanych do moich przednich sieci zasilających i subwooferów poniżej 300 Hz lub mniej więcej oraz stosunkowo niskiej wartości Q do mojego prawego głośnika surround wyśrodkowanego na 100 Hz, aby skompensować pewne obciążenie narożne.

Czy Dirac wykonałby lepszą i dokładniejszą pracę z tymi dostosowaniami? Byłoby. Czy to dla mnie zerwanie umowy? Nie, chociaż Twój przebieg może się różnić. Jedyną naprawdę frustrującą częścią tego procesu był dla mnie fakt, że RMC-1 trochę się opóźnia, gdy zmieniasz opcje konfiguracji. To sięga do tego, o czym wspomniałem wcześniej o tych wszystkich drobnych zmianach aktualizowanych w czasie rzeczywistym, więc rozumiem to na poziomie intelektualnym i doceniam opinie. W tej chwili jest to nadal nieco frustrujące.

Emotiva_RMC-1_internals.jpgDobrą wiadomością jest to, że biorąc pod uwagę rozległość funkcji i funkcjonalności konfiguracji RMC-1, prawie nigdy nie muszę wracać do menu ustawień. Przedwzmacniacz jest zaprojektowany w taki sposób, że możesz ustawić preferencje dla prawie każdego przychodzącego sygnału audio i zdecydować, jaki rodzaj przetwarzania chcesz zastosować do tych różnych sygnałów. Chcesz, aby HDMI 1 przetwarzał sygnał stereo z pełnym upmixem Atmos domyślnie, podczas gdy HDMI 2 włącza Reference Stereo w obecności sygnału dwukanałowego? Całkowicie łatwe i intuicyjne do wykonania z wyprzedzeniem. Tak więc na co dzień wszystko, co naprawdę musisz zrobić, to wybrać wejścia, wyregulować głośność oraz włączać i wyłączać urządzenie.

Jeśli chodzi o bardziej zaawansowane sterowanie, wiem, że pracujemy nad sterownikiem IP dla Control4 i innych systemów automatyki, ale nie jest jeszcze gotowy (w chwili pisania tego tekstu). Więc na razie IR to jest. Jak wspomniano powyżej, na tylnym panelu znajduje się wejście podczerwieni 3,5 mm, więc nie musisz się martwić o przyklejenie miotaczy z przodu urządzenia. Te same kody IR, które działały dla XMC-1, działają w większości dla RMC-1. Natknąłem się na pewne problemy, próbując wysłać kod gotowości do urządzenia przez port na panelu tylnym (po prostu wyłącza urządzenie, co powoduje wydłużenie czasu uruchamiania). Ale w większości udało mi się po prostu zmodyfikować sterownik Control4, który napisałem dla XMC-1, aby obsługiwał kilka nowych funkcji, których chciałem użyć w RMC-1.

Co do reszty systemu: jak pewnie niektórzy z was wiedzą, w trakcie testu mam tendencję do konfigurowania przedwzmacniaczy i odbiorników na kilka różnych sposobów. Muszę przyznać: w żadnym momencie mojej oceny RMC-1 nie przekroczyłem maksymalnej wydajności kanałów, po prostu dlatego, że mój pokój nie może takich pomieścić. Wypróbowałem konfigurację z kanałami o szerokości do przodu przez dzień lub dwa i stwierdziłem, że naprawdę utrudniała przepływ ruchu do iz pokoju. Również w pewnym momencie zawiesiłem pod sufitem sześć kanałów wysokościowych w konfiguracji 5.2.6, ale ja

naprawdę nie potrafiłem odróżnić sześciu od góry do czterech, głównie dlatego, że mam tylko jeden rząd siedzeń. Dodaj kilka rzędów foteli za mną i jestem pewien, że ludzie z tyłu pokoju doceniliby bardziej rozległe pokrycie nad głową.

Majstrowałem też przy konfiguracji 7.2.4, ale ze względu na układ mojego pokoju, 7.1 na ziemi też nie ma większego sensu. Tak więc większość moich testów została wykonana w konfiguracji 5.2.4 z Wieże GoldenEar Triton One.R z przodu, Triton Ones z tyłu, SuperCenter Reference Center pod moim 75-calowym wyświetlaczem Vizio, cztery GoldenEar SuperSat 3 nad głową i para SVS PB-4000 subwoofery z przodu pomieszczenia.


Wzmocnienie dla tego systemu składało się z mojego referencyjnego Anthem A5, wraz z B&K Reference 200.7 S2, a źródła dla wszystkich konfiguracji obejmowały Kaleidescape Strato, mój zaufany Roku Ultra media streamer, PlayStation 4 i uniwersalny odtwarzacz płyt Oppo UDP-205. Dodałem również na krótko do miksu RSL Speedwoofer 10S, przypisany do wyjścia Center Sub, nie tak naprawdę ze względu na wydajność, ale tylko po to, aby przetestować konfigurację subwoofera i przyjrzeć się, jak działają różne tryby zarządzania basami.

Po dobrych testach Atmos / DTS: X przeskalowałem system z powrotem do 5.2, aby móc lepiej ocenić RMC-1 wyłącznie z punktu widzenia jakości dźwięku. (Jak wspominałem wiele razy w przeszłości, uważam, że większość miksów filmowych Atmos jest rozpraszająca, a rozproszenie nie jest stanem umysłu, w którym chciałoby się być, oceniając subtelne niuanse dźwięku).

Wydajność
Biorąc pod uwagę moje doświadczenia z XMC-1 Emotivy w ciągu ostatnich kilku lat i moją miłość do jego dwukanałowej wydajności, moja poważna ocena RMC-1 (po kilku aktualizacjach oprogramowania, w tym jednej w sierpniu, która całkowicie zmieniła sposób, w jaki RMC -1 wykonuje zarządzanie basami) zaczęło się od słuchania hardcore'owej muzyki stereo. Co więcej, wszystkie poniższe obserwacje dotyczą oprogramowania układowego beta w wersji 1.6.5, które otrzymałem w październiku 2019 r. Do czasu opublikowania tej recenzji, prawdopodobnie zostanie wydana publiczna wersja oprogramowania układowego 1.7, z dalszymi udoskonaleniami w Audio Funkcjonalność kanału zwrotnego, a także kilka innych poprawek.


W każdym razie „Ferry Cross the Mersey” Pata Metheny'ego z płyty CD Jedna cicha noc , naprawdę powiedział mi prawie wszystko, co musiałem wiedzieć o wydajności RMC-1. Przedwzmacniacz radził sobie z zniuansowanymi teksturami i barwami tego utworu. Bardziej imponująca była jednak zwinność jego ataku i rozpadu. Obraz stereo tego prostego miksu również mnie zaskoczył, zwłaszcza jeśli chodzi o jego głębię. A pogłos w pokoju przez przedwzmacniacz był po prostu ... * pocałunkiem szefa kuchni *

Umieściłem ten utwór w pętli, aby spędzić trochę czasu A / Bing tam iz powrotem pomiędzy trybami Reference Stereo i Direct RMC-1, z których pierwszy pobiera wejście stereo i daje wyjście stereo, a drugi wykonuje głównie to samo, ale dodaje możliwości zarządzania basami, bez dodatkowego przetwarzania poza regulacją poziomu. Świadczy to o możliwościach systemu zarządzania basami, że szczerze mówiąc nie słyszałem żadnych znaczących różnic między nimi. Ale to od razu dociera do sedna tego, co sprawia, że ​​recenzowanie komponentu takiego jak RMC-1 jest tak trudne z punktu widzenia wydajności. Korzyści tutaj w większości pochodzą nie z tego, co słyszę, ale raczej z tego, czego nie słyszę. A zawieszenie przymiotników na tego rodzaju obserwacji może być trudne.

Przeprawa promowa przez Mersey Obejrzyj ten film na YouTube


Innym, być może trudniejszym testem, był „Motyw Yody” z wydania Deluxe Edition CD / DCD Przez gwiazdy autorstwa Anne-Sophie Mutter i Johna Williamsa. Dla tych z Was, którzy nie są zaznajomieni z tym projektem, jest to zbiór największych przebojów Williama, ponownie zaaranżowanych specjalnie dla skrzypka-wirtuoza. W tym układzie Williams używa dużo basowej interpunkcji, aby zrównoważyć bardzo wysoką tonację dostarczanej przez Muttera głównej melodii (która, nawiasem mówiąc, RMC-1 zapewnia niesamowitą wierność), a ja wciąż wracałem do kluczowych momentów w kawałek, w którym spodziewano się znaczącej różnicy między słuchaniem wyłącznie przez moje Triton One.Rs a One.Rs otoczone parą SVS PB-4000. Jednak z zamkniętymi oczami i żoną obsługującą przełączanie trybu nie mogłem niezawodnie i konsekwentnie zidentyfikować, który jest który.

Wiem, że powiedziałem to o XMC-1, ale jest to jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku RMC-1: postawiłbym ten wielokanałowy procesor w porównaniu z dowolnym dwukanałowym przedwzmacniaczem w jego przedziale cenowym i przeciwstawiłbym się nawet najbardziej ciężkim audiofilom, aby oszukać wierność dwukanałowa wydajność Emotivy.

Anne-Sophie Mutter - Yoda's Theme / From „Star Wars: The Empire Strikes Back” Obejrzyj ten film na YouTube


Przechodząc do materiału wielokanałowego, poddałem RMC-1 standardowemu zestawowi testów tortur w zakresie zrozumiałości dialogowej i stwierdziłem, że jego wydajność w tym zakresie jest ponad zarzutem (dotyczyło to oczywiście również XMC-1). Następnie przeszedłem do eksperymentów z Atmosem, używając dwóch jedynych miksów Atmos, które naprawdę mi się podobają - Star Wars: The Last Jedi i Cudowna kobieta , oba na Blu-ray UHD. To były moje łóżka testowe do majsterkowania z sześcioma w porównaniu z czterema kanałami napowietrznymi, o których wspomniałem powyżej i chociaż, jak informowałem, nie słyszałem żadnej znaczącej różnicy między tymi dwiema konfiguracjami, jest to spowodowane układem mojego pokoju i jego wielkością, a nie przetwarzanie RMC-1. Jeśli masz trzy rzędy siedzeń, prawdopodobnie potrzebujesz tych sześciu głośników sufitowych. Tak czy inaczej, procesor działał pięknie, wydobywając każdy szczegół i niuans z każdej ścieżki dźwiękowej. Wczesna scena w Wonder Woman, w której Diana odwiedza Steve'a Trevora w jaskini z kąpieliskiem, pozytywnie błyszczała atmosferą i wspaniałym poczuciem przestrzeni.

Steve Trevor w kąpieli | Wonder Woman [+ napisy] Obejrzyj ten film na YouTube


Następnie załadowałem nową wersję UHD Blu-ray pierwszego strażnicy Galaktyki film, który jest również wyposażony w miks Atmos (i który, zgodnie z formą Disneya, musi zostać zwiększony o kilka decybeli, aby osiągnąć referencyjny poziom odsłuchu). Przechodząc do pierwszej sekwencji po napisach końcowych, w której nasz bohater Star-Lord szuka Kuli na planecie Morag, uderzyło mnie podejście RMC-1 do najdrobniejszych szczegółów miksu: szelest skórzanego płaszcza Star-Lorda, brzęczenie jego wyposażenia, szum wiatru i tryskające gejzery na powierzchni planety.

I pamiętajcie, nie zamierzam tu siedzieć i twierdzić, że RMC-1 sprawił, że każdy inny wielokanałowy przedwzmacniacz w swojej klasie brzmiał jak kupa. Mamy szczęście, że żyjemy w niesamowitym czasie, jeśli chodzi o dźwięk w przystępnych cenach. Po prostu dla moich uszu dźwięk był bardziej przejrzysty, nie wspominając o lepszej integracji między subwooferem a siecią. To jak różnica między czyszczeniem okularów dobrą ściereczką z mikrofibry a użyciem tych wymyślnych ściereczek do soczewek Zeiss.

Jednak kiedy Star-Lord założył słuchawki i włączył „Come and Get Your Love” Redbone, to właśnie tam ujawniły się mocne strony procesora. Mówiąc najprościej, RMC-1 uwielbia muzykę i rozwija się dzięki jej odtwarzaniu. Nic dziwnego, ponieważ eksplozje i efekty Foleya tak naprawdę nie wymagają N-tego stopnia pod względem wierności. Ale w moim czasie z RMC-1, szczerze mówiąc, odkryłem, że coraz bardziej przyciągam filmy z dużym uzależnieniem od muzyki, takie jak Yesterday i A Star is Born, tylko dla pewnej radości, jaką daje słuchanie tego przedwzmacniacza. . Szczególnie w przypadku „Come and Get Your Love” od GotG, sama głębia przedniej sceny po prostu mnie oszołomiła.

Obejrzyj ten film na YouTube

Jak powtarzałem do znudzenia, nie jestem największym fanem Dolby Atmos czy DTS: X z filmami, pomijając kilka rzadkich wyjątków, ale robię to z grami. Niestety, moja preferowana konsola PS4 nie obsługuje Atmos w grach tak, jak Xbox One. Ale to nie powstrzymało mnie przed użyciem Dolby Atmos Upmixer RMC-1, aby cieszyć się kolejną najlepszą rzeczą.


Jestem trochę powolny w przyjmowaniu tego, wiem, ale przez ostatnie kilka miesięcy w końcu zacząłem nurkować w Insomniac Spider-Man Game of the Year Edition na PlayStation 4, a przyjemność z grania została wzmocniona jedynie przez zmiksowanie ścieżki dźwiękowej PCM 7.1-kanałowej w RMC-1. Poruszanie się po cyfrowo odtworzonym krajobrazie Manhattanu z pomieszczeniem pełnym głośników jest tak emocjonalnym doświadczeniem audiowizualnym, że szkoda mi ludzi, którzy mogą tego doświadczyć tylko przez soundbar lub (nie daj Boże) głośniki wbudowane w ich telewizory.

To prawda, w większości przypadków akcja Spider-Mana dzieje się pod tobą. Ale szum drapaczy chmur wciąż daje Atmos Upmixerowi sporo do żucia. Podobnie jak generowany proceduralnie miks dźwięków, który często prowadzi do efektów, w których na przykład naciśniesz przycisk odtwarzania na dyktafonie w laboratorium naukowym, a następnie będziesz chodzić po laboratorium w wielu kierunkach, powodując, że dźwięk z dyktafonu przesuwa się z głośnika do głośnika.

Jednak jednym z moich ulubionych momentów w grze - zwłaszcza dzięki upmixowi Dolby Atmos RMC-1 - jest huśtanie się po drapaczach chmur na Manhattanie podczas burzy. Trzask energii, która cię otacza, trzask pioruna, gdy uderza, grzmot i ulewny deszcz - RMC-1 świetnie sobie z tym radzi i naprawdę ożywił tę grę w często namacalny sposób. Zwłaszcza jego cudownie kinowa ścieżka dźwiękowa, którą ... czy mogę ponownie użyć tego oklepanego żartu „pocałunek szefa kuchni”? Wybaczcie, ludzie, kończy mi się zwięzła słówka.

Marvel's Spider-Man PS4 - niesamowity deszcz, burza i błyskawice! Obejrzyj ten film na YouTube

(Nawiasem mówiąc, jeśli planujesz grać w Spider-Mana w odpowiedniej konfiguracji kina domowego, upewnij się, że zmieniłeś tryb dźwięku z domyślnego `` kina domowego '', który jest naprawdę zmiksowany bardziej dla systemów HTiB i soundbary na „Maximum”, co jest przeznaczone, jak wskazuje tekst gry, do „systemów kina domowego klasy premium lub odtwarzania w studiu”. I na litość boską, pamiętaj o włączeniu renderowania wideo HDR).

Wadą
Co ciekawe, Spider-Man na PlayStation 4 był również wyzwalaczem jednego z najbardziej osobliwych i niewytłumaczalnych powtarzających się błędów RMC-1, nawet z najnowszym oprogramowaniem w wersji beta. Było kilka sytuacji (może trzy z dziesiątek razy, kiedy odpalałem grę?), Kiedy uruchamiałem system, ładowałem grę, zaczynałam grać i szybko zdawałam sobie sprawę, że otrzymuję tylko dźwięk z przedniego lewego i prawego kanału.

I wybacz mi, jeśli wydaje się to zbyt pedantyczne, ale chcę wyjaśnić, co mam na myśli: nie mam na myśli tego, że RMC-1 downmixował dźwięk wielokanałowy do stereo. Chodzi mi o to, że słyszałem tylko to, co było zmiksowane w lewym i prawym kanale przednim. Całkowicie brakowało dźwięku z kanału centralnego (jak transmisje radiowe teorii spiskowej J. Jonaha Jamesona, a także rozmowy telefoniczne z sojusznikami i inne dialogi), a także kanały surround. Na szczęście zwykłe przełączenie na inne wejście iz powrotem na wejście PS4 zawsze natychmiast naprawia ten problem.

jak scalić kolumny w Excelu?

Czy takie błędy zostaną w końcu rozwiązane? Biorąc pod uwagę znaczące ulepszenia i poprawki błędów, które widziałem z ostatnich kilku aktualizacji oprogramowania układowego, czuję się całkiem pewnie, myśląc, że tak. [[ Uwaga redaktora: Po przygotowaniu recenzji do publikacji, Emotiva VP / CTO Lonnie Vaughn poinformował mnie, że w wyniku mojego zgłoszenia firma odkryła przyczynę sporadycznego problemu z utratą kanału, którego rzadko doświadczałem w Spider-Man PS4. W chwili pisania tego tekstu poprawka kodu jest wewnętrznie weryfikowana i powinna zostać upubliczniona przed końcem tygodnia ]].

To, czy uważasz, że obecny brak korekcji pomieszczenia w RMC-1 jest znaczącą przeszkodą, zależy oczywiście od twojego pokoju. Muszę założyć, że większość ludzi na rynku 16-kanałowego przedwzmacniacza AV, który ostatecznie będzie można rozszerzyć do 28 kanałów, ma całkiem dobrze przygotowane, jeśli nie dedykowane, przestrzenie kina domowego. Jednak nawet takie przestrzenie odnoszą duże korzyści z cyfrowej korekcji pomieszczenia, która radzi sobie z rezonansami poniżej 200 do 300 Hz. Ponownie jednak piszę to w pełni świadomy faktu, że Dirac Labs może jutro dostarczyć swoje pełne API do Emotivy i moglibyśmy jak najszybciej wprowadzić zaawansowaną korektę pomieszczenia. Ale kiedy to piszę, wciąż jest to nieznane, a obecny brak korekcji pomieszczenia w RMC-1 z pewnością pozostawia znaczną dziurę w liście funkcji.

Osobiście uważam też, że produkt tego kalibru wymaga: wymagania , Mówię ci - dwukierunkowe sterowniki kontroli IP, które znam, pracowały przez jakiś czas. Sterowanie IP po prostu zapewnia poziom natychmiastowej dostępności, niezawodności i informacji zwrotnych, których brakuje podczas próby sterowania RMC-1 przez podczerwień za pomocą zaawansowanego systemu sterowania. To jednak kolejna krytyka, do której można się odnieść w dowolnym momencie.

Dziwactwa, które podejrzewam, będą polegały głównie na tym, że RMC-1 zajmuje trochę czasu, aby robić to, co robi, głównie dlatego, że robi to trochę inaczej niż konkurencja na rynku masowym. Na przykład przełączanie źródła HDMI zajmuje solidne pięć sekund. W zakresie pięciu sekund mieści się również czas, w którym procesor namierza sygnał audio Dolby lub DTS i zaczyna tworzyć piękną muzykę. To nie jest tak naprawdę wada, ale jest to rzecz, o której powinieneś być świadomy.

Jedną rzeczą, którą mogę powiedzieć z absolutną pewnością, która nie zostanie zmieniona przez żadną liczbę aktualizacji oprogramowania układowego, jest to, że RMC-1 nie ma analogowych wejść audio 7.1-kanałowych, co może być problemem dla tych z Was, którzy trzymają się swojego Oppo UDP -205s (tak jak ja). Czy można to rozwiązać za pomocą modułu rozszerzającego? To z pewnością możliwe. Ale to oczywiście ograniczyłoby przyszłą ekspansję w zakresie wyjść kanałowych.

Porównanie i konkurencja
Co zabawne, szczerze czuję, że najbardziej bezpośrednia konkurencja RMC-1 pochodzi od samej Emotivy. Wspomniany RMC-1L za 3 999 $ jest prawdopodobnie miejscem, do którego większość ludzi się udaje, ponieważ oferuje praktycznie wszystkie możliwości i funkcjonalność RMC-1, tylko bez wnęk rozszerzeń i minus tysiąc dolarów. Jest również dostępny w mniejszej obudowie, która prawdopodobnie znajdzie wygodniejszy dom w większości stojaków na sprzęt. Jak rozumiem, RMC-1L ma w pełni różnicowe wyjście, podobnie jak RMC-1, i zapewnia dokładnie to samo 9.1.6-kanałowe wyjście, które robi jego większy brat na razie. Jeśli szukasz dobrej ceny bez poświęcania ani grama wydajności, RMC-1L to prawdziwa propozycja wartości.

Możesz również uzyskać wyjście Emotiva o wartości 9.1.6 kanałów z 2999 $ XMC-2. Z tego, co mogę powiedzieć, XMC-2 wydaje się być mniejszym zmniejszeniem RMC-1, a bardziej ulepszeniem XMC-1, a jeśli mam tutaj swoje fakty i liczby, oferuje tylko w pełni różnicowe wyjście dla trzech przednich kanałów i subwooferów, pomimo faktu, że wszystkie szesnaście kanałów jest wyprowadzanych tylko przez XLR.


Okej, słyszę, jak mówisz, ale co z konkurencją bez Emotivy? Cóż, pod względem ceny Marantz AV8805 ( recenzja tutaj ) to dość wyrównany wynik na poziomie 4499 USD. Marantz jest ograniczony do 13,2 kanałów przetwarzania i dla moich uszu brakuje mu tej ostatniej odrobiny dźwiękowego wyrafinowania, jaką zapewnia Emotiva. I tak dobra jak korekcja pomieszczenia Audyssey MultEQ XT32 jest po dodaniu aplikacji MulEQ Editor do miksu, nie jest tak wydajna jak Dirac (chociaż jest fakt, że jest teraz dostępna). Więc tak, trochę rezygnujesz z przejrzystości i finezji pod względem wydajności audio z AV8805. Ale jest też fakt, że jest trochę bardziej niezawodny pod względem działania, a przełączanie wejść jest znacznie szybsze. Jest również obsługiwany przez fantastyczny sterownik IP dla systemów Control4. Tak więc naprawdę sprowadza się to do kwestii priorytetów: czy cenisz sobie najwyższą jakość dźwięku i najwyższą możliwość dostrajania, czy też chcesz zrezygnować z ostatnich kilku procent pod względem jakości dźwięku na rzecz bardziej niezawodnego przełączania AV i sygnału? codzienne korzystanie z routingu wraz z bezprzewodowymi funkcjami audio? Nie jestem tutaj, aby powiedzieć, która odpowiedź jest prawidłowa, ale jest to pytanie, na które musisz odpowiedzieć, zanim odłożysz kartę kredytową.

Z drugiej strony, jeśli chcesz oszaleć z możliwością dostrajania, wydajnością, możliwościami korekcji pomieszczenia, a nawet mapowaniem głośników, a nie chcesz tego robić samodzielnie, jest Trinnov Altitude16 ( recenzja tutaj ), która zaczyna się od 16 000 $, ale zapewnia najbardziej zaawansowane przetwarzanie, jakie kiedykolwiek słyszałem. Jeszcze dalej znajdziesz Trinnov Altitude32, który oferuje 32 kanały przetwarzania, zaczynając od 33,500 $, ale to zanim zdecydujesz się na dodatki, takie jak Dolby Atmos i DTS: X i ich towarzyszące upmixery, które dodają kolejne 2750 $ do metka. Tak czy inaczej, korekcja pomieszczenia Trinnova jest niezrównana, a system jest, szokująco, jeszcze bardziej modyfikowalny niż RMC-1. W interfejsie Altitude nie ma nawet żadnych domyślnych mapowań kanałów ani krzywych korekcji pomieszczenia, więc możesz stworzyć naprawdę zwariowaną konfigurację głośników, jeśli chcesz. Ale wszystko to kosztuje. Duży.

SDP-55 firmy JBL Synthesis również jest tuż za rogiem, z przewidywaną datą wysyłki w styczniu 2020 r. I ceną 5999 USD. Obsługuje również dźwięk 9.1.6-kanałowy i oferuje korekcję pomieszczenia Diraca, ale dodaje upmixing Logic16 i obsługę Auro3D, a także certyfikację IMAX Enhanced (chociaż nie uważałbym tego ostatniego za główny punkt sprzedaży).

Arcam ma również nowy AV40, który jest teraz dostępny za 4500 USD. Ten wydaje się być zbudowany na tej samej platformie, co JBL Synthesis SDP-55, chociaż brakuje mu możliwości sieciowania mediów Dante SDP-55, wraz z kilkoma innymi funkcjami. Zarówno Arcam, jak i JBL Synthesis mogą pochwalić się kilkoma dużymi funkcjami, których brakuje w RMC-1, w tym Bluetooth z aptX, a także AirPlay 2 i Chromecast. Ale mając ręce na żadnej z jednostek, nie mogę mówić inteligentnie o żadnych potencjalnych niedociągnięciach.

Wniosek
Podsumowanie mojej oceny RMC-1 - lub przynajmniej wstrzymanie tej oceny na tyle długo, aby zrobić recenzję teraz, gdy produkt jest wprowadzany na rynek i sprzedawany bez większych zastrzeżeń - wydaje mi się końcem pewnej ery. Ta jednostka była wchodząca i wychodząca z mojego systemu wiele razy od grudnia zeszłego roku i widziałem, jak rośnie od: „Cholera, to brzmi niesamowicie, ale wymaga trochę pracy” do „Daaaaaamn, ta rzecz brzmi jeszcze lepiej, a większość pozostałych załamań można tolerować, dopóki nie zostaną w końcu opracowane, jeśli taka jest cena, jaką muszę zapłacić za ten poziom wykonania ”.

Wiem, że wielu pierwszych użytkowników narzekało na długotrwałe rosnące bóle i nie jestem tutaj, aby im powiedzieć, że nie mają racji narzekać. Ale powiem tak: jestem im bardzo wdzięczny za pracę, jaką włożyli w testowanie RMC-1 na skalę, której Emotiva nie byłaby w stanie poradzić sobie w domu. Wydaje się, że wczesne problemy z odtwarzaniem dźwięku DTS zostały całkowicie rozwiązane (przynajmniej z mojej strony), niekompatybilność wideo z niektórymi źródłami HDMI (takimi jak mój serwer filmowy Kaleidescape) również została usunięta w zarodku. Czy nadal są drobne skargi? Oczywiście. Naprawdę, bardzo chciałbym móc połączyć się z tym urządzeniem z Dirakiem, tak jak teraz.

Ale moim największym życzeniem jest po prostu, aby ta platforma rozwijała się w przyszłości. Bardzo chciałbym zobaczyć, jak Emotiva wprowadza nowy przedwzmacniacz 7.2 (lub 7.3 lub cokolwiek innego) oparty na tej platformie, jako alternatywę dla MC-700. Atmos może pochłaniać dużo tlenu w pomieszczeniu, jeśli chodzi o dyskusję, ale spójrzmy prawdzie w oczy: większość z was nadal jest doskonale zadowolona z dźwięku przestrzennego na poziomie uszu.

Do diabła, chociaż sam uwielbiam dźwięk przestrzenny, chciałbym również, aby firma wypuściła dwukanałową wersję RMC-1 z wszystkimi przełącznikami AV i konfigurowalnością, aby po prostu zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na stereo systemy kina domowego, do których wiem, że tak wielu z was zaczyna ciążyć. Światowej klasy dwukanałowe odtwarzanie muzyki RMC-1 jest dowodem na to, że Kung Fu Emotivy jest mocny w tym dziale i szczerze mówiąc, jest tu trochę pustki, ponieważ tak wiele komponentów kina domowego stereo, które trafiają na rynek, wciąż jest trochę brakuje po stronie wideo. Dorzuć trochę wzmocnienia i uczyń z niego zintegrowany stereofoniczny amplituner AV, a myślę, że Emotiva miałaby w rękach gorący sprzedawca.

Ale bez względu na to, jak wszystko się rozwija, myślę, że Emotiva ma ogromne podstawy, na których można tutaj budować. RMC-1 nie jest doskonały. W każdym razie jeszcze nie. I to nie jest odpowiedni przedwzmacniacz dla każdego. Ale jego parametry dźwiękowe należą do najlepszych, jakie słyszałem, a elastyczność instalacji jest taka, jakiej zwykle nie ma w produktach przeznaczonych bezpośrednio dla konsumentów. Z kilkoma innymi drobnymi poprawkami błędów i kilkoma brakującymi funkcjami (głównie Dirac), RMC-1 będzie wielką wygraną dla Emotivy.

Dodatkowe zasoby
• Odwiedzić strona internetowa Emotiva aby uzyskać więcej informacji o produkcie.
• Odwiedź naszą Strona kategorii przedwzmacniaczy AV czytać podobne recenzje.
• Przeczytaj Czy przedwzmacniacz AV powraca? na HomeTheaterReview.com.