Home-theater-designers
Rozpakowując nowy BP9060, zdałem sobie sprawę, że Definitive Technology to Taylor Swift w dziedzinie głośników. Tak jak mainstreamowy sukces Swift sprawił, że większość ludzi zapomniała o jej wiejskich korzeniach, tak mainstreamowy sukces Definitive sprawił, że większość audiofilów zapomniała, że firma rozpoczęła swoją działalność od stosunkowo nieznanej i lekko kontrowersyjnej technologii: głośnika dwubiegunowego.
Głośnik bipolarny ma przetworniki z przodu iz tyłu obudowy, dzięki czemu kieruje dźwięk do przodu i do tyłu. Daje to bardziej przestrzenny, ale mniej skupiony dźwięk. Jest podobny do sposobu, w jaki działają głośniki panelowe elektrostatyczne i magnetoplanarne, z wyjątkiem tego, że obie strony głośnika bipolarnego działają w fazie, a wszystkie głośniki bipolarne, które widziałem, używają konwencjonalnych przetworników, które oferują lepszą dynamikę (niektórzy twierdzą, że są mniej delikatni) niż głośniki panelowe.
Z BP9060 za 1099 USD i resztą nowej linii BP9000, wprowadzone w maju ubiegłego roku , Definitive Technology wraca do swoich korzeni. Podobnie jak w przypadku poprzedniej serii BP8000, wyjście tylnych przetworników jest stonowane, aby uzyskać bardziej satysfakcjonujący kompromis między przestrzennym dźwiękiem dwubiegunowym a bardziej skupionym dźwiękiem konwencjonalnego głośnika. Firma twierdzi, że tylna matryca jest zmniejszona o -6 dB w stosunku do przedniej. Tylna tablica w BP9060 ma również tylko jeden 4,5-calowy przetwornik średniotonowy, w porównaniu z dwoma z przodu. Po obu stronach umieszczono pojedynczy 1-calowy głośnik wysokotonowy z aluminiową kopułką.
Jak to było w przypadku dużych wież Definitive z połowy lat 90-tych, BP9060 posiada zasilaną sekcję basową z aktywnym 10-calowym głośnikiem niskotonowym zasilanym przez 300-watowy wzmacniacz klasy D. Nowością jest pokrętło Intelligent Bass Control z tyłu. Zamiast po prostu regulować głośność sekcji subwoofera, mówi się, że pokrętło IBC wpływa tylko na częstotliwości poniżej 100 Hz, a zatem nie koliduje z częstotliwościami wyższego basu i średniego pasma.
Moduł A90 firmy 499 USD / para zamienia BP9060 w głośnik z obsługą Atmos, z skierowanymi ku górze przetwornikami średniotonowymi i wysokotonowymi pasującymi do tych w BP9060. A90 jest zaprojektowany tak, że po prostu wpada na swoje miejsce i wygląda jak część BP9060, a nie moduł dodatkowy. Zdejmij aluminiową płytę górną, umieść A90 na miejscu, a następnie użyj górnej pary zacisków głośnikowych na BP9060, aby podłączyć moduły do odbiornika lub wzmacniacza.
BP9060 jest drugim najdroższym głośnikiem wolnostojącym w linii BP9000. Ceny wahają się od 649 USD za model BP9020 do 1749 USD za model BP9080x. Definitive Technology oferuje dopasowane głośniki centralne i surround. Wypróbowałem kanał centralny CS9060 za 699 USD, który ma wbudowany 8-calowy subwoofer.
Podłączenie
Używałem BP9060, A90 i CS9060 głównie z amplitunerem Sony STR-ZA5000ES, używając bipolarnych głośników Sunfire CRM-BIP dla kanałów surround. Przeprowadziłem również sesje odsłuchowe stereo, porównując BP9060 z głośnikami Revel Performa3 F206, używając przedwzmacniacza / przetwornika cyfrowo-analogowego Classé CP-800, wzmacniacza stereo Classé CA-2300, gramofonu Music Hall Ikura i przedwzmacniacza gramofonowego NAD PP-3, a także przełącznik Audio by Van Alstine AVA ABX do porównań z dopasowaniem poziomu. Użyłem interkonektu Wireworld Eclipse 7 i kabli głośnikowych. Nawiasem mówiąc, głośniki mają wejście LFE na poziomie liniowym, które można podłączyć bezpośrednio do odbiornika lub procesora surround, aby uzyskać dodatkowy zakres regulacji i elastyczność (a może nawet użyć zewnętrznego korektora, jeśli chcesz, tak myślę), ale tego nie zrobiłem korzystać z tej funkcji. Nigdy nie czułam takiej potrzeby.
Modele BP9060 są pięknie zapakowane, a wszystkie akcesoria są umieszczone w zestawie, który ułatwia złożenie wszystkiego. Aluminiowa podstawa jest przykręcana do dolnej części każdej wieży, aby zapewnić dodatkową stabilność, a do spodu można przykręcić kolce dywanowe lub polimerowe nóżki.
Nie musiałem robić żadnych wymyślnych poprawek z BP9060. Aaron Levine z Definitive Technology, który dostarczył kolumny, zdecydował się umieścić je tam, gdzie były moje Revels i brzmiały tam świetnie. Następnie skupiliśmy naszą uwagę na ustawieniu pokręteł IBC. Przez większość odsłuchów korzystałem z pokręteł IBC ustawionych albo w połowie, albo około pierwszej. Musiałem ściszyć je do około godziny 10, aby porównać je z Revels, aby dopasować poziom basów Revels. Nawiasem mówiąc, na dole każdej wieży znajduje się małe logo `` D '' podświetlane diodami LED, które pokazuje wzmacniacz na przełączniku z tyłu, który pozwala go wyłączyć, jeśli uznasz to za rozpraszające.
Jednak ostatecznie dokonałem jednej zmiany później: usunąłem panele piankowe o grubości 6,5 cala, które zwykle znajdują się za przednimi lewymi i prawymi głośnikami, i zastąpiłem je półcylindrycznymi dyfuzorami. Pianka zmniejszyła udział głośników tylnych w dźwięku. Bardziej podobał mi się dźwięk BP9060 bez niej i pomyślałem, że użycie dyfuzorów zamiast paneli pochłaniających było bardziej zgodne z założeniami konstrukcyjnymi głośników.
Wydajność
Tak dobrze bawiłem się z BP9060, że ciężko jest wiedzieć, od czego zacząć opisywanie dźwięku. Jasne, jest dodatkowa przestronność konfiguracji bipolarnej, ale z rozsądną ilością ostrości. A może najważniejsze, dźwięk jest neutralny, bez wyraźnych podbarwień, a bas kołysze.
Oto przykład: „Sundancers” z partytur LP! przez L.A. Four. Ten zbiór weteranów studyjnych praktycznie uosabiał wyluzowany klimat jazzu lat 70., a BP9060 pięknie przedstawił ich zrównoważony, gładki dźwięk. Nic nie wyskakiwało z miksu, a dźwięk miał duże poczucie przestrzeni bez wydawania się sztuczny - tak myślę, że powinien brzmieć, biorąc pod uwagę, że został zarejestrowany na żywo na festiwalu Concord Jazz w 1974 roku. Nie patrzyłbym na żadne nagranie koncertu na żywo jako odniesienie do obrazowania, jednak dzięki BP9060 flet Buda Shanka osiągnął satysfakcjonującą równowagę między skupionym obrazem stereo a atmosferą na żywo, a werbel Shelly Manne brzmiał tak, jakby był naprawdę na scenie, a ja naprawdę siedział około 30 stóp dalej.
L.A. Four - Sundancers (+3) .wmv Obejrzyj ten film na YouTube
Dla mnie nagrania dokonane przez Chesky Records są wzorcem odniesienia dla obrazowania stereofonicznego i sceny dźwiękowej ... i idealnym sposobem oceny tego, co BP9060 robił dobrze, a co źle. „No Flight Tonight” z płyty Chesky CD The Three Guitars przedstawia gitarzystę Larry'ego Coryella i brazylijskiego muzyka Badi Assada, którzy łączą swoją grę na gitarze z perkusją wykonywaną rękami i ustami. Ciekawostką w tym nagraniu jest kontrast w brzmieniu artystów: Coryell skupiony na lewym głośniku i „organiczna” perkusja Assada rozbrzmiewa w kościele, w którym to nagrano. Spodziewałem się, że BP9060 sprawią, że Coryell będzie brzmiał wyjątkowo przestrzennie i pogłosowo, ale nie - dźwięk wydawał się dokładnie tak skupiony, jak powinien, podczas gdy perkusja Assada wykazywała ekscytującą przestrzenność, jaką powinna mieć.
Dziś wieczorem nie ma lotu Obejrzyj ten film na YouTube
Nie, BP9060 nie wyświetlało się tak solidnie w środku, jak moje Revel F206, ale wokale i inne centralnie zorientowane dźwięki były wystarczająco skupione, aby wydawać się realistyczne. W przypadku „Stepsister's Lament” z płyty For One to Love Cécile McLorin Salvant, modele BP9060 nie były w stanie osiągnąć tak satysfakcjonującej, precyzyjnej ostrości obrazu, jaką może uzyskać dobry konwencjonalny głośnik, ale nie jest tak, że głos Salvanta był nieostry lub nierealny, a układ dwubiegunowy nie. Wydaje się, że nie dodaje żadnego podbarwienia z natury neutralnego dźwięku głośnika. Nie zaszkodziło to, że bas w tym utworze miał tak dużą wagę, skupienie i definicję w BP9060.
Lament przyrodniej siostry Obejrzyj ten film na YouTube
Kiedy robię recenzję głośnika, zawsze stawiam przynajmniej jedno dość prymitywne nagranie o niskiej jakości - tylko po to, aby zobaczyć, czy głośnik robi zbyt surowe nagranie, a błotniste nagranie jeszcze bardziej mętne. Do tej recenzji wykorzystałem wersję „Land of 1000 Dances” legendarnego gitarzysty Memphis Steve Cropper z jego albumu With a Little Help From My Friends z 1969 roku. To może być najtrudniejsze nagranie, jakie słyszałem w ciągu ponad 40 lat kolekcjonowania płyt i płyt CD. Daleko mu do czystego i dobrze zdefiniowanego, ale BP9060 sprawiły, że brzmiał lepiej, niż myślałem, że może. Byłem zaskoczony, słysząc, jak niewiele różniło się brzmienie, kiedy przełączałem się między BP9060 i Revel F206, co wskazuje, że balans tonalny BP9060 jest punktowy. Szczerze mówiąc, BP9060 brzmiały lepiej na „Land of 1000 Dances”, ponieważ nuty basisty Donalda „Ducka” Dunna brzmiały ciaśniej i mocniej niż przez podwójne pasywne 6,5-calowe woofery F206.
Steve Cropper - 02 - Kraina 1000 tańców Obejrzyj ten film na YouTube
Oglądałem wiele filmów i programów telewizyjnych na modelach BP9060 i z przyjemnością usłyszałem, że CS9060 dobrze dopasował tonację BP9060, a reprodukcja dialogów była czysta i bezbarwna. Ale w filmach najbardziej podobał mi się bas. Oglądałem drugą trylogię Gwiezdnych Wojen przez system (to filmy od IV do VI, od A New Hope do Return of the Jedi) i uwielbiałem poczucie uderzenia i uderzenia, które BP9060 użyczyło, na przykład, scenie pościgu za speederem z Return of the Jedi.
Obejrzyj ten film na YouTube
Podczas korzystania z modułów Atmos zauważyłem coś interesującego: wydawały się mieć mniejszy wpływ na bipolary. Zauważyłem wcześniej w moich recenzjach, że zaletą głośników z obsługą Atmos (tych skierowanych do góry, które znajdują się na górze głośników przednich i tylnych) nie jest to, że wytwarzają one prawdziwe wrażenie dźwięków dochodzących z góry, ale po prostu sprawiają, że mały system brzmi jak duży, mocny, niestandardowy system głośników kina domowego. Taki efekt mają również głośniki dwubiegunowe. Oglądając najlepsze sceny Atmos z Teenage Mutant Ninja Turtles i Gravity, byłem zaskoczony, słysząc, że wydawało się, że różnica między dźwiękiem Atmos i innym niż Atmos byłaby mniejsza niż w przypadku większości systemów Atmos. Czy to plus czy minus? Ty decydujesz.
Kliknij, aby przejść do drugiej strony, aby zapoznać się z pomiarami, wadami, porównaniami i konkurencją oraz wnioskami ...
Pomiary
Oto pomiary dla głośnika BP9060 (kliknij każdy wykres, aby wyświetlić go w większym oknie).
Pasmo przenoszenia (sekcja główna)
Na osi: ± 2,3 dB od 31 Hz do 10 kHz, ± 3,5 dB do 20 kHz
Średnio 30 ° w poziomie: ± 1,8 dB od 31 Hz do 20 kHz
Średnio 15 ° w pionie / poziomie: ± 2,9 dB od 31 Hz do 20 kHz
Impedancja
Część główna: min. 3,8 oma / 360 Hz / -6,4, nominalnie 8 omów
Sekcja Atmos: min. 4,3 oma / 280 Hz / -6,5, nominalnie 8 omów
Czułość (2,83 V / 1 metr, bezechowa)
Sekcja główna: 88,2 dB
Sekcja Atmos: 90,2 dB
Pierwszy wykres przedstawia pasmo przenoszenia BP9060 z przodu. Drugi pokazuje efekt regulacji basów. Trzeci pokazuje impedancję. W przypadku odpowiedzi częstotliwościowej pokazano cztery pomiary: BP9060 przy 0 ° na osi (niebieski ślad) średnia odpowiedzi przy 0, ± 10, ± 20 ° i ± 30 ° poza osią pozioma (zielona linia) średnia odpowiedzi przy 0, ± 15 ° w poziomie i ± 15 ° w pionie (czerwony ślad) oraz odpowiedź osiowa modułu A90 z obsługą Atmos. W przypadku BP9060 za najważniejsze uważam krzywe 0 ° na osi i 0 ° -30 ° w poziomie. Idealnie, pierwszy powinien być mniej więcej płaski, a drugi powinien wyglądać tak samo, ale powinien lekko opadać wraz ze wzrostem częstotliwości. (Nie zmierzyłem wystarczającej liczby głośników obsługujących Atmos, aby mieć pewność, że pewne zmierzone cechy są lepsze od innych, ale się uczę.)
Bardzo trudno jest wykonać pomiary głośników z zasilanymi sekcjami basowymi, zwłaszcza głośników, które nie mają zdejmowanych maskownic, i podwójnych - zwłaszcza gdy mają przetworniki skierowane do tyłu, których dźwięk `` otacza '' głośnik i których wkład nie może być w pełni uwzględnione w pomiarach quasi-bezechowych. To powiedziawszy, najbardziej podobało mi się to, co widziałem w krzywych BP9060. Poza szczytem około + 3 dB wyśrodkowanym przy 1,5 kHz, w pomiarach odpowiedzi częstotliwościowej nie widzę nic, co mogłoby być słyszalne jako zabarwienie. A co z rosnącą górą powyżej 10 kHz w odpowiedzi na osi? Podejrzewam, że ze względu na konstrukcję dwubiegunową może nie być tak słyszalny, jeśli w ogóle słyszalny. Ten głośnik emituje tak dużo dźwięku i zapewnia tak równomierne rozłożenie dźwięku we wszystkich kierunkach, że wydaje mi się, że pozioma krzywa okna odsłuchowego (czerwona na wykresie) jest prawdopodobnie bardziej odpowiednia i poza tym szczytem przy 1,5 kHz jest to zasadniczo płaskie.
Jak widać na pomiarach regulacji basu, jego zakres regulacji jest bardzo szeroki. W stosunku do pomiaru z regulatorem ustawionym na godzinie 12, zmierzyłem maksymalne podbicie +12,7 dB i maksymalne cięcie -21,4 dB. To całkowity zakres 33,1 dB, mówiąc, że wystarczy, aby zoptymalizować dźwięk pod kątem dowolnego pomieszczenia lub własnego gustu, to mało powiedziane. Nawiasem mówiąc, chociaż sterowanie nie wpływa na częstotliwości powyżej 200 Hz, ma znaczący wpływ na częstotliwości między 100 a 200 Hz. Na przykład przy 130 Hz zwiększa maksymalnie o +2,6 dB i obniża maksymalnie o -11,1 dB.
jak zablokować aplikację na iPhonie?
Pomiary modułu z A90 Atmos były ciekawe, gdy porównałem je z tymi, które wykonałem dla NHT MS Tower, który wykorzystuje pojedynczy, trzycalowy przetwornik dla Atmos. Odpowiedź A90 jest zadziwiająco płaska aż do wycięcia przy 3,7 kHz, co według producenta jest nieuniknionym skutkiem ramki i osłony wokół głośników. Co ciekawe (ale nie jest niespodziewane), trzycalowy przetwornik MS Tower jest bardziej kierunkowy - co powinno stworzyć ciaśniejszą wiązkę, a tym samym bardziej przekonującą iluzję głośników górnych - niż 4,5-calowy głośnik niskotonowy i 1-calowy głośnik wysokotonowy w A90. , chociaż A90 został zatwierdzony przez Dolby i działa podobnie do innych dwukierunkowych głośników z obsługą Atmos, które zmierzyłem. Maksymalne zmniejszenie odpowiedzi wysokich częstotliwości przy 30 stopniach poza osią (co koreluje z kierunkowością) A90 wynosi -5,4 dB. Odpowiedź MS Tower przy 30 stopniach poza osią jest w dół -7,8 dB przy 10 kHz i -17,7 dB przy 20 kHz.
Czułość BP9060 jest nieco powyżej średniej na poziomie 88,2 dB (mierzona na jednym metrze przy sygnale 2,83 V, uśredniona od 300 Hz do 3 kHz), co oznacza, że BP9060 może osiągnąć 100 dB przy około 16 watów. Ale to nie bierze pod uwagę dźwięku odbijającego się od ściany z głośników skierowanych do tyłu, co dałoby kilka dB dodatkowej skutecznej czułości. Jest też fakt, że żaden wzmacniacz, którego używasz, nie będzie musiał odtwarzać basu. Mimo że minimalna impedancja wynosi 3,8 oma, średnia wynosi około ośmiu omów. Zasadniczo każdy wzmacniacz może wysterować te głośniki.
Ponieważ BP9060 ma zasilaną sekcję basową (zasadniczo wbudowany subwoofer), zdecydowałem się zmierzyć jego moc basową CEA-2010. Podane liczby dotyczą jednego głośnika, który powinien uzyskać +3 do +6 dB więcej na wyjściu z pary BP9060. Liczby są dobre w drugiej oktawie basu, pojedynczy BP9060 ma tylko o -1,4 dB mniejszy średni poziom wyjściowy od 40 do 63 Hz niż Rogersound SW10S, prawdopodobnie najlepszy 10-calowy subwoofer, jaki do tej pory zmierzyłem. I oczywiście dwa BP9060 wyprzedziłyby pojedynczy SW10S. Wyjście BP9060 pozostaje mocne do 31,5 Hz, ale zaczyna spadać poniżej tego, a głośnik nie zapewnia mierzalnej mocy wyjściowej przy 20 Hz. Potwierdzają to pomiary odpowiedzi częstotliwościowej.
Oto jak wykonałem pomiary. Zmierzyłem odpowiedzi częstotliwościowe za pomocą analizatora audio Audiomatica Clio FW 10 z mikrofonem pomiarowym MIC-01 i głośnika napędzanego wzmacniaczem Outlaw Model 2200. Użyłem techniki quasi-bezechowej, aby usunąć efekty akustyczne otaczających obiektów. Głośnik został umieszczony na 36-calowej (90 cm) podstawie. Mikrofon został umieszczony w odległości dwóch metrów na wysokości głośnika wysokotonowego, a na ziemi między głośnikiem a mikrofonem położono stos dżinsowej izolacji, aby pomóc w absorpcji odbić od podłoża i poprawić dokładność pomiaru przy niskich częstotliwościach. W ten sam sposób zmierzyłem układ głośników tylnych. Reakcję basu mierzono techniką ground plane, z mikrofonem umieszczonym na ziemi dwa metry od głośnika, a ten wynik połączyłem z quasi-bezechowymi wynikami przy 203 Hz. Do pomiaru sekcji Atmos mikrofon zawiesiłem w odległości jednego metra od sterownika, bezpośrednio na osi. Wyniki wygładzono do 1/12 oktawy. Ponieważ maskownica jest integralną częścią konstrukcji głośnika, nie próbowałem jej zdejmować do tych pomiarów. Przetwarzanie końcowe przeprowadzono za pomocą oprogramowania analizatora LinearX LMS.
Wykonałem pomiary CEA-2010A przy użyciu mikrofonu Earthworks M30 i interfejsu M-Audio Mobile Pre USB z oprogramowaniem pomiarowym CEA-2010 działającym na pakiecie oprogramowania naukowego Wavemetric Igor Pro. Ustawiłem głośnik prosto w górę, skierowany do przodu w stronę mikrofonu, z poziomem basów ustawionym na maksimum. Zrobiłem te pomiary przy szczytowej wydajności dwóch metrów. Dwa zestawy pomiarów, które tu przedstawiłem - CEA-2010A i metoda tradycyjna - są funkcjonalnie identyczne, ale tradycyjny pomiar stosowany przez większość serwisów audio i wielu producentów podaje wyniki przy dwumetrowym równoważniku RMS, czyli o -9 dB niższym. niż CEA-2010A. Litera L obok wyniku wskazuje, że moc wyjściowa była podyktowana wewnętrznymi obwodami subwoofera (tj. Ogranicznikiem), a nie przekroczeniem progów zniekształceń CEA-2010A. Średnie są obliczane w paskalach. Ponieważ nie mogłem uzyskać pomiaru przy 20 Hz, odjąłem -18 dB od wyniku 25 Hz, aby uzyskać wynik 20 Hz do obliczenia średniej 20-31,5 Hz. (Widzieć Ten artykuł aby uzyskać więcej informacji o CEA-2010.)
Wadą
Modele BP9060 mają tylko dwie rzeczywiste wady, z których jedna jest zamierzona: przestrzenność dźwięku dwubiegunowego powoduje utratę części ostrości obrazu. Trudno to jednak nazwać wadą, ponieważ jeśli chcesz ultra-skupionego obrazowania, dlaczego miałbyś kupować głośniki bipolarne?
Mogłem znaleźć tylko kilka melodii, w których wolałem bardziej konwencjonalny, skupiony dźwięk. Jednym z nich jest „Hands Off She's Mine” English Beat. W tej melodii BP9060 brzmiały zbyt amorficznie, prawie tak, jakby sześcioosobowy zespół grał przez dużą liczbę głośników, a nie tylko dwa. Dzięki Revels dźwięk zespołu zastygł lepiej i kopnął dużo mocniej.
`` Ręce precz, ona jest moja '' Obejrzyj ten film na YouTube
Inną wadą jest to, że sekcja subwoofera w BP9060 nie wytwarza znaczącej mocy wyjściowej w najniższych obszarach basu, poniżej 30 Hz. Kiedy grałem fragment Saint-Saëns 'Organ Symphony' z Boston Audio Society Test CD-1, który zawiera tony do 16 Hz, bas BP9060 nie zniekształcił się, ale nie wstrząsnął podłogą ani klapką moje nogawki spodni. Wyciszono również głębokie dźwięki silnika łodzi podwodnej w rozdziale „Twarzą w twarz” U-571. Treści poniżej 30 Hz są rzadkie w filmowych ścieżkach dźwiękowych, a jeszcze rzadziej w muzyce, ale niektórzy miłośnicy kina domowego (w tym ja) cenią zdolność systemu głośników do czystego i mocnego odtwarzania tonów 20 Hz.
Porównanie i konkurencja
Jeśli myślisz o BP9060 jako o głośniku wolnostojącym za 1099 USD, ma on dużą konkurencję, w tym 999 USD za każdy SVS Ultra Tower , po 999 USD za sztukę GoldenEar Triton Five i po 1249 USD za sztukę GoldenEar Triton Three + . To tylko trzy głośniki, które moim zdaniem ktoś mógłby uznać za konkurentów BP9060. Istnieje wiele innych świetnych głośników w zakresie 2000 USD za parę, w tym modele PSB, Monitor Audio, Paradigm i zbyt wiele innych, aby wymienić. Niezależnie od tego, czy wolisz jeden z nich niż BP9060, Twój telefon prawdopodobnie sprawi, że będziesz bardzo szczęśliwy.
Gdy weźmie się pod uwagę zasilaną sekcję basową, BP9060 zaczyna wyglądać na fantastyczną okazję. Na przykład GoldenEar Triton Three + ma zasilaną sekcję basową, ale kosztuje o 150 USD więcej na głośnik i wykorzystuje owalny przetwornik 5x9 w porównaniu z 10-calowym okrągłym przetwornikiem BP9060, który ma o 98 procent większą powierzchnię.
Następnie trafisz do świata Atmos, który jest znacznie mniejszym światem. Dodanie modułów A90 podnosi łączną cenę każdego BP9060 do 1349 USD. Tak więc potencjalni konkurenci obejmują RP-280FA firmy Klipsch za 1200 $ , które przeglądałem jakiś czas temu, oraz wieża PSB Imagine T za 1099 USD w połączeniu z modułami PSB Imagine T Atmos o wartości 499 USD / parę. Oczywiście każdy głośnik wieżowy może być używany w systemie Atmos, jeśli dodasz głośniki sufitowe.
Kiedy już do tego dojdziesz, to bardzo wydajna sekcja basowa BP9060 sprawia, że konkurentom trudno jest pokonać.
Wniosek
Uwielbiałem każdą minutę miesiąca lub tak, że korzystałem z tego systemu (cóż, przynajmniej każdą minutę, kiedy korzystałem z systemu). Duży dwubiegunowy dźwięk BP9060 jest tak przyjemny do słuchania, a ogólna tonacja jest zasadniczo neutralna, więc jeśli nie potrzebujesz absolutnie precyzyjnego obrazowania stereo, przewiduję, że pokochasz słuchanie tego głośnika dzień po dniu. Kiedy połączysz ten ogólnie wspaniały dźwięk z wdzięczną integracją modułów Atmos i potężną, łatwą do dostrojenia aktywną sekcją basową, otrzymujesz jeden z najbezpieczniejszych głośników, które miałem przyjemność recenzować.
Dodatkowe zasoby
• Sprawdź nasze Strona kategorii głośniki podłogowe czytać podobne recenzje.
• Recenzja głośnika ściennego Definitive Technology DI 5.5LCR na HomeTheaterReview.com.
• Definitive Technology Recenzja głośników stołowych W9 i W7 na HomeTheaterReview.com.