Cello Ampro Faroudja 9-calowy projektor wideo CRT

Cello Ampro Faroudja 9-calowy projektor wideo CRT

Cello_Ampro_review.gif





Nazwij zajęcie lub hobby. Jeszcze lepiej, pomyśl o swojej głównej pasji. Pomyśl o ostatecznej fantazji, która się z tym wiąże. Samochody ? Prawdopodobnie marzysz o posiadaniu Diablo i miejscu do prowadzenia go. Pływanie łódką? Chcesz jacht. Jedzenie? Linia kredytowa i stały stół w Gundel. Szampan? Piwnica pełna Kruga. I tak jest w przypadku nas wszystkich, zwykłych śmiertelników, którzy nie mogą pozwolić sobie na ostateczne przedłużenie naszego głównego rodzaju przyjemności. I w kontekst kina domowego można sobie wyobrazić, że Święty Graal wideofila to posiadanie prawdziwego kina.





Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji ekranów do projektorów z HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu projektora wideo .





Właśnie wypróbowałem następną najlepszą rzecz, prawie tak kosztowną, ale nieskończenie bardziej praktyczną niż 1500-miejscowy fotelik, który potrzebuje stałego zapasu folii 35 mm, personelu i rachunku za ogrzewanie do pięciu cyfr rocznie. Pomyśl o najbliższym zbliżeniu kina w domu i przybiłeś go do głowy. Pomyśl o wiolonczeli i też ją nazwałeś.

Większość z nas, mających skłonności do wideofilów, radzi sobie z opłacalnymi dodatkami, które łączą się w celu przekształcenia naszego „normalnego” sprzętu hi-fi, „normalnego” magnetowidu i „zwykłego” monitora telewizyjnego w zestaw z dźwiękiem przestrzennym. Ani przez chwilę nie wierzymy, że zastąpi sesję w Rialto (nawet jeśli rzeczywista jakość dźwięku jest lepsza), ale z pewnością bije piekło z monofonicznych świszczących oddechów, które zawsze czyniły oglądanie telewizji kompromisem. Po jakimś czasie moglibyśmy przejść na większe ekrany, lepsze systemy hi-fi, bardziej wyrafinowane procesory, dysk laserowy zamiast taśmy. I cieszymy się z naszych obiektów widokowych, abyśmy mogli do nich wrócić po obejrzeniu filmu w kinie bez większego rozczarowania. To dlatego, że wmawiamy sobie, że oglądanie w domu to nie to samo, co siedzenie przed ekranem o proporcjach billboardu. Dostosowujemy się odpowiednio.



Ale Mark Levinson z Cello myśli na wielką skalę - zawsze tak było i zawsze będzie. Nie rozumie pojęcia „ograniczeń”. Cokolwiek pomyślą jego rywale, cokolwiek napiszą przyszli historycy hi-fi, pozostaje faktem, że około 20 lat temu Levinson wyrzucił sprzęt hi-fi z ligi Myszki Miki i wrzucił go prosto do klasy luxo. Stworzył koncepcję projektowania bez kosztów. Za to był jednocześnie zniesławiony przez prawicowych antymaterialistów, umożliwił wszystkim innym producentom sprzętu hi-fi przesunięcie słupków bramkowych o kilka kilometrów. W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych hi-fi osiągnęło poziom wydajności nie do pomyślenia w latach sześćdziesiątych. Teraz chce zrobić to samo z wideo.

Być może Levinson uważa, że ​​kino domowe osiągnęło teraz poziom dojrzałości, który pozwoli na stworzenie prawdziwego high-endu wideo. Może przyznał, że hi-fi umiera, a jego przyszłość zależy od powiązań z wideo. Bardziej prawdopodobne jest, że jego motywacją może być po prostu jego zamiłowanie do filmów, entuzjazm prawie tak wielki, jak jego miłość do muzyki. Cynik może nawet argumentować, że jest po prostu wystarczająco sprytny, by dostrzec dobrą okazję komercyjną. Szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie, co poruszyło Levinsona. Raczej doceniam to, że jest pierwszym doświadczonym producentem high-endu, który zastosował te same wartości do wizualizacji, które przyjęliśmy jako standardy audio.





Ta długa preambuła jest konieczna, aby zapobiec chrząknięciom konsternacji, podobnym do tych, które witały pierwsze duże systemy hi-fi. Cena najlepszego systemu wideo Cello jest tak dalece przewyższająca jakąkolwiek obecnie ofertę, że przychodzą na myśl słowa „skok” i „kwant”. Levinson nie jest apologetą i nie powinien nim zostać (ani żaden inny producent dóbr luksusowych). Jest pierwszym, który przyznał, że produkty Cello nie są „przystępne cenowo” w jakimkolwiek konwencjonalnym znaczeniu tego słowa. Rzeczywiście, typowym klientem w pełni rozwiniętego systemu wiolonczelowego i filmowego będzie milioner. Będzie miał co najmniej jeden wolny pokój, który będzie służył jako dedykowane kino domowe. Będzie albo związany z branżą filmową / wideo, używając systemu kina domowego w celach biznesowych i dla przyjemności, albo z obsesyjnym, bogatym, kochającym film cywilem.

Aktualizacja systemu Windows 10 za mało miejsca na dysku

To, co zobaczyłem, to najnowsza wersja systemu, którą po raz pierwszy zaprezentowano publicznie podczas zeszłorocznych letnich targów CES. Musiałem lecieć do Hongkongu, żeby to zobaczyć (to ciężkie życie), ponieważ pod koniec 1992 roku wyprodukowano tylko jedną pełną konfigurację, dwa salony Cello w USA miały na wystawie wcześniejsze wersje. Wiele z nich będzie znanych tym, którzy śledzili działania audio Cello.





Dźwięk jest obsługiwany przez dobrze znany przedwzmacniacz Audio Suite, system korekcji Audio Palette i wzmacniacze Performance, napędzające parę głośników Strad Grand Master. To oczywiście wymarzony sprzęt, sprzęt, który walczy o miano najnowocześniejszego obok innych produktów z najwyższej półki. Ale pozycje, które nas tu dotyczą, te, które wskazują na rewolucję w domowej rozrywce, są zupełnie nowe, wiodące i - o ile mogę się upewnić - bez poważnych rywali.

Łącznikiem między muzyką a fragmentami filmowymi systemu Cello jest przetwornik cyfrowo-analogowy, który przyjmuje dźwięk z odtwarzacza laserowego. Podobnie jak w przypadku wszystkiego po stronie wideo pakietu Cello, przetwornik cyfrowo-analogowy jest wynikiem współpracy Cello połączonej z Apogee Electronics Corp of California (nie konstruktorem głośników wstęgowych, ale nazwą znaną w kręgach zawodowych ze sprzętu studyjnej jakości). Apogee wyprodukowało specjalne wersje swoich przetworników C / A i A / D z Serii 8 dla systemu Cello, jednostki zawierające obwody analogowe określone przez Cello, szwajcarskie 3-pinowe złącza Fisher i nowy panel przedni.

jak włączyć debugowanie USB na Androidzie

Cello miało już silną pozycję w profesjonalnym audio, a wielu klientów firmy - w tym Bob Ludwig i Ted Jensen - używali przetworników Apogee DA-1000E i AD-500 w swoich studiach. To, co sprzedawało Levinson, to nowy układ przeciwdziałający jitterowi oparty na zegarze o niskim poziomie jittera, z tłumieniem lepszym niż 30 pikosekund i podobno umożliwiający złączom koncentrycznym i TOSlink przewyższanie szklanych połączeń AT&T. Dodatkowo Levinson uważa, że ​​jest tak dobry, że neguje różnice w transportach. (Włączenie TOSlink uznano za kluczowe, ponieważ większość dzisiejszych laserowych odtwarzaczy płyt ma złącza TOS do cyfrowego wyjścia audio). Zegar jittera został zaprojektowany przez Bruce'a Jacksona, menedżera dźwięku między innymi dla Bruce'a Springsteena, a także projektanta bardzo pożądanego Płytki retro-fit do Sony 1610. W przeciwieństwie do większości domowych przetworników cyfrowo-analogowych Apogee unika chipów, oferując programowalną geometrię i zastrzeżone oprogramowanie.

Przeczytaj więcej na stronie 2.
Cello_Ampro_review.gif

Więc czego użyć do transportu? Zwłaszcza, że Apogeum powinno
być świetnym graczem wyrównującym? Cello zdecydowało się na Pioneer CLD95, który
Levinson opisuje, że produkuje „najlepszy obraz, jaki kiedykolwiek widziałem”. I
jest prawdopodobne, że będzie wersja ze znaczkiem Cello, ulepszona przez Cello
i dostarczanie poprawionych kosmetyków. To przystojna bestia, zdolna
odtwarzając dyski laserowe i audio i sprzedając za około 2000 USD - co
sprawia, że ​​jest to najtańsza część systemu.

Teraz dochodzimy do najbardziej imponującej jednostki w systemie - wiolonczeli
Paleta wideo. Zbudowany przez Faroudja Laboratories w Kalifornii zatrudnia
Zaawansowana technologia wideo Faroudja do podwojenia linii, skanowania
konwersja, dekodowanie i rozszerzenie pasma. Wersja Cello to
podobny do standardu transmisji Faroudja LD100, ale wyprodukowany w kraju
dopuszczalne z wentylatorem szeptanym i panelem przednim pasującym do innych wiolonczel
składniki. Wejścia obejmują wejście kompozytowe (75 omów), S Video i RBG,
gdy wyjście jest RGB do projektora. Dekodowanie wideo konwertuje
Wejście NTSC do wyjścia RGB, „myślenie” Faroudji w RGB. Przetwarzanie sygnałów
obejmuje wyżej wymienione obowiązki plus korekcja ruchu, a
indywidualne elementy sterujące na panelu przednim obsługują jasność, kontrast, kolor,
odcień i szczegóły. A wykazanie tego jest o wiele łatwiejsze niż zaimponowanie
publiczność z subtelnym dostosowywaniem dźwięku.

Nie mówiąc mi, które przełączniki włącza, Levinson pobiegł
poprzez możliwości Palety, najbardziej oczywiste (i konieczne)
jako podwojenie linii. Bez tego obraz na ekranie 8x6ft
(Cello poleca Stewarta za około 2000 $) wyglądał jak wysadzony w powietrze
TV: denerwujące, szorstkie linie zmieniające obraz w sztruks. Włączać
podwajacz i nagle stał się jedwabny, wystarczająco blisko 35 mm, by cię opuścić
bez tchu. Elementy sterujące były łatwe w użyciu, jak w przypadku palety audio, pięć
wystarczy minut praktycznego doświadczenia. Co to jest
poprawić ostrość i stabilność obrazu, stworzyć realistyczny kolor, zmniejszyć
rozmazywanie, zapewnia czarną czerń i bielszą biel oraz zmniejsza
„wypalenia”. Najbardziej imponujące jest to, że system zapewnia ten rodzaj
głębia obrazu, która bez okularów jest praktycznie trójwymiarowa, to standardowa zaleta
oglądania filmów w kinie, które wymknęło się z kina domowego i które sprawia, że
doświadczenie o wiele bardziej przekonujące. Efekty wcale nie są subtelne,
nawet moim starzejącym się oczom.

Aby wyświetlić ten oczyszczony obraz, Cello współpracowało z firmą Ampro,
firma z siedzibą na Florydzie, która produkuje takie projektory przemysłowe
być używane przez duże firmy do prezentacji, wystaw i tym podobnych.
Najwyższy model linii jest powodem, dla którego musiałem podróżować w połowie drogi
świat Hongkong otrzymał pierwszą próbkę VRP 890M firmy Cello.
Oparty na przemysłowym projektorze o wysokiej rozdzielczości 4200 firmy Ampro, wykorzystuje
9 cali, magnetyczne tuby ogniskujące, soczewki o wysokiej rozdzielczości do grafiki, a
cyfrowa obudowa i ultra-cichy system chłodzenia wentylatora oparty na Cello
projekty. Projektor ma pamięć do przechowywania do 50 proporcji obrazu,
niezbędne teraz, gdy wydaje się oprogramowanie takie jak Tartan
taśmy i dyski wykorzystujące oryginalne proporcje filmu i jedno i drugie
Zdalne sterowanie przewodowe i na podczerwień umożliwia regulację od
pozycja oglądania.

VRP 890M różni się od tańszego VRP 890E tylko tym
oferuje raczej magnetyczne niż elektrostatyczne działanie ogniskowania, magnetyczne
zapewniając 15-20% poprawę rozdzielczości. Rury 9-calowe zapewniają
większa jasność niż w przypadku lamp 7-calowych, zwykle 1100 lumenów w porównaniu z 700 lumenami.
Szerokość pasma wynosi 75 MHz, czyli ponad dwukrotnie więcej niż w przypadku większości urządzeń domowych
projektory, podczas gdy szybkość skanowania wynosi 85 kHz, co jest porównywalne z typowym 55 kHz
do ofert krajowych. Mówi się, że specyfikacje poprawiają
minimum potrzebne dla HDTV o „prawdopodobnie 50%”.

Inne udogodnienia obejmują wygaszanie pionowe i poziome (przydatne
kiedy widzisz mikrofony zwisające z sufitu w filmach nadających
niewłaściwy współczynnik proporcji), kompresję i rozszerzenie, które umożliwiają rozszerzenie
projektor do użytku z różnymi źródłami wideo, otwartą architekturą do
akceptuj mody dla przyszłych formatów i nie tylko. Jedna myśl dotyczyła
granie w gry komputerowe przez system, co powinno udowodnić
ciekawe, ponieważ Ampro został zaprojektowany przede wszystkim jako komputer
projektor graficzny. Żywotność lampy powinna wynosić od 10 000 do 20 000 godzin,
co oznacza, że ​​- przy 45 000 dolarów za projektor - patrzysz
2 USD plus za godzinę oglądania, jeśli zamiast wymieniać plik
rury ...

I na wypadek, gdybyś miał wielu przyjaciół, model 890M może wypełnić ekran o szerokości do 30 stóp.

Dodaj 45 000 dolarów na projektor do 2000 dolarów na ekran, 5500 dolarów na
zasilacz DAC-plus (i kolejne 4500 $ za konwersję A / D),
18 000 $ za Video Palette i nie licząc około 70 000 $
system audio lub transport. Uważam, że all-in za 200 000 $ powinien pokryć
prace, w tym trochę stolarki i kilka wygodnych krzeseł firmy Eames
plus pachy. Czy to jest to, czego potrzeba, aby stać się swoim własnym J Arthurem Rank?

Ponieważ większość z was zna mnie tylko jako audiofila, pozwólcie, że ustawię
standardy, których używam ... kinowe. Mogę wymienić każdą główną rolę odegraną
Franka Thringa i poznaj różnicę między Lairdem Cregarem a Lonem
Chaney Jr. Wiem, kto grał na cytrze w motywie The Third Man i
czym jeździł Valentino. Widziałem The Producers 50 razy i mogę ci powiedzieć
jakiego aparatu użył James Stewart w tylnej szybie. Innymi słowy, czaję się
filmy - wystarczyło zobaczyć Plan 9 From Outer Space, kiedy byłem
siedem ... 30 lat zanim stało się modne. Więc zakładam mojego Barry'ego Normana
skoczku, pozwoliłem Levinsonowi robić swoje.

Zaczął tak konwencjonalnie, że chciałem wrócić do
samolot. Terminator 2 był w 1993 roku tym, czym Top Gun był w 1991 roku
śmierć. Ale to, co widziałem, wydawało się nowym filmem. Szczegóły, plik
dźwięk zderzeń (scena pościgu ciężarówek - co jeszcze?) płynność
przemian, jasności eksplozji, sensu
prędkość podczas wyścigu przez `` kanały '' L.A. Byłem uzależniony.

Przeszliśmy na ulubiony, czuły hommage,
The Rocketeer. Te sekwencje latania - przypomniały mi o mojej samotności
wizyta w prawdziwym teatrze Cinerama jako dziecko. Pełne pole widzenia z boku
na boki i od góry do dołu. Żywe kolory. Potok dźwięku. Wesoło,
dekoder dźwięku przestrzennego Lexicon nie został zainstalowany do czasu
mój arival, ale nigdy nie przegapiłem środkowych ani tylnych kanałów. I musiałem
powtarzam sobie, że byłem w średniej wielkości pokoju odsłuchowym w formacie
sklep hi-fi.

Na smażone zielone pomidory, rodzaj filmu, który normalnie mnie tworzy
knebel. Powiedziałem Markowi, co myślę o skromnych, „wysokiej jakości” filmach, które uwielbiają
krytycy. Powiedział: „Tylko patrz”, wysyłając tego samego rodzaju zaproszenie
co, jak przysięgają, wciągnie mnie „w” muzykę klasyczną, gdybym tylko usłyszał
właściwe rzeczy we właściwym systemie. Cóż, nigdy mi się to nie udało
muzyka, więc dlaczego zabójczy system filmowy miałby sprawić, żebym cieszył się filmem na
na równi z odcinkiem z The Waltons?

Okej, więc śmiałem się z walki na jedzenie, incydentu na parkingu. I
tak, system zwiększył zaangażowanie, może dlatego, że tak nie jest
jak oglądanie telewizji, kiedy można szybko przejść do innej
kanał. Przypomniał mi się mój brak odporności na ten wiek
dziesiątkowanie naszej uwagi. Zdawałem sobie sprawę, że nie do końca
oparł się kompresji umysłu stosowanej przez nowoczesne media. Siedziałem tam jako
gdybym zapłacił prawdziwe pieniądze w kiosku przed domem. Brakowało tylko tego
ogromna wanna solonego i posmarowanego masłem, tubka Rolosa i łopatka do
otaczać.

Powinienem powiedzieć, że siedziałem w pokoju pustym ze wszystkich oprócz
sprzęt hi-fi i kilka foteli reżyserskich. Włączone światła i to
wyglądał jak elegancki magazyn, w którym nic nie sugeruje pałaców,
Hollywood lub całowanie się na balkonie. Zgaszone światła i to wszystko
zaginął woźny z pochodnią.

Ale bądźmy szczerzy. Nawet jeśli wybierzesz mniejszy sprzęt hi-fi -
co Levinson mówi głupio, ponieważ jest sekretem przekonującego kina
to niepodważalne możliwości dynamiczne - mówisz o sześciu cyfrach. I
chociaż są tańsze projektory, a nawet projekcja wsteczna
z serii Cello, Video Palette jest nadal poważna
inwestycja. I nie mogę mówić w imieniu mniejszych modeli. Ale i nienawidzę
powiedz to, widziałem standard, zgodnie z którym muszą spełniać wszystkie systemy kina domowego
być mierzonym.

I nie, nie jestem już zadowolony z ośmioletniego 22-calowego.

jak sparować kontroler Xbox One z komputerem?

Dodatkowe zasoby
• Przeczytaj więcej recenzji ekranów do projektorów z HomeTheaterReview.com.
• Przeglądaj więcej recenzji w naszym Sekcja przeglądu projektora wideo .